BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#3008

Stejlepladsen i Fiskerihavnen er et af de enste tilbageværende områder med plads til originalt Københavner-liv. Et organisk fremgroet åndehul i København, som umuligt kan genskabes andetsteds igennem moderne byudviklingsprocesser.

(København N, 2018-10-26)

#3011

Fordi vi bliver nødt til at bevare Københavns unikke og autentiske åndehuller, hvor mennesker er i fokus.
Fiskerihavnen er et sted, som invitere os ind i det gamle København, og udover at være sted for optagelse af klassiske pg historiske danske film som 'midt om natten', er et fristed for mange som ikke kan leve i det moderne og sterile beton og glas København, som skyder op alle steder.
Fiskerihavnen burde fredes som en historisk del af det gamle Københavns fisker industri og et indblik i en historisk tid, som er ved at gå tabt.

(København N, 2018-10-26)

#3013

Fordi Steen G siger jeg skal

(Hornbæk, 2018-10-26)

#3015

Det er det rigtige at gøre :)

(Kbh, 2018-10-26)

#3019

Jeg selv er født og opvokset i Sydhavnen, og er bange for al den byudviklet vil ødelægge det, Sydhavnen engang var.Lidt udvikling er godt, for meget udvikling er skidt!

(Næstved, 2018-10-26)

#3031

Danske politikere ikke skal have frit løb til at nedlægge fredede naturområder bare på grund af ligegyldigt byggeri, som kan placeres andre steder end Københavns (og andre byers) snart sjældne naturfrirum

(Valby, 2018-10-26)

#3041

Jeg ikke ønsker dette vigtige naturområde ødelagt af nyt byggeri.

(Humlebaek, 2018-10-27)

#3043

Jeg skriver under, fordi Stejlepladserne i Københavns Sydhavn historisk set er værd at bevare. København er bygget på historie igennem årtier. Fjernes vores byhistorie, mister vi københavnere en del af vores identitet. Må ikke ske !!

(2400 København NV, 2018-10-27)

#3044

Der bygges alt for meget som tager alle vores fristeder og grønne områder.

(Dragør, 2018-10-27)

#3045

Fordi det er min barndomsby og den er allerede bygget til ukendelighed. Stop nu, mens der stadig er lidt grønt tilbage

(Ballerup , 2018-10-27)

#3046

Vi skal bevare den fredede natur

(København, 2018-10-27)

#3052

Det er et fredet og unikt område som bør bevares.

(Valby , 2018-10-27)

#3055

Lad dele af det oprindelige København stå. Det hele skal ikke være brugt til at bygge til dem, der har råd

(København, 2018-10-27)

#3057

Jeg bor i Sydhavnen og lad nu vores sidste fisker være ligeledes vores grønne pletter

(Kbh, 2018-10-27)

#3061

Jeg skriver under fordi jeg ønsker København som en levende by, med plads til diversitet og kulturhistoriske åndehuller, der rækker længere tilbage end de seneste 2 valgperioder.

(Albertslund , 2018-10-27)

#3064

Vi er ved at miste vores kulturelle integritet til en gentrificering af byen

(København, 2018-10-27)

#3065

Jeg bor i Sydhavnen

(København, 2018-10-27)

#3068

Jeg skriver under fordi Sydhavnen er noget et specialet. Der er et sammen hold der ikke er særlig mange andre steder i København..

(Kolding , 2018-10-27)

#3069

Vi har ikke for mange åndehuller i København og de grønne områder bliver mindre og mindre .Byens lunger har brug for mere ren luft. Og så skal fiskerne selvfølgelig ikke have frataget deres erhvervsmulighed

(København N, 2018-10-27)

#3072

For at beskytte fredede og grønne områder.

(Odense , 2018-10-27)

#3077

Fordi vi har så lidt natur og kulturnatur tilbage i Danmark. Nu må det høre op.

(Taastrup, 2018-10-27)

#3078

- Kbh skal udvide sig udadtil, ikke indadtil på de værdifulde grønne områder som vi mennesker har så meget brug for, for at kunne leve og trække vejret i det urbane liv og miljø. gør det atraktivt at de unge og studerende kan bo i studiemiljøer ude på landet, så forsvinder en stor udfordring i byen ift dyr husleje, mangel på boliger og udkanten overlever og folk bliver mere sunde. sæt igang.

(Tibirke Flyvesand, 2018-10-27)

#3087

Vi skal passe på de orginalenåndehuller. Denne er en tidslomme i en by, hvor glasfacader fylder meget.

(Hirtshals, 2018-10-27)

#3093

Fordi der ikke skal ødelægges grønne åndehuller med byggeri - og så oftest med noget der ikke er til at betale for såkaldte almindelige mennesker

(København, 2018-10-28)

#3096

Der er plads andre steder og Stenlepladsen skal ikke bøde for uforsvarlige politiske beslutninger taget for 25 år siden. Nu skal Borgerrepræsentationens flertal have pengene hjem og så er de åbenbart ligeglad med de unikke og skæve miljøer som heldigvis stadig findes i Kæbenhavn.

(Albertslund, 2018-10-28)

#3101

Arealet er fredet og politikerne har hastebehandlet forslaget uden, at tage hensyn til sydhavnens kulturelle historie og gældende fredninger af arealet.

(Copenhagen, 2018-10-28)

#3128

Støtter fredede områder.

(Aarhus, 2018-10-28)

#3134

Det er vigtigt at bevare de få steder i København, hvor der er højt til himlen og vandudsigt ikke kun er for de rige.

(4600, 2018-10-28)

#3137

Da jeg mener at et sted som fiskehaven, er et af københavns små niche steder, lige som Nokken, ballon parken, sluse holmen osv. Det er steder der er helt sin egen, steder københavns kommune skal være stolte af, stadig eksistere.
Derfor stemmer jeg NEJ

(København SV, 2018-10-28)

#3144

Vi må bevare de unikke åndehuller, der gør byen levende. Det er vores by!

(København, 2018-10-29)

#3151

Jeg ønsker området bevaret.

(København V , 2018-10-29)

#3157

Jeg skriver under forbi det en skønt sted. Der er stemning og forbi der erhvervet fiskeri skal bevares. Det nytter ikke noget at vi skal som mennesker kun være mellem høre skyskaber og nye beton huse. Vi må bevare natur der er om sydhavnen og sydhavnen og den skønne stemning.

(Roskilde, 2018-10-29)

#3160

Det er et af de få åndehuller, der er tilbage i København, hvorman fornemmer et oprindeligt København og et sted for "almindelige" mennesker. Moderrne nybyg er der nok af.

(Holstebro, 2018-10-29)

#3161

Fiskerhavnen skal bevares sammen med Amager fællede (campinggrunden) det er en stor del af Københavns lunge, som ikke kan erstattes eller genopbygges. Der står mange ledige lejelejligheder i Ørestaden som er for dyre at leje ud.

(Kastrup, 2018-10-29)

#3162

Jeg vil bevare det der gør Købehavn til noget særligt. Jeg vil bevare områder hvor jeg husker at havnen er smuk og hvor det kreative og det skæve er det der giver det særlige der gør at jeg elsker at bo i København.

(2450 Kbh. Sv, 2018-10-29)

#3163

Vores unikke miljøer er vores åndehuller. Der må være metrojord et andet sted

(København , 2018-10-29)

#3165

fordi jeg mener det er en kæmpe fejl af kommunen at ville fjerne nogle af de få alternative leveområder, der er tilbage i københavn. jeg synes det er så synd! det er ikke den samfundsform jeg har lyst til at støtte, at normalisere alt og tilgodese de økonomisk velhavende.

(københavn, 2018-10-29)

#3166

Jeg bor & ånder for havnen!

(København, 2018-10-29)

#3170

Den er bevaringsværdig

(Kbh sv, 2018-10-29)

#3179

Fordi at fiskerhavnen erbet fristed for alle om det kbh esbjerg eller odense

(Fanø, 2018-10-30)

#3181

Naturen er vigtig. Diversitet er vigtig. Åndehuller til byen borgere er vigtig.

(København s, 2018-10-30)

#3182

Fiskerihavnen er et fristed som alle kan benytte.

(København V, 2018-10-30)

#3187

Bevar et dansk natur område

(Greve, 2018-10-30)

#3195

Jeg bor i Sydhavnen og elsker området

(København, 2018-10-30)

#3198

Åndehullerne er få og skal bevares. Området er klassificeret som et åndehul af miljø og Fødevareministeriet.

(Ishøj, 2018-10-30)

#3199

Jeg skriver under fordi jeg elsker det sted og ikke mener at man kan finde noget lignende nogen andre steder! Der er noget magisk over det her sted og det skal ikke moderniseres på nogen som helst måde, der er nogle ting man skal bevare!

(København , 2018-10-30)