BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#2801

Det er uhørt, at man igen fra Københavns borgerrepræsentation vil sælge ud af Kulturværdier! Det skal vist en stærkere pære i den øverste etage derinde... Man har ødelagt slagtergårdene. Man var ved at trampe Nokken ned med forslag om en husbådehavn, lige præcis hvor Nokken er! Modstanden fra opbragte borgere fik dog rettet op på dette. Fælleden skulle pludselig bebygges, store dejligt naturlige grønne områder, der har modstandere foreløbig holdt kommunen i skak.
Så find dog på noget andet!! Hvor svært kan det være?!

(2100, 2018-10-21)

#2804

At ødelægge et bevarings værdigt miljø, ved at ændre en fredning, for blot at bygge nogle prestige boliger

(Hillerød, 2018-10-22)

#2806

Fordi.....at fiskerihavne er for fiskere og deres både, og andre både hvis der er plads til dem. Køb noget vand og byg din drømmebolig med hav og havneudsigt dér, og lad os andre nyde det som allerede ER.

(Skovlunde, 2018-10-22)

#2809

Det er at ødelægge det dejlige og hyggelige og anderledes miljø, som er der.

(København S, 2018-10-22)

#2811

Fordi at jeg gerne vil have at min by er en levende by med plads til de skæve eksistenser også!

(København K, 2018-10-22)

#2817

Jeg bor i Sydhavnen og har gjort det hele mit liv. Der er allerede taget en stor bid af vores grønne område da man byggede på Thomas koppel alle. Så nu må det være nok.

(København sv, 2018-10-22)

#2821

Det siger sig selv.

BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN.

Så enkelt.

Venligst / Peter D.

(Herlev, 2018-10-22)

#2828

Det er vigtigt at bevare de åbne områder. Stejlepladsen er fredet og det er der en grund til.
Jeg bruger det flittigt til cykelture og er glad for København og omegn stadig har lidt af det oprindelige med charme.

Der er rigeligt nybyggeri i KBH som har ødelagt åndehullerne ud til vandet og naturen

(Roskilde, 2018-10-22)

#2833

Det er vigtigt at beholde et par dejlige åndehuller i en ellers tætpakket by

(København SV, 2018-10-22)

#2835

Jeg har været til flere arrangementer i havnen, som er et helt særligt sted. Det vil være utrolig trist og ærgerligt at ødelægge den med nybyggeri.

(Græsted, 2018-10-22)

#2839

Behold den kreative værdi for byens borgere og find et mere velegnet sted til byggeriet.

(Charlottenlund, 2018-10-22)

#2840

Jeg er imod den modernisering 2450 er ved at blive en del af!
Vi er det sidste rigtige arbejder kvarter tilbage i København!
Det nytter ikke noget at starte alt det nye storbyggeri, der er ingen der har penge til at bo i det!
Sydhavnen er et sted med plads til de skæve eksistenser, mangfoldighed og “billige” boliger!

Lad være at ødelægge mere end der i forvejen er bleve ødelagt!!!

(2450, 2018-10-22)

#2841

Der skal være noget "originalt København" tilbage! Er træt af nybyggeri som ikke forskønner områder der var skønne.

(København V, 2018-10-22)

#2842

Natur gør at vi overlever og eet mit barndomshjem

(Valby, 2018-10-22)

#2843

Vi mister os selv, hvis vi mister naturen!

(Bogø, 2018-10-22)

#2849

Et sjældent miljø vil blive udslettet

(Fredericia, 2018-10-22)

#2851

Vi skal værne om vores frirum i byen, så vi kan ånde og ha udsyn

(København, 2018-10-22)

#2853

Jørgen Pedersen

(Hvidovre, 2018-10-22)

#2854

Dette område skal bevares , som et særpræget , sjældent og enestående bomiljø, bådemiljø , som Kbh burde være stolte af at have i deres nærhed .

(2830 Virum, 2018-10-23)

#2856

Fordi de rige skal holde sig væk og holde op med at ødelægge København for os andre.

(København, 2018-10-23)

#2859

Vi skal bevare dette skønne miljø som er en lille del af København som stadig er original og sjælden at se. Desuden er der et rigt dyreliv der.

(København SV, 2018-10-23)

#2862

Unik perle. Grønne områder tæt på storbyer er under pres. Bevar biodiversitet. Naturoplevelser.

(København, 2018-10-23)

#2865

Jeg elsker den havn, der har et fuldkommen autentisk miljø, med skønne skæve københavnere af den gammeldags slags. Sådan nogle midt-om-natten-typer, og sådan et sted fuld af sjæl og liv. Et fristed, og et sted hvor rigtig mange mennesker puslerer om både, selvbyggerhuse og bare hænger ud. Så dejligt en plet.

(København, 2018-10-23)

#2867

Jeg mener det er vigtigt at bevare åndehuller og større områder i og omkring København. I fremiden vil vide at den slags steder er med til at forebygge sygdomme -og man vil indse at de er meget mere værd end bygge-spekulations projekter.

(København, 2018-10-23)

#2876

Der snart ikke findes grønne områder og dejlig natur omkring os, da kommunerne bygger på alt hvad de kan komme i nærheden af.

(Vodskov, 2018-10-23)

#2880

Sydhavnen og Københavns sidste fiskere skal bevares

(Vanløse, 2018-10-23)

#2883

Bevar fiskerhavnen

(København S, 2018-10-23)

#2885

For at bevare et af de allersidste gamle havnemiljøer i kbh

(København, 2018-10-23)

#2889

Bevar Københavns særlige historiske, kulturelle og naturlige perler -for alle danskere nu og i fremtiden og for rigtig mange turister!
København omtales netop i dag som en særligt attraktiv og nødvendig storby at besøge. Turismen er og bliver en vigtig indtægtskilde for Danmark!
Er seværdighederne og bydelenes særpræg først fjernet, er de jo tabt: Vågn op!!

(København K, 2018-10-23)

#2897

vi ødelægger al natur det er ikke ok

(hundested, 2018-10-24)

#2898

Stop for mere byggeri på den natur vi har tilbage - STOP FRANK JENSEN

(København S, 2018-10-24)

#2902

Er kommet i sydhavnen igennem 34 år. Det er et "åndehul" i storbyen der ikke må ødelægges på grund af dårlig planlægning af pollitikerne

(Køge, 2018-10-24)

#2905

Byboere også har brug for åndehuller

(København S, 2018-10-24)

#2906

Bor i området og nyder den næsten uforstyrret natur

(København, 2018-10-24)

#2908

For at bevare en autentisk del af København. Nye fancy boliger er der rigeligt af.

(Greve, 2018-10-24)

#2909

Fordi jeg synes det er et meget dejligt sted at cykle ud til og gå en tur i området. Bor selv på Vesterbro og har en travl arb dag, så elsker at tage derud og også området ved tippen holder jeg af. Vi skal ikke ødelægge alle små hyggelige oaser i København og fællesskabet er er de steder.

(København V, 2018-10-24)

#2915

Hjælp De er ved at ødelægge alt grønt og charme i min by. Det er ikke alle der er fascineret af høje glasfacader og og tæt bebykkelse ved vandet. Skal vi absolut ligne alle andre kedelige nye byer. Det er heller ikke det turister syntes er spændene og interasandt.
Bevar særpræget grønne plettet tak.

(Frederiksberg Kbh., 2018-10-24)

#2920

Der er grimme kontorbygninger der holder almindelige borgere væk fra havneområderne - Havnene og kysterne er for alle

(Kingston Bagpuize, 2018-10-24)

#2921

for at bevare byens åndehuller og passe på vores dyrs levestedder

(København, 2018-10-24)

#2924

Det står mere og mere klart at de valgte har mistet indblikket og overblikket. Vi må alle passe på os selv og værne om kernen i vore liv.

(København, 2018-10-24)

#2927

Byen har ikke for mange åndehuller. Stejlepladsen er unik og skal bevares for eftertiden. Også en.dårlig ide at urbanisere de nærliggende omgivelser. Fiskerhavnen, er desværre det sidste historisk autentiske havnemiljø i København og så kan man gå og drømme. ...

(Frederiksberg, 2018-10-24)

#2932

Jeg ønsker at bevare Kbh’s sidste autentiske og upolerede miljø

(Valby, 2018-10-24)

#2935

Fordi jeg syntes Stejlepladsen selvfølgelig skal have lov til at blive liggende hvor den ligger.

(Kbh SV, 2018-10-24)

#2941

For at bevare dette unikke sted.

(København, 2018-10-25)

#2948

De grønne åndehuller er livsvigtige for vores lokalområder, det er dem, der giver byen et særpræg og mulighed for naturoplevelser for byens beboere.

(Søborg, 2018-10-25)

#2951

Det er vigtigt at bevare Københavns åndehuller

(Ribe, 2018-10-25)

#2954

natue natur natur

(kbh, 2018-10-25)

#2955

For at bevare dette skønne åndehul.

(København SV, 2018-10-25)

#2961

Jeg skriver under, fordi jeg har tilbragt rigtigt meget tid i havnen og der et fantastisk, og autentisk sted som der er brug for i Kbh. Hvis havnen forsvinder saa mister Kbh noget af sin själ

(Berlin, 2018-10-25)

#2963

Vi skal bevare de grønne naturområder, vi har i København

(Copenhagen S, 2018-10-25)

#2965

Jeg elsker Sydhavnen og jeg elsker mine løbeture på og omkring Tippen. Sydhavnen har et helt unikt miljø, som ikke findes andre steder i København, og det skaber et helt unikt sammenhold iblandt borgerne i området.

(Bruxelles, 2018-10-25)

#2969

Lidt miljø skal der vær i København- bevar resten

(Kgs. Lyngby, 2018-10-25)

#2971

Man bør bevare disse smukke grønne åndehuller også stejlepladsen

(Holbæk, 2018-10-25)

#2973

Jeg skriver under fordi det er det helt forkerte sted at bygge nye boliger. Stedet er egnet til den fredede natur og den lokale sydhavns stemning, ikke til smart og moderne (og efterhånden kedeligt?) byggeri som slet ikke falder i tråd med områdets øvrige omgivelser, eller det rigtige sydhavnen som sådan. Det er ydermere ikke acceptabelt at beslutningen ikke er blevet forlagt lokaludvalget, men blot gennemtrumfet af folk fra "højere sted".

(Kbh sv, 2018-10-26)

#2978

Byen har bryg for oaser og skæve steder

(Frederikssund, 2018-10-26)

#2981

København skal bevare sine grønne områder.

(København Ø, 2018-10-26)

#2983

Det er et bevaringsværdigt område, som vil gøre sig bedst i at forblive grønt og frodigt.

(København, 2018-10-26)

#2984

Bevaring af de gamle steder er så vigtig for vores by - ellers drukner vi i grimt dyrt byggeri i stål og glas. Ingen sjæl.

(Hvidovre, 2018-10-26)

#2988

jeg skriver under fordi rekreative område - også stejlepladsen - er vigtigt for menneskers trivsel i byerne. Der bygges alt for meget alle steder. Det er ikke i menneskets interesse men i byggefirmaernes - vi er ved at ødelægge vore virkelige værdier.

(charlottenlund, 2018-10-26)

#2993

Jeg vil være med til, at bevare vores sidste hyggelige oaser.

(København, 2018-10-26)

#2994

Fordi naturen er helt unik og et af de få autentiske områder, der er tilbage. Nej tak til flere boliger til overklassen.

(København, 2018-10-26)

#2995

Det er en unik plads og et sted, som jeg først lige har opdaget. Min båd ligger lige ved siden af. Hvis der skal bygges skal det ske ordentligt og velovervejet med inddragelse af alle os der bor og kommer i området. Der er jo også en grund til at det er fredet. Og, det vil være rimelig nederen, hvis området ved siden af min bådplads bliver omdannet til en byggeplads.

(København V, 2018-10-26)

#2996

Jeg skriver under, da jeg gennem de sidste 5-7 år har set massivt bebyggelse i København- og fair nok- byen vokser. Men nu handler det om at få penge til Metro- og afdrage kæmpegælden. Og jeg mener Borgerrepræsentationen med Frank Jensen i spidsen nu vil udvide på naturskønne områder omkring København.
Det er helt uacceptabelt. Der er efter min mening ingen der skal røre ved Fiskerhavnen og det skønne og unikke miljø.

(København, 2018-10-26)