Stop sexuelt misbrug af dyr (Forbyd zoofili i Danmark!)

(jeg er 100% imod sex med dyr men for informationens skyld noget mange aktivister ikke er interasserede i synes jeg lige jeg vil skyde et par ord ind,)

- Hvorfor har vi ikke forbud i dag?
Argumentet er at vi allerede har regler der forbyder det i tilfælde hvor dyr lider skade, og i tilfælde af tvivl kommer det dyrene til gode. Så problemstillingen der er i Dyreetiske råd er om en lovgivning vil overhovedet have nogen positiv effekt og ikke blot afføde en masse særregler for diverse lovlige former for dyresex. (fremlagt i retsudvalget 18-08-2011)

Der sker seksuelle handlinger mod dyr "lovligt" stort set dagligt i form af sædtapning og inseminering af dyr og dette foretages af dyrelæger der ikke ville gøre det hvis dyrene led last. Blandt andet mener folk fra Dansk hundeforening at en forbud vil kunne komme til at skade hunde i det folk ikke vil spørge dyreløger om hvordan blandt andet sædpatning skal gøres og i sidste ende vil det kunne skade en masse hunde. Der vil derfor ved et forbud skulle laves mange "sær regler".

- Mediernes indflydelse
Medierne er med til at skabe en opfattelse at sex med dyr er lovlig. Specielt Bubbers tv program om dyresex fra 2011 der har været med til at give mange danskere et forkert billede.
Medier lever af at sælge historier og jo mere forfærdeligt det lyder jo nemmere er det at sælge så ofte undlades vigtige fakta.

I en del af sagerne omkring voldlig overgreb er gerningsmanden også tiltalt for andre domme og så bruges §88 i straffeloven:
"
§ 88. Har nogen ved en eller flere handlinger begået flere lovovertrædelser, fastsættes der for disse en fælles straf inden for den foreskrevne strafferamme eller, hvis flere strafferammer kommer i betragtning, den strengeste af disse. Under særdeles skærpende omstændigheder kan straffen overstige den højeste for nogen af lovovertrædelserne foreskrevne straf med indtil det halve."

Vælges der at man straffer efter den strengeste bliver dyremishandlingen ofte set bortfra og derved kan det opfattes som den ikke har betydning.

I sager hvor der kun er tale om dyre overgreb vil §1 i dyreværns loven :
§ 1. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.

ofte være nok til at dømme sex overgreb mod dyr, men danske ratsager er ofte ikke handlings villige, og det er ikke på samme måde som med mennesker nemt at bevise seksuel overgreb rifter og ligende i kønsdele vil ofte være helet inden for 1 - 2 uger. Så hvis dyrene ikke straks kommer til en dyrelæge kan disse være umuligt at bevise efterfølgende.

§28 i dyreværns loven give mulighed for op til 1års fængsel og ved særlige eller grove uforsvarlige handlinger kan der gives op til 2 år.


- Personligt

Jeg mener personligt at den lovgivning vi har i dag burde dække sex mod dyr og at vi skal fokusere mere på at kræve at den danske ret system i flere tilfælde dømmer i disse sager. Det at vi kan få præjudikat og nemmere dømme fremtidige ligende sager vil betyde mere for dyre end en yderligere regl.

Tilbage er der så en teoretisk rest hvor man kan tale om sex med dyr hvor de ikke lider overlast, og her taler jeg om "seksueller overgreb" ikke seksuelle handlinger i form af sædtaptning osv. Her mener jeg at vi som et samfund ikke kan tillade at sådanne ting foregår og da lovgivning er den eneste måde vi kan med konsekvens støbe samfundet mener jeg at vi burde ha en stramning/tilskrivning af §1 i dyreværns loven der specifik forbyder seksuelt "overgreb" mod dyr.
Mest for at jeg synes det er et vigtigt signal at sende men også fordi at mange af vores nabo lande allerede har forbud eller er på vej til at have det. Jeg ønsker ikke at Danmark skal fremstå som et paradis for dyresex (selv om de fleste overgreb kan dømmes med nuværende lovgivning) men signalværdien kan måske være nok til at stoppe nogen.

Jeg tror også at det er det samme mål mange aktivister ønsker, men alt for mange grundløse kommentare som at dyr lider skam eller overdrevende sammenligning med pædofili gør at jeg personligt har svært ved at tage dem seriøse. For så er vi ikke langt fra en flok tossede københavnske autonome der brænder biler og smader vinduer fordi de er født i så forfærdelig land som Danmark og ikke et dejlig sted som Nord Korea. Blot fordi de ikke kan få deres vilje.