Nej til spildevandsanlæg på Tuse Næs

Tuse Næs er et naturskønt område med et rigt natur- og kulturliv, som tiltrækker både tilflyttere, turister og sommerhusejere.
En placering på Tuse Næs af et stort spildevandsanlæg vil i væsentlig grad forringe områdets karakter, som det har været fremført adskillige gange fx i pressen og på denne hjemmeside.
Jeg er enig i alle protesterne, og vil begrænse mig til at fremhæve trafikforholdene:

Trafik

Som beskrevet i miljøvurderingen er vejene (næsten alle) uden faciliteter for de lette trafikanter, hastighederne er 80 km/t og vejene er smalle.
I stiplanen er flere af vejene foreslået som rekreative stier på de eksisterende veje.
Vejene er uegnede til den foreslåede tunge trafik. På grund af den højere kørselshastighed vil trafikstøjen blive værre end ved den nuværende placering. Samtidig vil der være et trafiksikkerhedsaspekt ved at den tunge trafik kommer til at køre på veje med højere hastighed end ved den nuværende placering. Hertil kommer, at det overvejes fremover at udvide anvendelsen af et nyt renseanlæg, dvs. med yderligere tung Trafik.
I miljøvurderingen vælges det at se bort fra støjgener, da det rammer færre personer, end ved den nuværende placering. I denne sammenhæng grænser dette synspunkt til det useriøse. En placering skal selvfølgelig vælges, så tung trafik ikke ledes gennem beboede naturskønne områder. Hvis man vælger at fastholde forslaget, bør reglerne om ekspropriering og erstatning vurderes og indarbejdes i forslaget.
Miljøvurderingen oplyser, at ”Da det lokale vejnet til det nye renseanlæg på Tuse Næs ikke ligger nær f.eks. skoler eller større boligområder, vurderes det, at der ikke er væsentlige trafikale konsekvenser og væsentlige miljøpåvirkninger i forbindelse hermed.”
Synspunktet kan ikke følges, da enhver kan konstatere, at der hyppigt ses ryttere i vejkanten, lige som cyklister, joggere og hundeluftere mm. Anlægget vil selvfølgelig genere og medføre en fare for alle disse personer – herunder særligt for børn.

Anden placering af nyt anlæg

Som adskillige har anført, så skal det selvfølgelig ligge i et industriområde eller lignende med gode trafikforhold for tung trafik, gerne knyttet til rute 21. Se gerne mere på denne hjemmeside, og i høringssvarene, hvor der er mange rigtige gode forslag til placering.

Udvalgets beslutning er spinkelt funderet

I øvrigt er udvalgets beslutning spinkelt funderet, idet udvalget består af 5 medlemmer, hvoraf to efterfølgende har oplyst, at de ikke mener, at der skal placeres et nyt anlæg på Tuse Næs. Herefter er situationen den, at kun 3 af 5 medlemmer foreslår Tuse Næs. En fastholdelse af Tuse Næs med så lille et flertal, vil således være en form for majorisering, som grænser til det udemokratiske.