NEJ tak til den nye offentlighedslov

#1632: Peter Rasmussen - S SF R V K dobbeltmoral

De er bare sure over, at de ikke kan komme uden om danskernes holdning. I tidligere tider mente man, at inddirekte demokrati slet ikke var demokrati. For hvordan kan folket styre, når de har givet deres magt til et parti eller en repræsentant for et parti, hvilken sikkerhed kan en borger have for at partiet eller politikeren vil tjene hans hendes interesser, når de først er kommet til magten. Man må sige, at den problemstilling er blevet fuldstændig relevant her i nutiden.

Der er fuldstændig gode grunde til ikke at gå ind for en fælles EUdomstol i hvert fald på de fremsatte præmisser. Det vil ganske vist umiddelbart være lettere ig betydeligt billigere at søge om patent i hele EU på en gang, men kommer det til en retsag vedr. et patent, vil det fx i England være 10 gange dyrere at føre sagen. Det kan hurtigt medføre at små og mellemstore firmaer ( som der er flest af i Danmark) ikke har råd til at føre en sag mod et stort velhavende firma. Det vil kunne friste store firmaer til bare at stjæle gode ideer. Lige som man frygter fjendtlige opkøb af små firmaer. Tjek evt via google Advokatrådets kritik, det er vægtige sager.

Det er typisk, at man forsøger at undgå en folkeafstemning, og at man samtidig kun fortæller om de positive aspekter ved en domstol. Vi skal som ved forslaget til offentlighedsloven kun vide, hvad de ønsker vi skal vide. Og så skal vi helst blande os uden om, når 'de kloge' tager beslutninger på vores vegne.