Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!.


Gæst

#251

2016-03-17 12:05

Vi har fast tradition i min familie fødselsdage bliver holdt på kalø god service og stor gæstfrihed.

Gæst

#252

2016-03-17 19:33

Det er jo bare vardens beste kro så den skal da ikke rives ned det vil da være synd.

Gæst

#253

2016-03-19 17:01

det er synd at rive den gamle hyggelige kro. bedre at bruge midlerne på at bevare den i stedet for et nyt sted

Gæst

#254

2016-03-20 19:17

Fordi jeg syntes kroen skal bevares

Gæst

#255

2016-03-21 16:11

Den hyggelige kro skal da bevares , har jo ligget der i mange år og genere ikke nogle folk

Gæst

#256

2016-03-22 17:29

Fordi det er jo HELT SINDSYGT hvad de har gang i. kroen og kiosken har lagt der i mange år. og jeg tror ikke på du finde en kro og kiosk som sælger så meget på en tirsdag. De vælger at være ligeglade med alle de mange mennesker der kommer om tirsdagen også på andre tider. Det er fint at lave noget nyt men BEHOLD det gamle som folk elsker.

Gæst

#257

2016-03-23 16:05

Det er et rigtig hyggeligt spisested. Dejlig mad, venlig betjening. Og så ligger det så smukt.

Gæst

#258

2016-03-24 19:10

For at bevare et godt spisested

Gæst

#259

2016-03-24 21:19

Det er et hyggeligt sted med dejlig mad , sød personale,skøn udsigt og en dejlig gåtur til slotsruinen.

Gæst

#260

2016-03-27 17:24

Jeg mener den er så hyggelig med en helt speciel
Atmosfære og derfor bevaringsværdig

Gæst

#261

2016-03-29 10:14

Man kan da ikke rive noget ned,der i den grad inviterer på charme og hygge. KH. Britta

Gæst

#262

2016-04-02 08:57

Jeg tror at hvis der bliver lavet om på dette skønne område vil det dø.

Gæst

#263

2016-04-02 19:05

Fordi vi har brugt og bruger Kalø Slotskro meget ... En dejlig restaurant!

Gæst

#264

2016-04-03 20:32

Visitor centres are not particularly useful and in most cases are costly to run and are obtrusive. The display of information could be accomodated with a small new building among the existing structures. Better plantings of trees would be a good way to screen the existing buildings if they are deemed insufficiently attractive. Site does not need any new architecture which is likely to be big and obtrusively styled.

Gæst

#265

2016-04-04 11:04

Jeg er imod, at man vil bygge et stort moderne center med kontorlokaler, shop m.m. inden for kystbeskyttelseslinjen i et beskyttet Natura 2000 område, der ydermere er omfattet af en landskabsfredning. Kroen fungere fint og opfylder de behov, der måtte være til stor tilfredshed for de gæster, der kommer på stedet.

Gæst

#266

2016-04-04 20:01

En nedrivning af Kalø Slotskro, og opførelses af et nyt stort Velkomstcenter, på det fredede område, hvor Slotskroen i dag er beliggende, er udtryk for den værste grad af derespekt overfor naturen, landskabet, og tidligere tiders klarsyn overfor at bevarer naturperler, også for fremtidige generationer. At et flertal i bestyrelsen for Nationalpark Molsbjerge nu forsøger, at ignorere en landsskabsfredning fra 1939 er udtryk for manglende dømmekraft og langt fra, hvad der er formålet med lov om nationalparker, den siger nemlig ikke noget om, at det er en opgave for bestyrelsen, at opfører et nyt Velkonstcenter. Formidling kan foregå på mange andre måder, og i nogle af de lokaliteter, der i forvejen findes i nationalparkens område.

Gæst

#267

2016-04-05 10:09

For at bevare den oprindelige natur og miljøet omkring Kalø vig med fri adgang for alle.
Lasse M. Johansen

#268

2016-04-05 22:31

Kan ikke se, hvor behovet for decideret at nedrive et gammel, idyllisk bygningsværk kommer ind i sammenhænget om at etablere et 'velkomstcenter'. Slotskroen samt ishuset falder i god stil med jagthuset længere oppe i Rønde samt den typiske stil for området. Jeg har ærligtalt svært ved at se, hvad en nedrivning skulle gøre godt for. Hvorfor ikke lave et nærtliggende velkomstcenter i omtrent samme stil som slotskroen, som skaber sammenhæng mellem bygningerne i området?

 


Gæst

#269 Re:

2016-04-06 04:39

#268: Lasse M. Johansen -  

 Der foreligger en lokalplan som flytter ishuset ind i kroen og udnytter ishusets areal til velkomstcenter i stil med de andre bygninger men det er ikke stort nok (ifølge Nationalparken) Derfor satser de på at bygge det bag kroen og for at "få lov" til at bygge stort må de frigive kvadratmeter ved at rive kroen ned. Men hele området er et natura 2000 område så man kan ikke bare bygge og på den måde ødelægge strandbeskyttelseslinien og fredningen. 


Gæst

#270

2016-04-06 09:50

Er kommet på Kalø slotsruin hele livet.
Ikke alt nyt er godt, og det er sjældent et stort informationscenter pynter på naturen

Gæst

#271

2016-04-06 15:26

Fordi området har sin egen charme, som ikke skal spoleres. Slotskroen er en del af området og meget dansk.
Vil man bygge et info center, kan det lægges et stykke derfra, så det ikke spolerer oplevelsen af området.
Det er trist, at nogen ikke kan ikke kan se den aktuelle områdekultur, som er et aktiv i sig selv.

Gæst

#272

2016-04-07 22:00

Kroen og Is huset er en del af Kalø og har været det i mange år, alt skal efterhånden være så kommicielt. Adkademiske by planlægere og Adkademiske miljø folk forstår virkelig ikke hvad HYGGE er, i silkeborg feks, fjernede de båd og bådpladser for at folk udefra skulle kunne nyde den maritime stemning???? det er vidst det samme der sker her..

Gæst

#273

2016-04-09 07:23

Har underskrevet for at bevare Kalø Slotskro og Ishus, da det simpelthen vil være en dødssynd at rive noget ned, der i den grad passer til det naturlige skønne område .... det er et charmerende og vidunderligt sted - præcis som det er nu <3

Gæst

#274

2016-04-09 15:40

fordi jeg er ved at være træt af, at alting skal rives ned fordi nogen mennesker fra naturstyrelsen får en fiks ide om det vil være bedre at lave en grå kedelig bygning som modtagelse og cafe. Nu har vi en pæn bygning som passer til området. et dejlig sted at være og få noget god mad i hyggelig lokaler. Det må bare ikke ske, den skal blive der. det er det smukkeste sted der er i hele Rønde området. så bevar Kalø Slotskro.

Gæst

#275

2016-04-09 18:11

Fordi det er et helt fantastisk sted, som det er.