Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.
Gæst |
#9926 Re: Re: Re:2014-01-28 16:24Forstå mig ret - forretningsmand for egen vindings skyld! |
Gæst |
#99272014-01-28 16:24Der er alt for mange klare meldinger på det forkerte i dette salg - hørte I den nordjyske professors analyse af at det kunne være en fjendtligt overtagelse hvor rusiske gasprom eller andre aktører på energimarkedet vil få inside oplysninger om Dongs forretningsstrategi, for ikke at tale om at de vil kunne få direkte indflydelse på styringen af Dong gennem stråmænd. Mange utilfredse hilsner: Poul Danchell |
Gæst |
#9928 Et parti der varetager danskens interesse:2014-01-28 16:26 |
Gæst |
#9929 sf ud af regeringen?2014-01-28 16:26det er Hønges udgangspunkt her til krisemødet- hvis det lykkedes så har vores underskriftsindsamling da virkelig virket. |
Gæst |
#9930 Re: Et parti der varetager danskens interesse:2014-01-28 16:28#9928: - Et parti der varetager danskens interesse: "Vi vil hjemsende ikke-vestlige personer fra Danmark og stoppe den ikke-vestlige indvandring med det formål at bevare det danske folk." Du er syg ;-) |
Gæst |
#99312014-01-28 16:31Hvad laver SF ??? Jo de nikker Det er så vore ansvarlige politikere.At stemme efter partiets ønske er faktisk ikke tilladt efter grundloven, politikerne skal stemme efter egen overbevisning. Vilhemsen siger det ikke er SF's politik.Så nu skal vi se hvad deres overbevisning er og det må vi huske. |
Gæst |
#99332014-01-28 16:33Der er slet ingen der stiller spørgsmål til, hvorvidt Dong skal bruge skatteborgernes penge, til risikable investeringer i udlandet. |
Jeanette Dünweber |
#9934 Hvad har det med denne underskriftsindsamling at gøre?2014-01-28 16:33#9928: - Et parti der varetager danskens interesse: I øvrigt tvivler jeg på, at det overhovedet overholder reglerne for god tone herinde. |
Gæst |
#9935 Re:2014-01-28 16:34Ikke forstået; G/S kan da gøre med deres penge hvad de vil ... De køber aktier - ja - og hvad så ? |
Gæst |
#99382014-01-28 16:35Fint at du har taget dette initiativ. At politikerne overhovedet kan finde på at lave forretning med disse finansfolk. |
Gæst |
#99412014-01-28 16:36Tåbeligt at give et udenlandsk spekulationsforetagende kontrol med et lands vitale infrastruktur |
Gæst |
#9942 Re: Hvad har det med denne underskriftsindsamling at gøre?2014-01-28 16:38#9934: Jeanette Dünweber - Hvad har det med denne underskriftsindsamling at gøre? Hvorledes føler du den gode tone krænket Jeanette Dünweber? |
Gæst |
#9943 Re:2014-01-28 16:39Hun har da også lige brændt snotten på en 1 million og stået total til grin ...vi får virklig noget ydmygelse fra vores politker i fuld spot på deres holdninger eller evner på det samme "jeg ved ikke hvad jeg egentlig vil" |
Pearl |
#9945 Re:2014-01-28 16:40#9906: gæst - Har lige set samrådet. Forstår ikke vores socialdemokratiske finansminister "man kan ikke blande etiske og politiske overvejelser ind i en forretningsaftale"?? Det ER vel netop, hvad vores politikere gør/bør gøre - vi vælger jo vores politikere af netop disse grunde, og ikke fordi de er gode til jura eller regning? Således bør aftaler truffet af dem, være til landets bedste - og ikke "bare" lovlige. Finder det også underligt at SKAT kan mene een ting omkring skattesnyd/skattetænkning og finansministeriet en ganske anden.
Er fuldstændig enig! |
Gæst |
#99492014-01-28 16:44Utrolig at det enste staten ser er dollars tegn fra GS. Det skræmmer mig vildt meget at de for lov at bevæg sig ind på dansk området, og endda så med veto ret over fremtidig planer some fx grøn energi. Nej tak til Goldman Sachs. Ud med dem. |
Gæst |
#9950 Re: Re:2014-01-28 16:45EL burde have fyret hende, det viser blot at EL ikke er helt troværdig heller. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6178 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4220 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1677 Oprettet: 2024-11-24
BEVAR Centerhallen i Lillerød
830 Oprettet: 2024-10-28
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
455 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
445 Oprettet: 2024-11-26
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
462 Oprettet: 2024-11-17
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2055 Oprettet: 2024-11-06
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
274 Oprettet: 2024-12-15
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
223 Oprettet: 2024-12-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2604 Oprettet: 2024-10-02
Walkiebanko skal bestå.
159 Oprettet: 2024-12-11
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
124 Oprettet: 2024-12-02
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
539 Oprettet: 2024-11-16
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
107 Oprettet: 2024-12-03