Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.

Mauri

#7026 Re: PSO og anden mørkelægning

2014-01-26 20:58

#6919: - Kære Søren! Du har helt ret. PSO raseriet går helt uden om finansloven og en demokratisk - ansvarlig - debat i FT. Pengene uddeles til ukendte modtagere, mange til spekulanter/vindmølle-ejere, men også andet suspekt. Fidusen er, at regeringer og Folketinget har mørkelagt hvortil PSOmidlerne går, delv om der er tale om milliarder af offentlige kroner vi alle betaler (industren får den selvfølgelig med klækkelige rabatter, som vi andre så skal dække). Du kan ikke bede om aktindsigt. Et dejligt eksempel på det "demokrati" samfundstoppen ynder at holde champagneskåltaler om - i sær i udlandet.

 


Gæst

#7028 Re: Jo, FLensborg Avis i Tyskland hvor mange danskere bor

2014-01-26 21:00

#6975: - Jo, FLensborg Avis i Tyskland hvor mange danskere bor 

 Flensborg Avis har fået en mail nu, med opfordring til at skrive om den danske protest!!

Holger Danske

#7029 Ikke noget for noget men noget for Coyonen

2014-01-26 21:01

Ja lad os så få det frem også hvad mon Corydon får i retur kommission
Mon ikke det også var en sag for BT og Ekstra Bladet at grave lidt i det
Det grænser jo til økonomisk kriminalitet eller hvad?

http:/www.politikerlede.com/penge.htm

 


Gæst

#7031 Re: Skylder dk penge...?.

2014-01-26 21:02

#7027: - Skylder dk penge...?.

Interessant konspirationsteori. Desværre holder den ikke vand. Det her er standard champagnesocialisme. Der er ikke noget nyt i at champagnesocialisterne lefler for de multinationale.


Gæst

#7032

2014-01-26 21:02

Dong er som navnet siger et dansk selskab,så tilfør dansk kapital(pensionskasserne).Så derfor Corydon,tænk dig om en ekstra gang??!.

Gæst

#7033 Kopi

2014-01-26 21:04

#7020 Noget for noget2014-01-26 21:55
Steven Kinnock er statsminister, Helle T.'s mand. Steven Kinnock skal til at stille op for labor. Labor er socialdemokratiets søsterparti i England. Formanden for labor er rådgiver for goldman Sachs. Måske sælger Helle T. Dong til goldman Sachs for at Steven Kinnock kan få en toppost i labor til gengæld ?

Sammenhængen er i hvert fald ikke en tilfældighed.


Formand for Thornings mand
Bestyrelsesformanden hedder Charles Lamb Allen og udover at være en kendt forretningsmand og rådgiver for Goldman Sachs, deler han politisk holdning med statsminister Helle Thorning-Schmidts mand Stephen Kinnock. Charles Lamb Allen er nemlig formand for socialdemokraternes britiske søsterparti Labour.

http://www.avisen.dk/blogs/julean/skriv-under-imod-goldman-sachs-indflydelse-110000_43303.aspx

Gæst

#7034

2014-01-26 21:05

Vigtigt at staten beholder ejerskabet af vigtig infrastruktur, og at aktieoptioner ikke bliver kotyme i danske virksomheder.
spurven

#7035 dong

2014-01-26 21:05

noget svineri overfor den danske befolkning.

Gæst

#7036

2014-01-26 21:05

Hvordan kan min gamle far uden pc adgang skrive under.
Han har fx ikke en e-mail eller noget der ligner...

Gæst

#7037 Re: dong

2014-01-26 21:06


Gæst

#7038 Godt spørgsmål hvad kan vi gøre, en SMS underskrift?

2014-01-26 21:07


Gæst

#7039

2014-01-26 21:07

Stor fejl at sælge aktier til et firma der ikke betaler skat af fortjeneste og udbytte.

Gæst

#7040

2014-01-26 21:08

Det er jo helt ufatteligt, at vi har en højt begavet minister der ikke evner at lytte og bare "forvalter" borgernes penge ... som han siger. Statsminister ... "stop ham NU"

Gæst

#7041 Det forklarer Helles selfie med Uks øverste og Obama

2014-01-26 21:08

Fritz Schur

#7042

2014-01-26 21:08

1. Nogen i Dongs bestyrelse har alt for mange kasketter på 2. Prisen er alt for lav i forhold til Dongs værdi 3. dårligt tidspunkt at sælge 4 år inden en børsnotering 4. Goldman Sachs er kort sigtet investeringsbank som benytter sig af hvad obama kalder det værste skattely i hele verdenen og det er ikke lige det vores energi forsyning har brug for 5. Der er så meget der er helt galt i dette salg at det er (tæt på) ulovligt specielt pkt 1

Gæst

#7043

2014-01-26 21:09

Hvorfor sælge ud af "Arvesølvet"

Gæst

#7044

2014-01-26 21:09

Det går godt for DK, luk alt erhverv med regler og skattelettelser de forkerte steder... Vores regering er ikke andet end valgløfter... Alt erhverv flygter til udlandet, det er nemmere at være arbejdsløs, så er man fredet fra alt der hedder lov og regler....

Gæst

#7045 Der er så meget råddent og korrupt i DONG's ledelse, de skulle undersøges grundigt!

2014-01-26 21:10

På stedet!

Gæst

#7046

2014-01-26 21:10

Fin idé! Hvad med Folkeaktier?

Gæst

#7047

2014-01-26 21:10

Det er da for dårligt at staten nu vil sælge noget dansk og så til Goldman Sachs... I burde altså skamme jer og lære at alting her i livet ikke kun handler om penge!

Gæst

#7048

2014-01-26 21:10

Vi har i forvejen rigeligt af store og internationale firmaer i Danmark, som ikke betaler skat i Danmark.
Marianne
Gæst

#7049

2014-01-26 21:11

Jeg synes, det er skræmmende at tænke på, og jeg er meget imod, at landets regering vil sælge ud af Dong til et udenlandsk selskab, der hermed får indflydelse på dansk energiforsyning. Det kan godt være, at det giver penge lige nu; men på den lange bane tyder alt på, at vi kommer til at miste penge og ikke mindst en del af bestemmelsen over Dong. Vi bør tage imod tilbuddet fra pensionsselskaberne og dermed sikre, at Dong forbliver på danske hænder.


Gæst

#7050

2014-01-26 21:11

Kanon initiativ. Bliver staten da aldrig klogere?