Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#6401

2014-01-26 16:09

Hvis private absolut skal have lov til at købe andele af vores energiselskab, så bør det være danske selskaber der køber det. Hvis det bliver solgt, så vil energipriserne stige yderligere, da aktionærerne jo skal tjene penge.

Gæst

#6402 Corydons tilbagegang er berettiget, han har vist hvilken etik, moral og korrupte politik han står fo

2014-01-26 16:09

#6394: -  

 


Gæst

#6403 Handelsaftale mellem EU og USA

2014-01-26 16:10

USA's gæld: 14 Trillioner Dollars, værsgo' at betale !

Gæst

#6404

2014-01-26 16:10

Flot idé! Lisbeth Hertel

Gæst

#6405 Re: Sandheden er derude!

2014-01-26 16:10

#6399: Matrix - Sandheden er derude!

Helt enig - flot indlæg

 

Gæst

#6406 Fjern Goldman Sachs fra din Pensionsopsparing på Mandag

2014-01-26 16:11

Næsten alle danskere har en PENSIONSOPSPARING VIA ARBEJDSGIVER. - Husk at kontakte "pensionsrådgiveren" på mandag og bed om at få slettet/omlagt den del af din opsparing som evt. går gennem Goldman Sachs. -

Gæst

#6407

2014-01-26 16:12

# 6396

Kan virkelig ikke se hvad politiske ideologier har at gøre med sandheden eller stop af salget. Det eneste man risikere er, at folk ikke gider støtte demostrationen fordi man er politisk uenig, og det er vel ikke det der er meningen. 120.000 + underskrifter vidner om at det her er mere en en flok BZ´ere

Gæst

#6408

2014-01-26 16:12

For mig at se, så er det lige som at tisse i bukserne. Det varmer lige i nuet, men er koldt bagefter

Gæst

#6409 Tusind tak Matrix for dine ord, spred dem herude, de er vigtige!

2014-01-26 16:12

#6399: Matrix - Sandheden er derude! 

 


Gæst

#6410 Re:

2014-01-26 16:12

#6390: -

Enig, Jeg er selv rød, men protesten bør være tværpolitisk. De bør invitere en blå taler også, der er imod salget - eksempelvis Klaus Riskær Petersen.


Gæst

#6411

2014-01-26 16:13

hvordan kan regeringen vælge at sælge en af sine største strategiske virksomeher (DONG har et stort strategisk betydning socialt, økonomi- og forsvarsmæssigt) inkl. vetoret til et udenlandsk selskab. Og så er der lige meget om det er en stor privat virksomhed med usynlig struktur (GS), Iran, Russisk Gazprom eller Nord Korea. Regering mister ikke kun økonomisk men også politisk kontrol.

Gæst

#6412 Matrix! Måske du kunne overtages til at stille op til Folketinget:)

2014-01-26 16:13

:) man ved jo aldrig

Gæst

#6413

2014-01-26 16:14

Aldrig om vi må støtte en virksomhed som Goldman Sachs!

Gæst

#6414

2014-01-26 16:15

Det er helt uacceptabelt at lave forretninger med Goldmsn Sachs . Deres metoder og inverseringer i klyngebumper stemmer slet ikke med Danmarks holdning.

Gæst

#6415 Re: Corydons tilbagegang er berettiget, han har vist hvilken etik, moral og korrupte politik han stå

2014-01-26 16:16

#6402: - Corydons tilbagegang er berettiget, han har vist hvilken etik, moral og korrupte politik han står fo

OG HVOR ER BORGMESTRENE - SKAL DE MENE DET SAMME??

HAR DE MUNDKURV PÅ AF  VENSTRE,KONSERVATIVE OG REGERINGEN


Gæst

#6416

2014-01-26 16:16

Selvom om det skulle være den mest fordelagtige økonomiske aftale, som vi kunne opnå, så er det jo det samme argument for folk som anbringer deres penge i skattely, det er det mest fordelagtige økonomisk set. Vi burde forvente at den Danske stat handler etisk og moralsk efter en vis standard, også selvom det skulle koste lidt skillinger. Det er jo lige det` hele verden drejer sig om. Skal vi have lidt etik og moral, eller penge for enhver pris. Hvis det sidste gælder, er vi jo ikke bedre end de tøjfirmaer, som for syet deres kollektion, under usle forhold af underbetalte arbejdere.
Hvis man tidligere skulle have været i tvivl om farven på henholdsvis Thorning og Corydon, kan der nu ikke længere være nogen tvivl. Det eneste der betyder en skid er penge, ikke etik og andet pjattet hensyn.

Gæst

#6417

2014-01-26 16:16

Lad nu den stor Amerikanske Bank, blive på den amerikanske side.

Gæst

#6418 Afgjort og hvis de ikke holder så fortsæt med resten af argumenterne, der er nok at tage af!

2014-01-26 16:16

#6400: -  

 


Gæst

#6419

2014-01-26 16:16

Hvordan kan en regering med socialdemokrater og SFere på nogen bare tænke på at kontrahere med GoldMan Sachs? Jeg har selv en akademisk baggrund fra Handelshøjskolen og bl. a. også været på kursus i Financial Services i London under min studietid (og det siger en hel del) - her er tale om magtarrogance og pinlige, selvcentrerede politiske overvejelser. I skulle skamme jer!

Gæst

#6420

2014-01-26 16:16

Nej tak til en ussel skattefidus salg

Gæst

#6421

2014-01-26 16:16

Vi skal ikke sælge ud af "arvesølvet" og da slet ikke til et selskab, som ikke betaler skat i Danmarka

Gæst

#6422

2014-01-26 16:17

OPKASTELIG

Gæst

#6423

2014-01-26 16:17

godt initiativ

Gæst

#6424

2014-01-26 16:17

Brug nu hovedet, og gør det rigtige fjolser!

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2014-01-26 16:18