Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Synes der er noget temmeligt lusket ved denne aftale - særligt kravet om vetoret - for slet ikke at nævne tilbuddene fra andre investorer / interessenter som ikke bliver nævnt for offentligheden pånær lige i dag, hvor pensiondanmark på eget initiativ kommer på banen (ret sent)




Og som borger, begynder jeg at nære en mistillid til Corydon - som godt nok har truffet nogle svære men om muligt nødvendige beslutninger som har fået gang i den danske økonomi - men dette virker ( i hvert fald som Medierne fremstiller det/ham) som en mand, som bag lukkede døre træffer beslutninger for eget ønske og vision med cool cash og et godt samarbejdsforhold til USA og Goldman Sachs lige nu og her som eneste løsning frem for at være politiker/beslutningstager for folket. (jvf. denne underskriftsindsamling

Dog er det jo en aftale som er blevet INDGÅET bestående af foruden Regeringen men også Af Venstre og Konservative (som endnu ikke har været på banen for at tale for eller imod aftalen og dens indhold) Det synes jeg på mange måder er lige så mistillidsvækkende -som mediernes fremstilling af Corydon.

#4686: - Ding dong

næ - nok mere http://politiken.dk/debat/dagenstegning/ECE2187370/big-deal/

 

Angående Kapitaludvidelsen i Dong Energy A/S.
I den kommende tid skal Finansudvalget tage stilling til ovennævnte forslag fra Finansministeren
og dermed indirekte fra Direktion og bestyrelse i Dong Energy.

Forinden vil jeg gerne erindre om, at ovennævnte selskab tidligere blev dannet gennem en omfattende fusion af tidligere danske el-selskaber med henblik på, at den almindelige el-bruger formentlig kunne opnå bedre ensartede og rimelige vilkår for aftagning af deres el-forbrug.

Historien har siden vist sig at Dong har prøvet at gå internationalt med investering i gasenergy,
olienergy, klima og vindmølleenergy alt til skade for den almindelige forbruger i Dong, således at selskabet nu er tvunget til at gå internationalt for at få dækket sine store underskud på deres tabsgivende internationale aktiviteter.

Når man ser på det aktstykke som Finansudvalget i dag skal tage stilling til d. 28/1 d.å. må man derfor gøre sig klar, om man ubetingede vil tiltræde aktstykket, eller om der kan findes alternativer hertil.

Set fra forbrugernes side og dermed den der i det daglige betaler for el-forsyningen er der et ønske om sikkerhed for at det hele ikke igen løber af sporet og at Dongs direktion og bestyrelse ikke på ny går ind i vanvittige internationale aktiviteter, mod at der sker en form for separat adskillelse, således at der opnås en vis form for sikkerhed herimod.

Det kan gøres ved, at de nuværende aktionærer i Dong opretter et adskilt selskab, der alene skal
stå for de internationale visioner, som Dong ønsker at foretage. Det nye selskab skal derfor modtage de 13,6 mia. kr. og, hvor så de nye aktionærer og investorer kan modtage de fornødne senere aktier herfor samtidig med, at Dongs nuværende internationale aktiviteter overføres til det nye selskab.

På den måde har man lukket af for, at det bliver den almindelige forbruger i Dong, der bliver sor
teper og, at Dong forsat gør det, de er blevet sat i verden til, at levere el til den danske forbruger på bedst mulige måde og ikke kaste sig over vilde aktiviteter internationalt.

Såfremt Finansudvalget alligevel følger Finansministerens aktstykke, er det kun rimeligt, at man
om ikke andet prøver, om man ikke kan tilgodese den almindelige el-forbruger i et vist omfang.

Det incitamentsprogram, der er lagt frem for ledelse og medarbejdere i Dong, giver spørgsmålet,
hvorfor ikke inddrage den almindelige el-forbruger. Giv alle el-aftagere/forbrugere i Dong ret til, at købe nye aktier i Dong svarende til det forbrug, som de har aftaget hele det sidste afsluttet forbrugsår,der ligger forud for aktieemissionen.

Det skulle ikke undre mig, at mange el-brugere vil støtte op om, at Dong forsat forbliver på danske hænder i stedet for, at selskabet på den måde overgår på fremmed hænder.

Jeg har ikke hørt et eneste konkret argument fra regeringens side for at sælge Dong til Goldman Sachs! Til gengæld er der masser af gode, konkrete argumenter imod!

Hel eller delvis privatisering af ejerskab over energiressourcer angår ALLE landets borgere ud i al fremtid. Det kan ikke hemmeligholdes af tilfældige folkevalgte, som kun kan stilles til regnskab for deres (u)gerninger 4 år frem i tiden.

Det er ikke lykkedes avisen at få folketingsmedlemmer fra de konservative eller Venstre i tale i sagen.

#4699: can - sælg lortet

Jamen DONG-direktøren og regeringen vil da gerne sælge hele lortet. Det giver dem jo guld lige i lommen OG politisk støtte fra Goldman Sachs. Husk på, at DONG-direktøren allerede er slyngveninde med formanden for de engelske socialdemokrater, som "tilfældigvis" også er partner i Goldman Sachs. De har en plan for Europa, og jo mere magt de kan få desto bedre. Champagnesocialister og multinationalister, det er hvad de er, hele bundtet. Det vidste vi allerede da vi valgte Mrs. Helle Thorning-Kinnock til statsminister. Men vi var ligeglade, for hun smilede jo og var sød.

Drop den aftale nu og lad være med at gøre noget forhastet. Det er utopi at tro at alting vil fungere bedre blot fordi et selskab i højere grad kommer på private hænder. Vi har set bagsiden af kapitalisme og hvilke problemer det kan medføre på relativt kort sigt!

Det er bedre at tabe ansigt end at tabe hovedet... Husk det politikere!

Tag stilling...NU......

#4707: - Hvorfor?

De skal jo lige se, om de kan score nogle points ved at skifte side i sidste øjeblik...

Har lige erfaret at dødsstaffen i Danmark for landsforræderi efter krigen først blev ophævet i 1993

Anker Jørgensen solgte B%W Motorfabrik, og kørte landet ud på afgrunden. Nu er Helle Thorning ved at gøre det samme. Hun kan kun kritisere, og ikke gøre det bedre, at være dansker. Det er blevet 16% dyrere at være pensionist siden hun kom til. Det er på tide, at der kommer nogle kompetente personer til, at styre forretningen Danmark istedet for alle de mudderkastere.

Det er vanvittigt, at en ikke folkevalgt kan sælge vores el til et selskab, som de fleste amerikanere ikke vil røre ved.

#4713: gammelpind -

Vil afskaffet af de samme politikere, der stemte for "Offentlighedsloven" ....

Den bør genindføres straks ... Der er kandidater nok til hvor man kunne bruge den ...

#4705: - Jens Rohde er bekymret for salg

Fint at Jens Rohde kommer på banen. Det er ikke kun S og SFs vælgere, der undre sig over, hvad forligspartierne har gang i. Det gør Venstres også.

Meget fint af Poul Nyrup ,har stået frem .og for talt hvilken fusker vi er oppe i mod .Hilsen Eva

Det gør det ikke bedre, at staten skal garantere et vist afkast. Udløber den garanti mon nogensinde? Og tror man at Goldman Sachs vil beholde aktierne? Næppe, de lever af at formidle virksonhedssalg. De har sikkert allerede en køber på hånden, og vil score en hurtig gevinst. Så DONGs fremtid bliver lagt i hænderne på et pt. ukendt selskab.

Håber snart pressen opfanger den trend som har kørt over de senere år med amerikanske firmaer som opkøber her i Danmark.

#4707: - Hvorfor?

Fordi de godt ved, at Goldman Sachs er en varm kogeplade. Kig på USA. Goldman Sachs støtter Obama, mens folk som Ron Paul siger den grimme sandhed om Goldman Sachs. Det var et stort emne ved sidste præsidentvalg. De borgerlige herhjemme ved godt, at Ron Paul havde ret og at Goldman Sachs er en grim multinational magtfaktor, som har købt stribevis af centrum-venstre politikere i både USA og Europa. Men emnet er for følsomt. Så de tier stille og venter på det rette tidspunkt.

Hvor meget skal betales til Goldman Sachs, hvis aftalen falder til jorden fra den danske statskasse? Tror der er meget, der er fordækt i denne aftale.

Udsalg af arvesølvet til en grisk fond som gør alt for at leve i skatteskjul. Er det ikke sådan noget vi bør gøre alt for at stoppe? Jeg er idag DONG-kunde med vindstrøm. Det er jeg ikke mere hvis handelen gennemføres på den måde. Gør mange det så bliver det en dårlig forretning for Goldman-Sachs. Så vil de måske sælge igen -med tab til en dansk investor. Og så skal jeg nok vende tilbage som kunde. Forbrugere: Brug jeres magt!