Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#2326

2014-01-25 08:35

Tak for initiativet til denne underskriftindsamling

Gæst

#2327

2014-01-25 08:35

Ønsket er at privatisere, resultatet er underordnet, ligesom i sundhedssektoren: en penisforlængelse eller en fedtsugning (resultatet er underordnet)hos dr. Ege er godt for Danmark, men en blindtarmsoperation i offentlig regi er af det onde, for der har du betalt via skatten.

Gæst

#2328

2014-01-25 08:36

Det er uacceptabelt at sælge ud af Danmarks arvesølv til et investeringsfirma som senere vil unddrage at betale skat i Danmark. Lad vores hjemlige pensionsselskaber komme på banen

Gæst

#2329

2014-01-25 08:37

DONG anser jeg for at være vores alle sammens.Økonomi skal ikke komme før ideologi. Et sygt kapitalistisk amerikansk firma skal sgu ikke ind og have nogen indflydelse på offentlig virksomhed.Så hellere en af pensionskasserne.

Gæst

#2330 Helle er en smule rundtosset:

2014-01-25 08:37


Gæst

#2331

2014-01-25 08:38

Alternative energy is the most important thing today! No more coal, oil or nuclear energy!

Gæst

#2332 Ja, tak til Niels Christian!

2014-01-25 08:39


Gæst

#2333

2014-01-25 08:39

DONG er et dansk firma og skal aldrig på andre hænder,kan de ikke fatte det i regeringen.
Richard

#2334 Goldman Sachs og ulovlige våben

2014-01-25 08:39

Jeg skriver under fordi Goldman Sachs investerer i producenter af ulovlige våben (klyngebomber). Våbenet volder uacceptabel skade på civile. Danmark har forbudt dem, og vil have stoppet deres produktion. Dette hænger ikke sammen med at indgå aftaler med virksomheder som investerer i dem. Jeg konstaterer at penge vejer åbenbart mere end etiske hensyn, og at regeringen har mistet sit moralske kompas.

Richard

Gæst

#2335 Hørt!

2014-01-25 08:39


Gæst

#2336

2014-01-25 08:40

Corydon får garanteret penge under bordet for at vælge dem.

Gæst

#2337

2014-01-25 08:40

Må vi ikke eje noget selv? Husk der er kun os borgere til at betale!
Lad os hellere komme af med Helle & Bjarne

Gæst

#2338

2014-01-25 08:41

Stop nu det salg Danmark.
Kære regering i sidder der hvor i sidder fordi i er
Valgt af os/ folket.
Gør nu som folket ønsker og forventer af en forsvarlig regering.
Jeppe Avlund.

Gæst

#2339 "Jeg er socialdemokrat !"

2014-01-25 08:41

Jeg har fundet det besynderligt og urovækkende, at vor Finansminister under hvert interview mindst 2-3 gange altid fremsiger et " Jeg er socialdemokrat" -
Tror han måske ikke selv på det ! Jeg tror det heller ikke.

Gæst

#2340

2014-01-25 08:41

Dong er DANSK, og skal forblive DANSK...Vi er et lille land, og måske har vi ikke meget at skulle sige på verdensplan. Og derfor skal vi netop, vis at selvom vi er "små" så holder vi fanen højt, og vi viser at vi er stolte af at være af Dansk-afstamning....:-))))

Gæst

#2341

2014-01-25 08:42

Så lad da vær!

Gæst

#2342

2014-01-25 08:42

# 2336
Det tror jeg roligt du kan regne med!

http://www.information.dk/telegram/462563

Gæst

#2343 Inga Molin på facebook:

2014-01-25 08:43

Vores regering ønsker at sælge 19% af DONG (Danmarks energiforsyning) til verdens mest korrupte investeringsbank, amerikanske Goldman Sachs (kan du huske navnet fra det amerikanske finanskrak?). Og tilmed give dem vetoret, så de kan bestemme over vores energiforsyning. Goldman Sachs har skandaler over hele verden og DR har tidligere sendt en dybdegående dokumentarudsendelse om dem og det amerikanske finanskrak, så de danske politikere kan ikke påråbe sig, at de ikke vidste besked.

Hvorfor skal den danske befolkning ikke spørges om noget så vigtigt som salg af Danmarks energiforsyning?

Hvis du er kunde hos DONG, kan du jo overveje at skifte til et af de andre selskaber. Gerne et grønt et Og der er sikkert tilmed penge at spare Og så støtter du heller ikke en korrupt investeringsbank, hvis DONG aktierne sælges til Goldman Sachs og de tilmed får vetoret, som det desværre ser ud til.

Goldman Sachs var f.eks. med til at "rådgive" Grækenland, så de kunne skjule deres store gæld, så landet kunne komme med i Euro'en (hvilket i dag har store konsekvenser for hele EU). Goldman Sachs stod også bag det amerikanske finanskrak. De tjente stort på det og slap fuldstændigt ustraffet fra det selvom det havde store konsekvenser for den amerikanske befolkning. Her er en amerikansk udsendelse om, hvordan Goldman Sachs snød det amerikanske samfund: http://www.youtube.com/watch?v=dMF4odyxGuw

Gæst

#2344

2014-01-25 08:43

Jeg synes det er grotesk og når Goldman Sachs først er færdig med DONG så er der ikke noget der hedder DONG længere. Det holder ikke.

Gæst

#2345

2014-01-25 08:43

Jeg ønsker ikke at sælge ud af det danske arvesølv, og dermed få dyrere elektricitet. GS har kun til hensigt at tjene penge...

Gæst

#2346 Henvisning:

2014-01-25 08:44

Marie Blond Ja, man kan jo godt forstå at Henrik Poulsen smiler (læs:griner)... at personligt lukrere på dansk energi er smagløst!

Uddrag fra artiklen:
- Det er klart, at han (Henrik Poulsen, red.) synes, det er en god aftale, og at han forsvarer den, for han får mulighed for at score millioner af kroner selv. Jeg forstår godt, at han - med udsigt til milliongevinst - bakker finansministeren op i den her sag, siger Frank Aaen og påpeger, at Henrik Poulsen også i sin tid som TDC-boss scorede en gevinst, da telegiganten kom på børsen.

Frank Aaen henviser til, at Henrik Poulsen - ifølge Berlingske Business - som administrerende direktør for TDC i 2010 personligt øgende sin formue med aktier og kontanter for 140 millioner kroner, da selskabet blev børsnoteret.

Gæst

#2347

2014-01-25 08:45

Stop det tåbelige salg......

Gæst

#2348

2014-01-25 08:45

Vi skal ikke sælge noget til Goldman Sachs, som er en af de skyldige for finanskrisen.

Gæst

#2349 Katastrofen kan stadig nås at forhindres!

2014-01-25 08:47

Katastrofen kan stadig forhindres
Poul Nyrup Rasmussen mener, at Dong-handlen koster det danske samfund »mange, mange milliarder og bør erstattes af et bedre alternativ«. I stedet kan staten få PensionDanmark, der forgæves bød på aktierne, ind og eventuelt finansiere en mellemfase med statslån.

Gæst

#2350

2014-01-25 08:47

NEJ