Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#10276 Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

2014-01-28 22:27

#10270: - Re: Goldman Sucks og Royal Mail

Og det tjenter flere hundrede millioner for selve oparbejdelse af prognosen. Go figure...

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/revealed-goldman-sachs-clients-12m-royal-mail-coup-8965471.html

 


Gæst

#10277

2014-01-28 22:28

Hvis jeg ejede den biks, ville der ikke blive solgt en eneste aktie.
Til gengæld ville jeg testamentere hele biksen i ca. 6 millioner anparter. Et stk. til jer hver mand/kvinde med dansk statsborgerskab:-) Det tror jeg er lige klogt, som det Corydon har gang i lige nu:-( Og så få vi også arveloven testet for alvor, når min tid er gået:-)

Gæst

#10278 Re: Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

2014-01-28 22:28

#10276: - Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

Ifølge Sofie Carsten Nielsen (R) er det optimalt for Danmark det her .... Råddenskaben er simpelthen utrolig ...

gæst

#10279

2014-01-28 22:28

Hvad taber Corydon (den danske statskasse) i bod til Goldman Sachs, hvis aftalen ikke kommer i hus?????

Gæst

#10280 Re: Goldman Sucks og Royal Mail. Det er ca. 1/3 af DK's BNP

2014-01-28 22:29

#10261: Gæst - Goldman Sucks og Royal Mail

 


Gæst

#10281 Re:

2014-01-28 22:30

#10257: -

de afspejler ikke befolkningen..... simonemilieammitsbølle var det ikke noget med at han kun havde været telefonsælger nogle måneder ... nææ nej simoneemilieammitsbølle afspejler vist kun dovne robert og alle de andre er sku ikke meget bedre . jeg ku godt tænke mig asger åmund som finansminister i stedet for det fjols vi har nu


Gæst

#10282 Hvorfor låner staten ikke selv pengene?

2014-01-28 22:30

Og står selv for aktie emissionen ... Hvorfor skal man have Goldman Sachs ind og
rippe Danmark for værdier ?

Gæst

#10283 Dong oven i skallen

2014-01-28 22:30

Sad lge og så på tv. 250 topledere i dong deler 1,5 mia kr. ca 33 mio til hver, for det første, troede salget var for at skabe kapital til flere vindmøller, og ikke store bøffer til direktørrene, og for det andet, hvilket firma med bare en smule forr sans, ansætter 250 topledere,(direktørrere/bestyrrelsesmedlemmer) helt hen i ja ved sg-- ikke rigtigt hvor.
og hvad så hvis jeg gerne vil købe en eller flere aktier i dong. hmm (børsnoteringen er kun for fupmagere) ikke for os. vi får højst lov til at købe aktier uden stemme ret. selv om det er vores firma i forvejen. Hilsner til alle fra patrioten

Gæst

#10284 Re: Sit liv måske...?

2014-01-28 22:31

#10279: gæst -

 


Gæst

#10285

2014-01-28 22:31

Vi Danskere skal ikke sælge DONG, det siger sig selv!!! Dansk Undergrunds Consortium,skal forblive på Danske hænder, det er derfor den er oprettet i sin tid, og slet ikke til det snydefirma som har skabt den Globale krise i 2008, hvor hele Verden lige siden har lidt af af økonomiske tilbagegang og fallitter i lange baner!!!GOLDMAN SACHS hedder de, og har skattely flere steder bla. i Luxemburg,de skal IKKE overtage Vores Energi, for så har vi stukket hovedet i LØVENS GAB, og så varer det ikke længe før hele kroppen er forsvundet!!! og DANMARK er på¨fallittens rand. Skal vi endelig have penge i statskassen, så lad os melde os ud af EU, det kostede os ca. 22 MILLIARDER Kr. i 2013, sikke en masse penge vi kunne spare!!! Regn det ud siden år 1972, fordele og ulemper!!!. Det samme er sket i USA med arbejdsløshed,osv. + at De er ved at gå bankerot!!!, skal det ske for OS DANSKERE også?!! Vel ska´ det ej, der er OS DANSKERE som ejer DONG, og ikke Folketinget, VI har valgt dem ind, ellers sad de der sgù´ ikke!!! Så de har bare at gøre som vi siger?!! Cory Ding Dong Må Simpelt hen være en Goldman Sachs mand, ellers ville han lade det blive på Danske hænder. Lad være at sælge det til de snydetampe, der er masser af andre muligheder. Sven Aage.
John

#10286 Re: Re: Pinlige svar fra Korydong

2014-01-28 22:32

#10264: - Re: Pinlige svar fra Korydong 

 Ja han blev grundigt snydt ? nej han vidste sikkert ikke bedre om hvad han foretog sig og det er jo det som er så forfærdeligt. Han blev spurgt om GS havde indregnet sin skattefordel i tilbuddet ? det mente han ikke, dvs han havde slet ikke tænkt så langt. GS får 2,5% i rente skattefrit/år, det er en meget høj rente + i 2018 får de aktier for det dobbelte bare vent at se.

1. Man skal foretage en fuldstændig analyse af hvad man sælger (alle ved at DONG er mindst det dobbelte værd)

2. man skal foretage en fuldstændig analyse af hvad man afgiver incl skatteundragelser

3. Man skal undersøge sin modstander til bunds


Gæst

#10287

2014-01-28 22:32

Jeg har self skrevet under!! Gør du??!!
gæst

#10288 DONG skal privatiseres.

2014-01-28 22:32

Deadline i aften.
Målet med salget til GS er en privatisering af DONG.

Så ved vi det.
Hvad mener S og SF om det her ?

Gæst

#10289

2014-01-28 22:32

Selvfølgelig skal én af verdens største svindlere ikke eje så meget som en halv aktie i Dong.

Gæst

#10290 Re: Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

2014-01-28 22:32

#10276: - Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

Jeg har snart været rødglødende af raseri i 5 dage i træk over det her.


Gæst

#10291 Re:

2014-01-28 22:32

#10269: -

Læs denne artikel: http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/252896/rekordstort_underskud_i_dong.html

Enkelt sagt knækkede de nakken på naturgasfyrede kraftværker. De fire millioner de tabte på dem i 2012 var simpelt hen for meget i et firma der ellers havde investeret fornuftigt men særdeles agressivt. Særligt på baggrund af et ønske fra staten om en energiomlægning til vedvarende energi (2020 planen). DONG havde givet den alt hvad de havde og så de kunne ikke klare et uforudset tab på 4 gas milliarder, og det selv om driften ellers havde vist overskud igennem hele krisen når man ser bort fra gassen i 2012.

Ironisk nok ville et privat ejet firma uden statens indblanding nok ikke havde sat sig så hårdt i vedvarende energi midt i en krise :) :)


Gæst

#10292

2014-01-28 22:34

Demokratierne er ikke stabile endnu.
Staten kan godt gøre produktion uden det er
kommunisme/individet kan gøre uendelig vækst/
alt er frihed/balance mellem det cirkulære og
det individuelle:fri vilje/evolution/kærlighed/ansvar/æstetik/
fantasi/intuition.

Gæst

#10293 HVOR FÅR MAN BRYLLUPS DÅSER ?

2014-01-28 22:34

En hver der har været til bryllup i kirken ved jo om man tager tomme dåser på snor som larmer lidt ..

Hvilken fabrik giver 50.000 dåser ud i morgen ? Christiansborg holder jo Bryllup torsdag med en helvedes ilter penge mand ! eller er det bare et registeret partnerforhold ?

Hello NSA ...nu var der ingen tanker om party på Østerbro :))

Gæst

#10294 Re: Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

2014-01-28 22:35

#10276: - Re: Re: Goldman Sucks og Royal Mail

kan forstå at DF ikke officielt er velkommen til demonstration.

 

Det var så det demokrati

 

Frank AAen, Brix og Kr. Th. Dahl er de 3 der har kæmpet mest seriøst og ihærdigt


Gæst

#10295

2014-01-28 22:35

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Gæst

#10296 Re:

2014-01-28 22:36

#10285: -

Nu er det ikke DUC (dansk undergrunds Consortium, der er bla hollandsk ejet)

https://da.wikipedia.org/wiki/Dansk_Undergrunds_Consortium

men DONG hele debatten går på. DONG er Dansk Olie og Naturgas

https://da.wikipedia.org/wiki/DONG_Energy

:) :) :)


Gæst

#10297

2014-01-28 22:36

Med så meget gas kommende fra folketinget, så er Danmark selvforsynende mht. gas i de mange kommende år. Vedvarende gaskilde...


Gæst

#10298

2014-01-28 22:36

Jeg håber at det virker og at det har en betydning at sige nej. Tak til jer som gør det muligt.

Gæst

#10299

2014-01-28 22:37

Det er et super initiativ

Gæst

#10300

2014-01-28 22:40

Nej tak til salg af dong