NEJ tak til den nye offentlighedslov
NEJ tak til den nye offentlighedslov / Beskeder / Sidste nyt / Kommentarer
Gæst |
#512013-09-30 14:50tak for din mail - det kan aldrig være spam, når vi er så mange, som gerne vil følge op på denne sag |
Gæst |
#532013-09-30 15:35Når det er dette her, du vender tilbage med, ser jeg det absolut ikke som spam. Men imponerende at du bliver ved!!! Jeg stemmer med glæde for at "rulle paragrafferne retur". Og siger tak til dig, for at blive gjort opmærksom på det! Mange venlige hilsner. Mette Kristensen |
Gæst |
#542013-09-30 16:00Kære susanne Det er dejligt, at der stadig er modstand, både i partierne og blandt almindelige mennesker. Håber det får andre modstandere på banen. Med venlig hilsen Dorthe |
Gæst |
#552013-09-30 16:18så skal vi også have gang i de andre partiers baglande. det her er en komplet tabersag for regeringen. og det skal mærkes |
Gæst |
#562013-09-30 17:25Interessant at Uffe Elbæk, som én af to hovedbegrundelser for at melde sig ud af folketimgspolitik, er skamfuldhed over at have stemt for loven i sin tid. Mvh. Erling Petersen |
Gæst |
#572013-10-01 05:11Det er der jo intet nyt i - kun at afstemningen er blevet afholdt på landsmødet, begæret af nogle medlemmer. Hvis man afholdte en lignende afstemning blandt baglandet i De Radikale eller SF, ville man nå samme resultat - og Uffe Elbæk stemte da også ved en "fejl" nej. De afgørende punkter er: 1. Loven er vedtaget i folketinget - den kan ikke ændres uden enighed i forligskredsen, iflg. traditionerne på Christiansborg 2. Folketingsmedlemmerne er ikke bundet af baglandets holdning, kun af "egen" overbevisning jf. grundloven, og folketingsmedlemmerne ønsker ikke at tage loven op til revision pt. 3. Der vil stadig være et komfortabelt flertal bestående af regeringen og Venstre Vh Morten |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2013-10-01 05:13- Date of removal: 2013-10-01
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#59 Re: Uffe Elbæk stemte nej. Godt nok sagde han officielt, det var en fejl.2013-10-01 05:14 |
Gæst |
#632013-10-01 14:25rigtigt godt at vide - der er brug for en kontrolinstans så "rævekager undgås, set ud fra at forsamlingen derinde" er lige så speget som borgerne ude i samfundet.. |
Gæst |
#642013-10-01 15:58Min næste stemme kunne godt gå til det partimedlem der ønsker den vedtagne offentlighedslov afskaffet, måske 84000 personlige vælgere ville påvirke regeringen. |
Gæst |
#652013-10-01 19:44Dejligt at høre, bare ærgeligt de ikke var oppe på mærkerne før lovens vedtagelse |
Gæst |
#662013-10-01 22:56Jaahh, hvis man kunne stole på det, kunne man jo overveje at stemme konservativt. Det havde jeg aldrig troet jeg skulle, ja overveje. :) |
Gæst |
#67 Re: Re:2013-10-02 01:57Det er jo nok fordi, man kun kan læse et vist antal sider gratis. Jeg kunne læse det, fordi jeg stort er holdt op med at besøge Berlingske efter begrænsningerne. I artiklen fremgår det, at det er Konservativ Ungdom, der er imod. Hovedpartiet støtter ikke de foreslåede ændringer. Og når de unge bliver ældre og får inflydelse, har de glemt (fortrængt) sagen,. De skal nu være partitro. Så det er en nyhed, der kan give håb, men hvor man forventer, at her lades alt håb ude.
|
Gæst |
#702013-10-02 07:14Lad os håbe, at initiativet, både dette, men også hos de politikere, der er imod, bærer frugt. |
Gæst |
#752013-10-02 18:39Jer har idag hørt nyheden i radioen.Aller tiders især, hvis modstanden mod den nye offentlighedlov vil vokse. MVH. Gunner Møller |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
1777 Oprettet: 2024-11-19
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
1673 Oprettet: 2024-11-06
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
1407 Oprettet: 2024-11-19
En kamp for studiemiljøet på Søndre Campus Københavns Universitet
664 Oprettet: 2024-11-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2374 Oprettet: 2024-10-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
556 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
441 Oprettet: 2024-11-04
Underskriftsindsamling mod lukning af Gårsdalvej, Ravnstrup
405 Oprettet: 2024-11-07
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
398 Oprettet: 2024-11-16
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
372 Oprettet: 2024-10-29
BEVAR Centerhallen i Lillerød
341 Oprettet: 2024-10-28
Søruplund Nej Tak
336 Oprettet: 2024-09-30
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
263 Oprettet: 2024-11-22
Underskriftindsamling imod at kørebanen på Tannisbugtvej reduceres til en bredde på 6 meter.
224 Oprettet: 2024-11-04
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
175 Oprettet: 2024-11-21
Rikke Cramer Christiansen
154 Oprettet: 2024-11-02
Vi Kræver Et Øjeblikkeligt Stop for Mink og Chinchillaavl”
149 Oprettet: 2024-11-12
Nej tak til solcellepark i Lunderskov og Nagbøl
136 Oprettet: 2024-11-09
Behold billedkunst i 1.klasse
5389 Oprettet: 2024-03-27
Underskriftsindsamling: For en rimelig fordeling af planlagte solcelleanlæg i Viby Sjælland, Ørsted og resten af Roskilde Kommune
107 Oprettet: 2024-11-14