Bevar familielægen

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar familielægen.


Gæst

#26 Re:

2013-05-01 15:38

Klart og præcist Nina . Du burde skrive det på familielægens facebook side, så flere kan dele

Gæst

#27

2013-05-01 16:57

Kan kun opfordre alle til at Underskrive ~ at pålægge de Praktiserende læger flere opgaver, forringe behandling og lægge urimelig Brugerbetaling på folk, der er afhængig af egen læge ~ er hyklerisk dobbeltmoral og vil kun medføre store sundheds mæssige problemer/ øget pres på det offentlige og i værste fald fatale konsekvenser for de der ikke har råd til at gå til lægen! Det er urimelig behandling af Familielæger og Borger ~ så Stop det!
kki

#28 Re: Kurt Kristensen

2013-05-01 18:48

#3: Nina -

 


Gæst

#29

2013-05-01 19:23

Enten må regeringen åbne op for at alternative behandler også kan bruges eller så må man frit vælge når man ønsker at gå til lægen,

Gæst

#30

2013-05-01 19:36

Jeg synes, de alment praktiserende læger har travlt nok i forvejen.

Gæst

#31

2013-05-02 09:53

Kan den være med til at vælte en uvederhæftig politiker, som Jens Stenbæk, er det rigtig fint. Har bla. fulgt med i hans svar på læserbreve, hvor han ikke hver, men hver eneste gang fordrejer ordlyden, når han svarer. Han giver ikke udtryk af, at han kender forskel på lægernes bruttoløn & nettoløn. Han burde blive hjemme og passe sine køer, istedet for at bygge dette mega buraukratiske papirnusseri op og ødelægge efektiviteten hos de praktiserende læger, som jo fungerer ganske godt. Det ender, som i USA, hvor det er vigtigere for lægen at udfylde spørgeskemaer til lægens forsikrings selskab og dække sin ryg, frem for at behandle patienten.

mvh Flemming Hansen


Gæst

#32

2013-05-03 07:19

Det er aldeles urimeligt at regionerne skal styre placering af lægepraksis. Hvis det alligevel er staten, der skal bestemme, så nedlæg regionerne, de er intet værd. Det føles nærmest som om man bor i en Bananrepublik.

Gæst

#33

2013-05-03 07:40

Rigtig godt - og det kan kun gå for langsomt med at gøre politikerne opmærksom på at det er noget L O R T de laver

Gæst

#34

2013-05-03 10:18

Hvorfor skal regeringen ødelægge noget som har fungeret perfekt i mange årtier? Er vi på vej mod diktatur?

Gæst

#35

2013-05-03 10:39

Sjovt nok har den vestlige verden travlt med at indføre demokrati i udviklingslandene, så diktatur kan blive afskaffet, men jeg syntes vi lige så langsomt får diktaturstat i Danmark. Hvad sker der lige

Gæst

#36

2013-05-03 12:08

der er ikke så meget at sige, kun at regeringen laver flere og flere problemer for sig selv( og os som patienter, det kan godt være de skal spare, men de kunne jo starte med sig selv de kunne bla. køre i mindre biler lade være med at give lige så meget til ulandene, hvis vi andre ikke har råd til de dyre julegave må vi skære ned, det gælder vel for alle at er kassen tom så så conny jaenicke

Gæst

#37

2013-05-03 12:24

Jeg mener, at regerings indgrebet er til skade for både lægerne og deres patienter. Regeringen ødelægger det gode forhold mellem os.

Gæst

#38

2013-05-03 12:30

En fast læge der kender sin patients sygdom/baggrund,er guld værd, det vil aldrig kunne
erstates med skiftende læger. Bare kig på Sverige.
Joan

#39

2013-05-03 23:46

Ryger desværre lidt ind og ud fra Hillerød sygehus. Er utryg når jeg er indlagt, bl.a. fejlmedicinering flere gange. Man skal virkelig selv have fingeren på pulsen, ellers går det galt. Til gengæld er jeg meget tryg når jeg kommer til egen læge. Han er rolig, giver sig tid og opfatter hvad der bliver sagt og reagerer på det.
Med diagnose i flere år med hjerteflimmer, så kom i oktober en blodprop i hjernen og i marts endnu en diagnose muskelgigt og i maj helvedsild
Så er det rart med en praktiserende læge det opfatter en som et helt menneske og ikke bare en syg person med een diagnose. På sygehuset bliver man indlagt på een afdeling og så glemmer de at medicinen ikke "snakker" sammen og at du fejler andet end lige det de er specialister i kan ikke interessere dem mindre.

Gæst

#40

2013-05-04 14:10

Hvor er vi henne, hvis der ikke der en læge i næreheden?
Det er en sikkerhed for almindelige danske at have en læge i nærheden.
Hilsen fra Lee Kalsuen.lbkit@mail.dk

Gæst

#41

2013-05-05 10:45

Vores familielæge må og skal bevares, det er familielægen der kender patienten. Der skal være tillid læge og patient imellem, det opnås kun ved det er den samme læge.

Gæst

#42

2013-05-07 12:51

Det vil blive en katastrofe hvis vores familielæge ikke er der, jeg skal på af en hjertefejl til kontrol 1 gang om måneden.
Mvh.
Susanne Jensen

Gæst

#43 Samfundsmoral - lægernes underskriftindsamling

2013-05-08 10:01

Jeg synes, det er helt utilstedeligt, at kommuner, regioner og nogle politikere i folketinget/regeringen er begyndt at DIKTERE det de ønsker indført af ændringer i Danmark fremfor at forhandle på demokratisk vis. Vi har langt tilbage i tiden været et land kendt for vort demokrati. Derfor synes jeg, det er ekstremt vigtigt at vi husker hinanden på, hvad det er, generationer har brugt tid på at bygge op, - et fællesskab, hvor vi er sammen om at hjælpe hinanden,  at få vort samfund til at bestå - ikke af profit men af næstekærlighed, respekt og forståelse og ikke mindst en høj moral,som sikrer, at erhvervslivet tjerner det land, de har til huse i, også selvom det betyder en lavere selskabsindkomst fremfor at blive slaver af profitten!Og nu handler det så om vores praktiserende læger. Endnu engang - der skal FORHANDLES ikke dikteres. Jeg synes, det er på tide at råbe "vagt i gevær" - vi MÅ og SKAL  bevare et samfund, hvor ALLE  kan få den hjælp, de har brug for, når nøden står for døren, og jeg er tilhænger af, at vi hjælper hinanden med at bevare dette samfund ved at betale til en fælles ordning (skat) fremfor at vi selv skal til at tegne bl.a. dyre sygeforsikringer - her er det jo kun de yderst velstillede, der har mulighed for at få et godt liv - andre som lider nød må sejle deres egen sø! Er det det, vi vil med vort fremtidige samfund? For vore børn og børnebørn? Skal vi til at gå fra hus og hjem, som I visse andre lande, når forsikringssummen er brugt op? Da vil jeg sige som Obama, da er vi på den "PÅ DEN FORKERTE SIDE AF HISTORIEN" Lad os bygge videre på et samfund af næstekærlighed og fællesskab fremfor egoisme (den, der er stærkest vinder). Som I nok kan læse, har jeg sat det hele lidt på spidsen, men ikke desto míndre, så oplever jeg, at vort samfundsforhold er begyndt at bevæge sig i en retning, jeg i hvert fald ikke kan stå inde for. Jeg ønsker jer alle et godt liv!


Gæst

#44

2013-05-09 11:46

jamen hvad er det dog for noget bøvl! selvfølgelig skal vores læge være her som altid!

Gæst

#45

2013-05-09 15:04

KL kom nu til fornuft

Gæst

#46

2013-05-09 17:42

Jeg ved ikke rigtig, hvad de har tænkt sig. Jeg vil gerne bevare min egen læge.

Gæst

#47

2013-05-09 21:33

Bevar familelægen

Gæst

#48

2013-05-09 21:35

bare de bliver kloger

Gæst

#49

2013-05-09 21:58

Så er det NU kære danske medborgere, skriv venligst under på den her meget vigtige underskrifts indsamling, så vi kan beholde vores egen læge som jo kender os. Alternativet bliver, hvis regionerne kommer til at bestemme, fremmed læger, hver gang vi har behov for at blive tilset af en læge, som oven i købet kommer til at foregå på vores sygehuse, som for nogle af os, ikke ligger så tæt på som vores egen læge. Så hvordan kommer dårligt gående patienter så frem til lægen hmm Det her er ikke gennem tænkt overhovedet fra regionernes side DERFOR SKRIV UNDER SÅ HURTIGT SOM MULIGT !!!

Gæst

#50

2013-05-10 00:06

Lindiona uzeiri