BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#476

2016-11-17 13:17

Det blir umulig å komme med dokumenter på en blandingshund og loven rammer SÅ urettferdig ! ALLE må få en sjangs å vise hva deres hund står for, FØR avlivning blir gjennomført!!! Oppfordrer å oppsøke ad okat da man som hundeeier står alene uten å kunne komme med noe bevis om avstamning ! Hvem kan komme med papirer på en blandingshund ?

Gæst

#477

2016-11-17 13:18

DET ER VANVITTIGT AT EN HUND SKAL AFLIVES BARE PGA. MISTANKE, FJERN DEN HUNDELOV

Gæst

#478

2016-11-17 13:19

Fordi politiet er nogle sviner som bare afliver hunde unden at kunne bevise at de er ulovlige

Dette svineri skal stoppes alle hunde skulle have lov at leve uden folk bare kan anmelde folk fordi de ikke kan lide personerne som har hundene!!!

Afskaf hundeloven nu!!!
Line sørensen

#479 Re: enig

2016-11-17 13:20

#477: -  

 Enig det er fandme ikke okay


Gæst

#480

2016-11-17 13:21

Den lov er totalt uansvarlig - det kan da ikke passe at i en land som Danmark at borgernes retssikkerhed er truet i sådan grad at alle os med blandingshunde går rundt og har en sort sky hængende over hovedet hver dag ! For i mange tilfælde har vi ikke en chance for at vide hvad der er i vores hunde!
Desuden når det så kommer frem at fødevareministeret har afvist KU's tiltag om et sikkert DNA register så kan man jo kun tænke sig til hvilke lobbyister de er i lommen på !!!!


Gæst

#481

2016-11-17 13:21

Hundeloven og listen over "farlige" forbudte hunde blev i sin tid kun trumfet igennem pga mediehysteri og medietække. At det nedsatte ekspertpanel anbefalede det stik modsatte blev ignoreret.

Gæst

#482

2016-11-17 13:25

Fordi det er forrykt at slå dyr ihjel pga en race

Gæst

#483

2016-11-17 13:30

Fordi det synd og når de ike har gjort noget der mange andre hunderacer i Danmark som burde være ulovlig i særmet chichava og scheffer hund og dobbérman det er min holdning men så længe hunde ikke er farlig er det ok med mig

Gæst

#484

2016-11-17 13:31

Hundeloven skal aflives, det er dybt grotesk at man bare kan anmelde anonymt og og får andres hunde som ingen ting har gjort spæret inde i bure i flere mdr./år og så lade dem dø efterfølgende.
Jeg er rystet hvilket samfund vi lever i.

Gæst

#485

2016-11-17 13:33

Fordi der snart er så meget  hysteri med de hunderacer, man kan ikke slå alle over en kam. De to dejlige hunde skal bare ikke aflives fordi der sidder nogen klaphatte og laver nogle regler de ikke aner en skid om


Gæst

#486

2016-11-17 13:38

Jeg troede, at man var uskyldig indtil det modsatte var bevist, men det gælder åbenbart ikke i sager som denne. Grotesk at 2 hunde skal aflives på baggrund af en mistanke :0 (

Gæst

#487

2016-11-17 13:39

De stakkels hunde skal tilbage til deres ejere man jan jo ikke på nogen måde bevise hvad de stammer fra

Gæst

#488

2016-11-17 13:39

Få så gjort noget ved den lorte lov !!!

Gæst

#489

2016-11-17 13:41

Fordi jeg syntes hundene bliver aflivet som man smider affald ud. Jeg kan ikke se noget forkert i at de skal leve, de har jo ikke gjort nogen noget og syntes også sagen skal undersøges om hvad det er for nogen racer i stedet for, det giver ingen mening og ved de biske hunde tror jeg det er menneskerne bag hunden altså hundens eger der skal aflives i stedet efter som det er dem der opdrager dem til at være biske, det giver ingen mening, man afliver jo heller ikke børn fordi de har fået en forkert opdragelse... Helt ærlig kom ind i kampen og lad dem leve.

Gæst

#490

2016-11-17 13:42

Forfærdeligt måde at behandle dyr på

Gæst

#491

2016-11-17 13:46

Denne hunde-Lov er fuldstændig vanvittigt og gå ud over helt uskyldige væsener. Jeg har seriøst ondt i hjertet ved tanken om de to stakkels hunde der ikke forstår hvorfor de pludselig ikke må være i deres hjem mere

Gæst

#492

2016-11-17 13:48

Fordi loven er for ensidig og ikke skal virke på baggrund af en mistanke.

Gæst

#493

2016-11-17 13:50

Stop den sindssyge politik

Gæst

#494

2016-11-17 13:50

Fordi det er uretfærdigt

Gæst

#495

2016-11-17 13:51

Det er dybt tragisk den lov skal laves om hurtigst mulig og de to hunde skal hjem til deres ejer igen

Gæst

#496

2016-11-17 13:52

Fordi hundeloven den stinker.

Gæst

#497

2016-11-17 13:53

Fordi de skal have love til at leve

Gæst

#498

2016-11-17 13:53

Fordi den nuværende hundelov er fuldstændig ubrugelig

Gæst

#499

2016-11-17 13:53

Det er den mest latterlige lov vi har. På ingen måde til at tage seriøs, og skal stoppes omgående!

Gæst

#500

2016-11-17 13:55

Man afliver sku da ikke sine børn.....om igen.