Begræns Bestrålingen af Befolkningen

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Begræns Bestrålingen af Befolkningen.


Gæst

#51

2016-07-11 17:00

For at gøre noget ved fremtiden for min datter, vores generations fremtid.

Gæst

#52

2016-07-12 12:52

Det er ikke kun dem, der er hypersensitive, der bliver påvirket af stråling. Det er alle!

Gæst

#53

2016-07-12 18:24

Jeg skrev under fordi det er langt ude, at pengemagten får al den frihed til at gøre, hvad de vil, for at tjene så mange penge som muligt :( Folk tør og vil ikke høre om det, om bedre løsninger...

Gæst

#54

2016-07-14 08:53

Jeg er el-overfølsom - (har EHS). Min voksne søn har pga. medborgeres trådløse forbrug svært ved at uddanne sig. Mennesker går omkring med udtryksløse ansigter, mens de stirrer ned i deres smartphones. Befolkningen udviser generelt mindre og mindre empati og tålmodighed overfor medmennesker og dyr pga. påvirkning fra elektrosmog.

tak for Jeres initiativ.


Gæst

#55

2016-07-14 13:35

Det smerter mig at skulle aflevere mit barn i børnehaven, hvor der er fire gange så mange trådløse rutere som i et almindeligt hjem. Hvis der er nogle, som skal beskyttes, så er det da uden tvivl vores kommende generation.


Gæst

#56

2016-07-14 17:17

Fordi jeg selv mærker stråling tydeligt og har gjort mange år før det blev 'kendt'.
Er bekymret for børns- og kommende generationers fremtid.

Gæst

#57

2016-07-17 07:31

Better safe than sorry.

Gæst

#58

2016-07-17 11:24

Fordi jeg mener, at strålingen bør tages alvorligt.
Der er allerede 25000 videnskabelige rapporter, der fastslår strålernes uheldige indflydelse på krop og sind (koncentrationsevne mm.).... hvad venter vi på?????

Gæst

#59

2016-07-17 13:16

Fordi jeg selv er overfølsom og ikke fungerer når jeg er udsat for stråling fra wifi mobiltelefon m.m. det giver mig svækket tænke evne m.m.

Gæst

#60

2016-07-17 13:51

Et uberørt område som kræver meget mere fokus. Stråling på virker os alle og der grund til at begrænse den, så meget som muligt. Bor i et hus som er ramt af stråling fra mobilmast.

Gæst

#61

2016-07-31 21:25

Fordi det er et voksende problem, som der bliver talt alt for lidt om og gjort alt for lidt ved.

Gæst

#62

2016-08-01 13:13

Alting med måde og det kan ikke siges at den nuværende udvikling går i den retning, primært af hensyn til et ureguleret marked, der presser en, for befolkningen, sundhedsskadelig agenda igennem for pengenes skyld.

Gæst

#63

2016-08-01 18:35

Fordi jeg i min dagligdag er opmærksom på disse stråler og forsøger selv at undgå dem. Derudover synes jeg at Danmark skal være et foregangsland det er vi på så mange andre områder hvorfor så ikke dette område.

Gæst

#64

2016-08-01 21:52

Lovændring før 5G kommer, tak.

Gæst

#65

2016-08-02 21:17

Jeg støtter dette fordi EU forlængst har vedtaget 'forsigtighedspricippet' og fordi min sunde fornuft siger mig at al denne trådløse stråling selvfølgelig må påvirke os. Det er logisk. Og det er farligt på sigt.

Gæst

#66

2016-08-02 21:37

Fordi jeg ved, at stråling ødelægger/forandrer vores celler og gør os syge

Gæst

#67

2016-08-22 20:48

Finder den foruroligende de oplysninger der er fundet frem til med stråling og den fremtid som venter længere fremme hvis det fortsætter sådan her

Gæst

#68

2016-08-29 07:56

Jeg synes, at det er uhyggeligt, at vores grænser er højere end i lande, hvor man godt ved, grænseværdier generelt, er højere!
Susirene

#69 Re: Forældres brug af mobil børn forsømmes

2016-08-29 08:25

#28: -  

 Jeg er HELT enig med dig, det er grotesk. Det burde stoppes. Jeg kunne fristes til, at spørge forældre om, hvorvidt deres mobil er vigtigere end deres børn OG om de aner hvad de udsætter deres små for, mht. stråling. 

Susirene

#70 Underskrifts indsamling

2016-08-29 08:28

Jeg har delt i HELE mit netvær. Jeg vil kraftigt opfordre ALLE til at gøre det samme. Vi MÅ have det svineri stoppet. Jeg har en veninde som er ramt af EHS. Hendes liv er et helvede. Hun er totalt isoleret i sit hjem. Bliver syg af el-ledninger som løber i væggene, kan ikke have tændt lys, kan ikke tåle en FASTNET telefon, ikke engang når hendes mand taler i den. Det er forfærdeligt for hende og de mange som rammes. Selv børn er ramt så jeg her på siden. STOP det svineri NU !!!

 


Gæst

#71

2016-08-29 10:52

Fordi jeg frygter, at strålingen er langt farligere end påvist og oplyst til befolkningen... Tænker både på min datter og min familie...

Gæst

#72

2016-08-29 22:34

Jeg skrev under, fordi det er vigtigt, at vi bliver opmærksomme på og tager forholdsregler mod de mange mulige skadelige virkninger, stråler har på vores og vore børns helbred.

Gæst

#73

2016-08-30 08:02

Jeg mener, vi skal beskytte fugle, dyr, insekter, planter, jorden - og selvfølgelig også os selv.

Gæst

#74

2016-08-30 10:07

Fordi jeg synes det er vigtigt at vi får fokus på strålers skadelige virkning

Gæst

#75

2016-08-30 14:11

Det kan ikke passe, at vi skal lide under en inkompetent sundhedsstyrelse, der er fuldstændig ude af trit med virkeligheden på dette område. Det er frekvenserne både mikrobølger (De høje frekvenser) men også de lave frekvenser, der påvirker vores krop. For mit vedkommende stiger blodtrykket med ca. 20, hvis jeg besøger Aalborg Centrum. Da de satte 3G master op måtte jeg flytte fra Aalborg. Det kostede mig lige 700.000kr. at flytte fra drømmeboligen. Det var parabolerne, der forbinder masterne med udbydernes netværk, der var de værste.
Teknikken er jo smart. Det er bare ærgerligt, at vi ikke kan holde til det. Udvid brugen af lyslederkabler. Det er det eneste medie, der kan håndtere det stigende krav til båndbredde uden at skade folk. Orla.