Støttebrev til voldtægtsoffer

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Støttebrev til voldtægtsoffer.


Gæst

#151

2016-04-24 21:37

drengene burde i det mindste dømmes for at lade være med at hjælpe hende. hun var jo tydeligvis i en situation hvor hun havde brug for hjælp.. også forlod drengene hende bare i en busk midt om natten??

 

de drenge skal undersøges for om de er psykopater!

 


Gæst

#152

2016-04-25 05:28

Jeg synes I skal lave en underskrift-indsamling for at få ændret loven således at denne slags voldtægter kan dømmes i fremtiden.

Gæst

#153

2016-04-25 08:26

Min datter er blevet voldtaget ! Voldtægtsmanden gik fri på grund af " bevisets stilling"

Gæst

#154

2016-04-25 15:35

Vi skal alle lære at tænke selv og rationelt.. vi skal lære børn, unge, voksne og ældre empati og gå imod den voldtægtspornofisering der hersker og som er en af grundene til at mænd og drenge ikke ved hvordan de skal reagere.

Gæst

#155

2016-04-25 16:27

Fordi det er helt sinnsykt at de er frikjent for voldtegt av den stakkars pigen

Gæst

#156

2016-04-25 17:25

Det er stadig strafbart, at udnytte hjælpeløse mennesker. Snigesex er strafbart...At være diabetiker, omtåget, usamhængende, lidt fuld, mangler insulin, lugter af acitone, som forveksles med alkohol, svag, er at udnytte et menneske i nød...
De var jo vidende om den unge kvindes tilstand....Det havde en anden ung mand jo fortalt dem- - altså tog de pigen som et" tag selv bord`"FØJ FOR DEN LEDE

Gæst

#157

2016-04-25 20:16

Fordi det er vanvittigt at frifindelsen overhovedet har fundet sted. Jeg skamme mig over at bo i Danmark.

Gæst

#158

2016-04-25 21:29

Det er så uretfærdigt for den unge pige, kan ikke forstå at de kan fri findes

Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2016-04-25 23:23



Gæst

#160

2016-04-26 07:37

Fordi jeg også har været oprørt over dommen! - eller rettere frifindelsen

Gæst

#161

2016-04-26 07:57

Fordi jeg ved hvad alkohol og diabetes type 1 betyder ift at disse drenge skulle ha været dømt. Stakkels unge kvinde

Gæst

#162

2016-04-26 14:03

Jeg er glad for, at der er mennesker, der reagerer på rystende og uretfærdige hændelser og støtter ofrene, som startede denne underskriftindsamling.
Jeg kan underskrive på alt, der står i støttebrevet.
Jeg håber, at denne unge kvinde får al den hjælp, hun har brug for, for at den skade, der er påført hende fysisk og psykisk, ikke kommer til at ødelægge hendes liv.

Gæst

#163

2016-04-26 15:57

Jeg underskrev, fordi det er umenneskeligt og umandligt, at flæbe om, at 'hun ikke sagde tydeligt nok nej'.

Beklager mit sure opstød,

Håber, at offeret får en (god) fremtid og at hun kommer over sig.

Gæst

#164

2016-04-27 22:07

Kære unge kvinde,

Jeg tror på dig. Både på din fortælling omkring overgrebet, og på at du nok skal klare dig, og få et godt liv. Med den rette hjælp og støtte, kan man komme ud på den anden side.

De bedste ønsker for fremtiden.

Gæst

#165

2016-04-28 07:09

Skriv under imod uretfærdig dansk retssystem vedr. voldtægt nu!

Gæst

#166

2016-04-28 15:32

Der er fejl i systemet

Gæst

#167

2016-04-28 20:39

Jeg er rystet over denne dom og ønsker at vise min støtte og sympati med den unge kvinde
Ursula

#168

2016-04-28 20:42

Kære Unge Kvinde

Da jeg, for at støtte dig, deltog i demonstrationen i dag, kom to unge mænd fra England hen til mig og spurgte, hvorfor alle disse mennesker var forsamlet på torvet.

Jeg forklarede, hvad der var sket.

De var begge synligt chokerede over dommen og spurgte, hvorfor dommerne dog havde dømt, som de havde gjort.

Jeg forklarede, at det var fordi, du ikke havde sagt nej, men at du ikke var ved bevidsthed, da det skete.

De unge mænds foragelse ændrede sig til dyb undren.

Jeg konstaterede kækt: Det samme kunne vel også være sket i England!

Dertil svarede den ene unge mand: Nej, for i England har vi åbenbart et andet retssystem end I har! I England skal en kvinde aktivt sige Ja. Hvis jeg vil dyrke sex med en kvinde, må jeg spørge: Har du lyst til sex? og hvis hun ikke svarer - eller siger nej, så havner jeg i seriøse problemer, hvis jeg tror, at hun bare er lidt knibsk. Et manglende ja det tolkes som et nej hos os.

De unge mænd ønskede os held og lykke med at bringe vores lovgivning ind i det nye årtusinde.

Kærlig hilsen Ursula

 


Gæst

#169

2016-04-28 21:29

Fordi jeg ikke tror at nogen piger frivilligt vil gå med til at have samleje med tre forskellige mænd på samme tid.
Desuden er det ikke længe siden Søren Pind bebudede strengere straffe for.netop voldtægt.

Gæst

#170

2016-04-28 21:32

Fordi det er forfærdeligt at nogen skal udsættes for dette og det er også gået ud over min datter, det er noget hverken hun eller jeg kan komme hlt over.

Gæst

#171

2016-04-29 07:08

Fordi at lovgivningen og retssagerne omkring voldtægt på nuværrende tidspunkt er absurde. Regelsættet burde som det absolutte minimum (!) være, at hvis en kvinde ikke klart (kan) siger ja, så er det voldtægt. At hun bare "ikke siger nej" er på ingen måde godt nok.

Gæst

#172

2016-04-29 07:15

Det er forfærdeligt at man som pige og kvinde ikke kan vide sig sikker - både i forhold til at blive udsat for overgreb og i forhold til troen på at man vil blive troet på bagefter.

Jeg håber inderligt at den unge pige i denne sag kan komme stærkt videre.

Du gjorde intet forkert! Du er stærkere end alle der går imod dig og vi er mange som står bag dig.

Varme og stærke kram,

Louise

Gæst

#173

2016-04-29 09:56

For at sende medfølelse, opbakning og i håb om, at noget omkring voldtægtskulturen ændrer sig ved fælles indsats.

Gæst

#174

2016-05-02 15:04

Godt gået
Jeg forstår ikke at den drømmende magt i Danmark kan have så meget magt at de kan gå deres egne vegne.
Det er tydeligt for mig at det ikke er de tre overgreb mænd der er blevet dømt i denne tragiske sag men den unge kvinde som tillod at gå i byen og ha det sjovt og fik for meget at drikke. Det tydeligt for mig at dommeren har syntes at kvinder skal opføre sig på en bestemt måde for at ha retten til at ikke at blive forulempet
Lars Nygaard

#175

2016-05-03 13:46

Det er op af bakke, når selv en kvindelig juraprofessor i DR2 Deadline laver karaktermord på offeret.

I deadline 28/4 kl. 22.30 bruger Niels Krause Kjær professor Eva Smith som ekspertvidne. Eva Smith forklarer bl.a: "Så går hun med en af de unge mænd ud og hen i et buskads, og der gør de så, det er lidt tvivlsomt, hvad der foregår, men de kommer så tilbage til selskabet, hun og den unge mand, og så henvender hun sig selv til 2 andre unge mænd og går afsted med dem". Hun synes mediernes udlægning er "meget uansvarlig". Man får altså billedet af at pigen, og den unge mænd kommer ind i festlokalet igen, hvor hun så henvender sig til de 2 unge mænd, og forlader festlokalet med dem igen.

Af presseomtalen fra journalister, der var til stede i retten, og citerer direkte fra forklaringerne, fremgår at den første unge mand støttede pigen og overleverede hende til de næste 2 mænd, der ligeledes befandt sig udenfor festlokalet.

Sådan får Eva Smith manipuleret kendsgerningerne, så pigen fremstår som en aktiv og bevidst part.