Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Når jeg kører rundt i København og omegn, hvor man kan se den ene nye arkitekttegnede bygning efter den anden, hvor der så står Nykredit ..så står det i voldsom stærk kontrast til den snak om "manglende polstring" og truslen om' "at hvis vi ikke må hæve bidsagssatserne, så kan vi ikke låne penge ud"

For når man ser mængden, og størrelsen, på de mange nye arkitekttegnede bygninger, så er det ikke noget som man på nogen måde, kan forbinde med et selskab i økonomisk knibe(ej heller i nærheden af at være det) - isåfald har vi at gøre med et selskab, som omgåes penge på en særdeles kritisabel måde - især når man tager i betragtning, at de længe, løbende har begrundet deres gebyrstigninger med, at det var til "den nødvendige polstring af selskabet".
Så har de i virkeligheden udnyttet situationen til at skovle penge ind med den belejlige begrundelse om "nødvendig polstring" ...og så istedet brugt dem til nye fine argitektegnede bygninger!!
Nu hvor det så gælder, mangler de så (igen) penge til at realisere statens krav om nødvendig polstring ...og så kan man igen hæve bidragssatserne !! ..og følge op med en børsnotering, for at hente nye midler, til at Dække over dem de brugte på ny-byggeri/renoveringer.
De burde sidde med en rigtig dårlig smag i munden - men virkeligheden er nok snarere, at cheferne er blevet forgyldt, for at slippe afsted med denne finte, og at de istedet ser det som en bedrift og tegn på dygtighed, at de kan få danskerne til at betale gildet!

Opforter alle til at flytte deres lån.

Og utroligt nok vil de ikke dele hvilke myndighedskrav det er de skal leve op til med deres kunder. Kun med finansudvalget.magen til arrogance.  Ydermere er det jo grotesk at man skal leve op til visse krav til ens rådighedsbeløb når lånet skal bevilges. Efterfølgende udhuler de så selvsamme rådighedsbeløb med stigende bidragssatser.