Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv..


Gæst

#176

2016-04-20 03:23

It would be a shame to see Motorious demolished given its history and the fact that many vloggers I follow go there it is on my list of sites to visit one day soon. Please don't tear it down!

Gæst

#177

2016-04-22 06:30

det er meget kedeligt ikke at have soltndfald isin bolig i vinter 1/2 året, dette bliver forstærket af de nye højhuse, har man ikke lært af borgergade nedrivningerne, landemærket, bevar slagtergården, som en del af vor kulturarv

peder clement

Gæst

#178

2016-04-28 09:07

Jeg har ikke andet at sige at de burde skamme sig politikerne hvis de ikke kan se at det er Danmarks historie og noget af det fedeste af København vi har tilbage !!! Med venlig hilsen glarmesteren knucklehead forever

Gæst

#179

2016-05-02 12:21

Fordi jeg synes at områder som dette skal bevares.

Gæst

#180

2016-05-05 19:57

Fordi slagtergårdene er historiske og bør bevares

Gæst

#181

2016-05-13 14:47

For SUBMOTO! :D
Christian

#182 Money talks

2016-05-21 10:38

Money talks endnu en gang. Hvor er det trist med den uniformering. Totalt uambitiøst. Hvad er det der gør Nyhavn til unikt sted? Det er jo netop mangfoldigheden af bygninger og selvfølgelig vandet. Ikke mere kønsløst elementbyggeri. Der er rigeligt af ligegyldigt byggeri.Nordhavnen er desværre et af de seneste eksempler på profitbyggeri der alene tilgodeser beboernes ønske om udsigt over en død havn. 

Det gamle træ, o, lad det stå,
indtil det dør af ælde.
Så mange ting det husker på,
hvad kan det ikke melde.
Vi det så fuldt med blomster så,
de friske grene hælde.
Det gamle træ, o, lad det stå,
det må I ikke fælde!

Nu vil jeg da på vandring gå,
men det kan jeg fornemme,
man rejser ud for hjem at nå,
thi bedst er det dog hjemme.
Når træet her har blomster på,
det vil min hjemkomst melde.
Det gamle træ, o, lad det stå,
det må I ikke fælde!


Gæst

#183

2016-05-22 07:30

Vi er nødt til at bevare noget af vores historie og kultur. Jeg har selv set disse slagtergårde. Det er virkelig spændende. Jeg vil gerne kunne dele den oplevelse med mine børnebørn en dag

Gæst

#184

2016-05-23 15:00

Vi bør gemme nogle af de få pletter med historie, som er tilbage. Alt skal ikke være dyre boliger.

Gæst

#185

2016-05-25 11:20

Fordi København er blevet glat, anonym og historie løs, jeg fatter ikke at der er så lidt vilje i at bevare.

Gæst

#186

2016-05-31 08:13

Hvis flertallet som skriver under, ville kommentere på deres holdning via
http://www.blivhoert.kk.dk/hoering/sundevedsgade-karreen-lokalplanforslag

Så er kommunen pålagt at gemme disse holdninger og tage dem med i deres overvejelser senere hen ift. byfornyelse. Jeg er ikke sikker på, at de er nødt til at bevare disse underskrifter i samme grad, men ethvert forsøg tæller.

Gæst

#187

2016-06-02 12:32

Fordi KBH kommune slagter alt for mange autentiske kulturperler med. En evig kamp, som gl (ialt 40år ) Valbyborger kender keg til disharmonien mellem gammel/nyt og bevaringsværdig arkitektur og lebensraum!Studieture til innovativ tankegang er yderst påkrævet!

Gæst

#188

2016-06-02 12:36

Jeg er så træt af, at man hele tiden river det gamle ned for at bygge dyre lejligheder.

Gæst

#189

2016-06-04 07:56

Vores byggede kulturarv er med til at give byerne sjæl og gøre dem attraktive. Byen skal have lidt kant og krøller, og for meget nedrivning og nybyg gør byen fersk og ligegyldig. Kommunen burde gøre en større indsats for at fremhæve byens spændende historier og bevare dens bygningskultur. Bevar stedets ånd og byens sjæl!

Gæst

#190

2016-06-06 05:46

Det er noget af Danmarks kultur vi er ved at fjerne og nu synes jeg efterhånden vi skal passe på så ikke alt fjernes iøvrigt er det skide hyggeligt med gårde til sammenligning med de KEDELIGE kasser der bygges i dag og har gjort det siden 60erne

Gæst

#191

2016-06-06 14:44

Fordi jeg er evindeligt træt af småborgerlige og præstationsstræbende byggeprojekter, der altid ender med at være til gavn for et velbeslået mindretal; i form af ejerboliger og/eller kontorfaciliteter, som altsammen dræner brodelene for liv alene for at udnytte endnu en indtjeningsmulighede....Reelt byliv, som man efterhånden kun kan opleve i udenlandske storbyer, hvor man går lige modsat og forsøger at bevare kerneelementer i skønsom balance...

Gæst

#192

2016-06-06 19:39

Fordi vi gerne vil til København og se det gamle København og historiske steder, også gamle arbejderkvarterer, mangfoldigheden. Ikke nye skyskrabere og funky nye prestigehuse, dem er der nok af i alle byer.

Gæst

#193

2016-06-06 20:19

Vesterbro är helt fantastiskt, som svensk och Malmöbo som ofta besöker Köpenhamn och Vesteebro tycker jag att det är väldigt trist att denna miljö försvinner.

Gæst

#194

2016-06-07 09:57

English helps. Taks så maket!

Gæst

#195 Re:

2016-06-07 19:26

#2: -  

 På tide det bliver revet ned


Gæst

#196 Re: Re:

2016-06-08 18:58

#195: - Re:  

 Hvorfor det, er du Socialdemokrat?


Gæst

#197

2016-06-14 13:56

Jeg skrev under, fordi at man i Københavns Kommune river alt for meget historie ned for at gøre plads til nye, moderne, grimme og kønsløs bygninger, der er alt for dyre.

Gæst

#198

2016-06-14 14:13

Kører for tiden forbi motorious i bus hver eneste dag på vej til Riget. Det mest spændende og interessante sted på ruten. Snart står jeg af bussen og kigger nærmere på stedet. Kh Tine Kærn.

Gæst

#199

2016-06-14 14:35

For at bevare en sidste rest af det gamle København. Så der er lidt miljø tilbage,istedet for de rædselsfulde beton- og glaskasser der dukker op alle vegne.

Gæst

#200

2016-06-14 14:38

We need to hang onto what remains of the historical buildings in Copenhagen. You are removing history if you continue to tear down the old and stick up the new. You removed old work shops on Islands Brygge and you've done so around town. These are places of work, of creativity, of historical importance.