Eva Kjer Hansen. " Hold nallerne væk fra vore små vandløb. "


Gæst

#76

2015-12-05 14:56

Jeg elsker naturen og er lystfisker

Gæst

#77

2015-12-06 08:12

Fordi det er uacceptabelt at en minister, der kalder sig miljøminister, vil foretage de her tiltag, og dermed sætte 10 års miljøarbejde over styr. Det virker dumt og uigennemtænkt; hvad med de bygninger og byer der ligger yderst i vandsystemerne??? De skal så bare oversvømmes?

Gæst

#78

2015-12-06 10:15

De små vandløb svarer til menneskets fintforgrenede kapillærer som er kredsløbssystemets mindste kar som forsyner cellerne med ilt og næringsstoffer. De små kilder og bække forsyner økosystemets dyr og planter med iltrigt vand og næringsstoffer og er således at sammenligne med hjertet i vores blodkredsløb. Det er simpel logik, at vi dør øjeblikkeligt, hvis hjertet holder op med at slå. Derimod får åens økosystem en langsom og smertefuld død, hvis vi ødelægger de livgivende kildevæld og bække. Derfor har miljø- og fødevareministerens det tunge ansvar for at dansk landbrug og fødevareproduktion ikke kvæler vandløbene og Eva Kjer Hansen kan passende få inspiration fra Sundhedsministeren som har ansvaret for, at der er fri passage i danskernes hjerter.

Gæst

#79

2015-12-08 15:52

Eva Kjer Hansen ødelægger det Svend Auken og Uffe Ellemann har opbygget. :-/

Gæst

#80

2015-12-08 16:27

Vigtig gyde- og opvækstvand for vore laksefisk. En ødelæggelse øverst oppe i vandsystemerne vil få fatale følger.

Gæst

#81

2015-12-09 18:39

Profit på miljøets bekostning.

Gæst

#82

2015-12-14 12:41

jeg er lystfisker og naturelsker

Gæst

#83

2015-12-14 13:13

Vi oplever i øjeblikket store udfordringer med klimatilpasning i flere af vore vandløb. Derfor er det vigtigt, at de små vandløb bevarer mangfoldigheden i stedet for at ende som snorlige afvandingskanaler, der blot eksporterer oversvømmelsesproblematikken nedstrøms. Jo mere natur i de små vandløb, jo mere forsinkelse kommer der på store vandmængder, og det kan være med til at sikre, at byer som for eksempel Holstebro ikke oversvømmes med store ødelæggelser til følge.


Gæst

#84

2015-12-14 13:47

Fordi gennemførelse af vandplanen vil medføre forringelse af de små vandløbs tilstand

Gæst

#85

2015-12-14 13:49

Fordi ,jeg er en del af dem der i mange år har gjort en indsats,for at vi har det vandmiljø som er så usandsynligt flot

Gæst

#86

2015-12-14 16:01

Det vil være katastrofalt hvis de små vandløb tilsidesættes, da det er livsvigtige opvækssteder for især ørredyngel.

Hvis Eva Kjær Hansens plan virkelig bliver gennemfør, vil mange tusind timers frivilligt arbejde være spildt og naturen lide ubodelig skade. Tænker hun ikke langsigtet? 

Det er også vigtigt, at tænke på dem som skal overtage og forvalte vore mange fine vandløb for eftertiden.

 


Gæst

#87

2015-12-14 16:11

Det er meget vigtigt at vi ikke forringer naturen. Danmark er pt et foregangsland på mange miljøområder, Vi profiterer med et bedre liv, og vi kan tjene mere på eksport af miljøteknologi end på landbrugets merindtjening ved at forringe vore vandløb.Fremtidens turismeindtægt bygger på et rent miljø.

Gæst

#88

2015-12-14 16:31

Den nuværende regering mangler totalt evnen til at tænke udover hensyn til (specielt landbrugets) "vækst" og lader cdet gå ud over den smule natur, senest de små vandløb, der er tilbage efter landbrugets hærgen igennem de seneste 60-70 år.

Det er kort-og snæversynet, også når man ser på omkostningerne til naturgenopretning, der har været ofret i de sidste 30 år.

Ødelægger vi naturen, spolerer vi også vort livsgrundlag.

Per Bennicke


Gæst

#89

2015-12-14 17:11

Vi skal kæmpe for at reducere "svinefabrikkerne"'for dermed at mindske at den danske jord bliver plastret til med kunstgødning,sprøjtegifte og svinegødning.Det kommer ikke altid an på vækst, specielt ikke på produkter der alligevel underskudsgivende.

Gæst

#90

2015-12-14 18:56

Syntes at vi skal til at værne om vores natur, vi har i alt for mange år misbrugt, og ødelagt den for at skabe profit. Nu er det på tide at det profitræs stoppes. Naturen kan ikke klare mere af disse overgreb, så vi bør give vores natur en chance for at komme oven på igen.

Gæst

#91

2015-12-15 00:19

Danmark er Europas mest naturfattige land! Alle de smukke kornmarker og deraf flg. rekordhøster,- langt det meste af det korn skal ud af røven på millioner af misrøgtede stakkels svin, der lever hele deres liv på et smattet betongulv. 15 km af Sjællands største ørredvandløb er skamferet af grov oprensning etc etc øv.

Gæst

#92

2015-12-15 05:02

Jeg er lystfisker, jæger og politisk konservativ.
Vi har alle et ansvar for at tilrettelægge vort liv og handlinger således at vi ikke forringer den verden vi lever i. Vi har kun livet og vor ejendomsret til låns. Vi bør derfor tilstræbe at kunne levere vor fælles jord videre i minimum samme tilstand om vi fik den.
Forringelsen har intet med politisk tilhørsforhold at gøre men er alene udtryk for snæversyn. Man må så håbe det alene skyldes manglende indsigt samt at vi ved en fælles indsats kan rette op på denne.

Gæst

#93

2015-12-15 09:30

Danmark har i forvejen den mest forarmede natur i Europa. Landbruget er i forvejen ude af stand til at klare sig selv, uden tilskud fra EU og den Danske stat. Mulighederne for afsætning af en øget produktion af konventionelle eksportvarer som svinekød, korn og mælkeprodukter er ikke til stede. Derfor bør der satses helt anderledes på en omstilling til mere miljørigtig produktion, hvor der også er plads til naturen. Vandløbene, og deres nærmeste omgivelser, er de naturlige sammenhængende korridorer, hvor såvel fisk, insekter, fugle og pattedyr kan migrere frit fra udspring til udløb, hvorfor randzonerne skal genindføres hurtigst muligt. Samtidig skal de mange drænede lavbundsområder langs vandløbene genetableres som enge/moser/vandhuller, så den naturlige hydrologi kan medvirke til at tilbageholde og fordele vandet fra ekstremregnskyllene, og ikke som det er tilfældet nu blot eksportere problemerne ned til de store å-dale umiddelbart inden udløbet i havet

Gæst

#94

2015-12-15 10:18

Jeg er ivrig lystfisker og naturmand og har i flere år været aktiv indenfor vandpleje i de små vandløb omkring Kolding. Vi har igennem det frivillige arbejde fået de små vandløb etableret til at blive gode gydebække m,m

Gæst

#95

2015-12-15 10:50

Det er uacceptabelt at have en Miljøminister som er "gift" med landbruget og gift for vores vandmiljø.
Lad os få en miljøminister med et hjerte som banker for miljøet således, at vore efterkommer har rent vand - vores eneste reelle naturgivne ressource.

Gæst

#96

2015-12-15 12:15

landmænd har ingen forståelse for hvordan det kapitalistiske system virker (udbud og efterspørgsel), og de tillader sig stik mod normen at forurene uden at betale omkostningerne som andre industrier.

Gæst

#97

2015-12-15 12:28

Fordi vores folkevalgte bør varetage flertallets interesser og vores fælles naturarv fremfor kortsigtet profit for de få. Samtidig er det fejlagtigt at tro at vi kan få landmændene ud af deres gældskrise ved at sælge ud af naturen.

Gæst

#98

2015-12-15 14:41

Det er ufatteligt, at den ny regering er i færd med at bombe vores vandløbssystemers tilstand 20-30 år tilbage.
Håber det giver stof til eftertanke hos de vælgere der har valgt denne regering, og som holder af at færdes i en natur hvor du oplever fugle, fisk, dyr, insekter m.m. som trives i et godt miljø.

Det mindste jeg kan gøre er at skrive under på, at det er fuldstændigt uacceptabelt, at forringe vores natur i et politisk korstog.

Gæst

#99

2015-12-15 17:16

På grund af et meget dårligt miljømæssigt lovforslag.

Gæst

#100

2015-12-16 06:51

Det må ikke være jagten på egoistisk profit, som skal stå øverst på dagsordnen. Men en udvikling for fælles bedste, for naturen og mennesket.
Hvis vi ikke tilpasser os naturens orden, får vi en ødelagt natur og mange flere syge mennesker og enorme sygehus udgifter til følge. Til slut et samfund der bryder sammen.
Venligst Niels-Henrik Pedersen