Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#4512015-10-23 23:24Fordi det hører sammen med de nordsjællandske skove og fordi det er spild af mange penge |
Frkrud |
#452 HIRSHOLM / jagt og skovbrugsmusset2015-10-23 23:57Siden jeg gik i 0 klasse på Hørsholm skole, var jagt og skovbrugsmusset en stor del af vores natur undervisning, skoven, dyr, blomster m.m lærte vi der, hvorfor fjerne noget som fungere og har en historisk betydning for Hørsholm ( hirsholm ) bygningerne har jo meget mere end bare jagt og skovbrug, de har en kongelig betydning, som Hørsholm burde være stolt af at kunne bidrage med, for alle unge, hele historien om Caroline Mathilde, Struensee og Christian, alt dette er også en del af det. Og hvad vil i undervise i ja der var engang noget historisk som børn kan lære af og få inspiration fra, som jeg gjorde og lavede en stor opgange om hirsholm som er ekstrem spændende og faktisk er en virkelig historie, noget som Hørsholm og kun Hørsholm har ja det blev fjernet så det kunne komme noget igen meget meget mere ligegyldigt .!!!!! Håber den bliver og i værdsætter hvad byen faktisk er og det er hirsholm .!!!
Mvh Christina Rud Rungsted Kro |
Gæst |
#4532015-10-24 06:04Arrogant symbolpolitik og spild af offentlige midler, der vil ødelægge et unikt sted i historiske omgivelser. |
Gæst |
#4542015-10-24 10:51Fordi det er en helt vanvittig beslutning. Et unikt museum bliver nu ødelagt. Skolebørn, børnefamilier, og folk fra hele området vil opleve det som et stort savn. UNESCO projektet omkring parce force jagterne, og nationalpark Kongernes Nordsjælland vil mangle museet. Og Hørsholms historiske center vil lide under fraflytningen fra de smukke bygninger. |
Gæst |
#4552015-10-24 13:36Min familie har haft megen glæde af at besøge museet ikke mindst min mor som var barnefødt i Hørsholm og ofte tog min datter og hendes veninder på Jagt- og skovbrugsmuseet |
Gæst |
#4562015-10-24 15:03Der er ingen grund til at flytte noget som har og stadigvæk fungere. man skulle hellere bruge alle de penge det ville koste at flytte museet, på selve museet. |
Gæst |
#4572015-10-25 14:03For man skal da ikke bare lige pludseligt flytte sådan et gammelt historisk sted. Har selv været der både som barn og voksen, har også haft min datter med. Så bibehold for syv sørensen da! <3 |
Gæst |
#4582015-10-25 21:36Museet har så meget, som har relation til kongehuset og det gamle statsskovbrug for netop dette område. Gl. Estrup ligger ikke i sådant et område. Der har ikke været statsskovbrug i det omfang der. Gl. Estrup kan ikke rumme Skovbrugsmuseets store udstilling uden at bygge. Er der mening i det? Statens personalepolitik grænser til det groteske. Der er lagt et stort arbejde af medarbejderne på museet, som nu er ligegyldigt. Kan man være bekendt at være ligeglad med det? |
Gæst |
#4592015-10-26 05:39Fordi det strider mod al fornuft og danske traditioner at flytte Jagt og Skovbrugsmuseet. Det ligger der hvor historien er mest udtalt, i det Nordsjælland hvor kongerne gik på jagt. Lav en filial, hvis der er behov for et tilsvarende museum på Fyn og Jylland. Men lad det nuværende museum bestå. |
Gæst |
#4602015-10-26 14:13Da vi lige har gennemført en fornuftig fusion af museer i Nordsjælland synes det mig uforståeligt at man vil nedlægge sølle 13 arbejdspladser i Hørsholm og samtidig splitte den nye fusion. Jeg er, som gammel typograf, selv kustode i "Grafisk museum" på Jægerbakken i Hillerød, som jeg har været med til at starte. Med hilsen Flemming Petersen. |
Gæst |
#4612015-10-27 09:57Hørsholm vil stå sig dårligt uden denne kulturinstitution. Museet har igennem årene været et fantastisk supplement til skolesøgende børn, og et yndet udflugtsmål for familier i fritiden. |
Gæst |
#4622015-10-27 11:10Min farfar og farmor boede i Hørsholm, og jeg er kommet på museet siden jeg var barn. Som voksen har min mand og jeg været på museet og glædet os over den interessante udstilling. Og ikke mindst: Museet hører til i Nordsjælland. |
Gæst |
#4632015-10-27 16:39Beslutningen om nedlægning af Jagt- og Skovsbrugsmuseet i Hørsholm er sket på baggrund af inkompetence og uden hold i virkelighedens Verden. |
Gæst |
#4642015-10-27 22:17Jægersborg Dyrehave er i år blevet optaget på UNESCO's verdensarvliste. Det helt i modstrid med denne hædersbevisning at flytte Jagtmuseet, der med sin perforcejagt-historieskrivning i den grad understøtter Dyrehavens udnævnelse til Verdensarv. Jens Erik Staalby, Rundforbiparken 1A st.th., 2850 Nærum. Tlf. 40349703. |
Gæst |
#4652015-10-28 07:04Det er helt urimeligt at flytte dette museum, det hører simpelt hen til i Kongernes Nordsjælland. Rent økonomisk er det helt hen i vejret, der kan absolut ikke være nogen gevinst ved det. |
Gæst |
#4662015-10-28 17:57Ford,i hvor skal børn fra København og omegn ellers ta hen og få et indblik i dyr og natur |
Gæst |
#4672015-10-29 10:24Det er det rene galimatias at flytte museet væk fra uddannelsen, bare til en begyndelse. |
Gæst |
#4682015-10-29 12:25Jagt og Skovbrugsmuseet er jo også et lokalmuseum for de Nordsjællandske skove. Så det ville være dumt at flytte til Gl. Estrup og så måtte erkende at dele af udstillingsgrundlaget hører til i Nordsjælland.... |
Gæst |
#4692015-10-29 12:35Flytningen er fuldstændig uforsvarlig og tåbelig. Museet er vigtigt for Sjælland og ligger ikke i København. Kontinuiteten brydes, da medarbejdere jo ikke bare kan flytte fra alt her. Desuden bliver så dyrt at pakke ned, flytte og bygge udstillinger og alt op igen, at det kommer til at koste langt mere, end der spares. Brug så hellere pengene på at udvide aktiviteter i Jylland, ikke lukke noget velfungerende her i "provinsbyen" Hørsholm. Eller flyt da hellere en del af Nationalmuseet eller Statens Museum for Kunst til en jysk afdeling? Uforståeligt at det skal komme fra partiet Venstre. |
Gæst |
#4702015-10-29 17:30Museet hører ikke hjemme i Jylland. Er en del af Nordsjællands kulturnatur. Og pga. Par Force s |
Gæst |
#4712015-10-29 19:37I mine mange år som børnehaveklasseleder har jeg brugt dette dejlige museum og det vil jeg håbe at mine efterfølgere også vil. Her er det rette miljø og den rette samling af dyr og skovbrugsinformation samt en herlig atmosfære som børn elsker.. Venlig hilsen Marianne |
Gæst |
#4722015-10-31 14:32Fordi jeg ikke fatter hvorfor vi skal flytte et dejligt velfungerende Museum fra et dejligt sted. Jeg har været med vores børnehave mange gange. De elsker at komme der |
Gæst |
#4732015-11-01 09:59Lad os få sandheden frem om beslutningen af flytning af Jagt- og Skovbrugsmuseet. Museet ligger IKKE i Hovedstadområdet, hvis du kører med offentlige transportmidler som pensionist, Så skal du tættere på København, før du er i Hovedstadsområdet. Så hvorfor kaldes Hørsholm Hovedstadsområdet i denne sag. Jeg har netop set et svar til en borger fra Ministeriet, som skriver at ekspertisen fra Jagt- og Skovbrugsmuseet flytter med til Djursland. Det må da være på kanten af en usandhed!!!!!!!!!!!!!!! I Maribo ligger der et Frilandsmuseum, hvorfor ikke flytte Frilandsmuseet i Lyngby til Maribo, som Regeringen omtaler som udkantsdanmark. (Jeg ønsker ikke, at nogle museer fra Københavnsområdet overhovedet skal flyttes). Hvad har Regeringen flyttet til Lolland - intet - der er ikke så mange venstrevælgere, som der måske er i Jylland. Det er så usmageligt, at borgerne ikke får den reelle begrundelse for flytningen. Vi har netop set stor demonstration over hele landet i forbindelse med nedskæringerne på uddannelsesområdet. Hvorfor ikke spare de mange millioner, som det koster at flytte Jagt- og Skovbrugsmuseet til Djurland samt de få arbejdspladser, som vi her taler om. pengene er da bedre givet ud til uddannelserne. Hvilken logik er der i det Regeringen siger og det de gør?????
Inge Lise Svensson |
Gæst |
#4742015-11-01 15:27Fordi det er nonsens at flytte dette museum fra Hørshom til Djursland. 13 arbejdspladser hvad betyder det ? Museet er en del af Hørsholm. |
Gæst |
#4752015-11-02 10:27Det liggerr så fornemt og dejligt at det ville være helt urimeligt at flytte. Der kommer masser af børnehaver på besøg og børnene er vilde med at besøge dette skønne sted. Jeg fatter ikke at det skal et helt andet sted, bare fordi der skal flyttes. Det er helt ude i hampen |
|
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6174 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4169 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1593 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
825 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
459 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2053 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
254 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2599 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
214 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Walkiebanko skal bestå.
106 Oprettet: 2024-12-11