Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#1262015-10-03 17:52Jeg synes det hører hjemme hvor det ligger og synes det er spild af penge i øvrigt! Det er en perle ud over det sædvanlige |
Gæst |
#1282015-10-03 18:01Det er hovedløst at flytte en IKKE hovedstads virksomhed med en stærk lokal forankring, det burde være fyringsgrund overhovedet at fremsætte et sådant forslag , ubegribeligt!!!!! |
Gæst |
#1292015-10-03 18:14Det er direkte dumt med dumt på at flytte 13 arbejdspladser til den pris |
Gæst |
#1302015-10-03 18:19Arbejdspladser er relevant for en fair fordeling over hele DK-men museer/seværdigheder/naturoplevelser der tiltrækker et stort publikum hvor de er - er en helt anden sag. Hvad med at flytte Nationalmuseet eller Frilandsmuseet i stedet:-) |
Gæst |
#1312015-10-03 18:42De gamle bygninger, såvel som museets indhold hører til Hørsholm, og til Nordsjælland. Unescos udpegning af parforce jagtområdet i landsdelen taler for sig selv. Det vil være et betydelig historisk tab at flytte museet uden for området. Også i betragtning af, at det er en historisk/biologisk formidlingsplatform i en forhåbentlig kommende nationalpark "Kongernes Nordsjælland". |
Gæst |
#1322015-10-03 18:45Museet er vigtig for Hørsholm, der ikke har en masse andre tilbud ar byde på af samme art. Museet bruges af store som små inkl. Kommunens skoler. |
Gæst |
#1332015-10-03 18:51Personligt er Jeg opvokset på Museet, via Min far der var ansat på stedet i 33 år. Jeg har arbejdet et årstid på stedet og mener det er et fantastisk sted til formidling af Skovbrugets og Jagtens Historie, bl.a. også fordi Skovhistorien har sin vugge i Nordsjælland og Jagten ligeså, hvilket også understøttes af at Parforcejagtvejene netop er udnævnt som Verdensarv, hvilket bl.a. dels skyldes de museums-ansattes indsats. Og har regeringen mon tænkt på hvad de fredede bygninger, der er som Skræddersyet til museet og som emmer af historie, nu skal bruges til, ud over kontorer til en eller anden koncern der næppe kan tænkes at komme til at "Høre til stedet" på samme måde. Det er efter min mening Halsløs gerning og Jeg håber inderligt at regeringens udspil er en FEJLTAGELSE ! Venlig Hilsen Kurt Christensen |
Gæst |
#1342015-10-03 18:57Jagt og Skovbrugsmuseets henviser til Kongernes Nordsjælland og underviser en masse skoleelever. Ulogisk at forbinde museet med et museum for landbrug. |
Gæst |
#1352015-10-03 18:59Har boet i Hørsholm som barn og nu igen som voksen med mine 3 børn. Det er et museum der er værdifuldt for kommunen og får dens borgere. Har besøgt det et utal af gange og det overrasker altid. Mine børn elsker at se på og tale om alle dyrene samt deltage når de afholder specielle arrangementer. Det vil være en skandale at flytte! |
Gæst |
#1362015-10-03 19:03Ren TAB/TAB istedet for Win/win. I forhold til de kæmpeomkostninger som flytningen indebærer, "skabes" der 13 provinsarbejdspladser. Vanvid. |
Gæst |
#1372015-10-03 19:26Jagt og Skovbrugsmuseet hører sammen med Kongernes Nordsjælland og betyder samtidig meget for Hørsholm Kommune. |
Gæst |
#1382015-10-03 19:46Museet skal jo netop ligge nær en storby, hvor man ikke har adgang til jagt og skovbrug. |
Gæst |
#1392015-10-03 19:53Fordi jeg synes det er tåbeligt at flytte noget fra en provinsby til anden og så max 15 ansatte, det giver ingen mening. Ej heller fordi det bliver brugt af ca 20000 skoleelever hvert år og en masse andre |
Gæst |
#1402015-10-03 20:04Hvorfor - det er dog den mest åndssvage beslutning der er taget nogen sinde |
Gæst |
#1412015-10-03 20:21Museet er en stor del af mit liv, er kommet der siden 1958. Udstillingen er spændende, enestående og lærerig. Butikken har mange gode varer. Cafeen byder på god mad. Har tit siddet udenfor og nydt roen over stedet, der i foråret brydes af tranernes kald når de cirkler over museet |
Gæst |
#1422015-10-03 20:38Jeg er født i Usserød, jeg er kommet på museet siden jeg var barn. Jeg er kommet der med mine børn, børnebørn,elever og som pensionist vil jeg komme der. |
Gæst |
#1432015-10-03 20:38Det hører til i Nordsjælland, fordi det er så stærkt tilknyttet de Nordsjællandske skove med deres paraforcejagtsystemer |
Gæst |
#1442015-10-03 20:39I en tid hvor vi mangler penge til alt muligt andet, er det da helt hen i vejret at spilde penge på at flytte et velfungerende og flot placeret museum. |
Gæst |
#1452015-10-03 20:46Dels hører det hjemme i forbindelse med de nordsjællandske skove, og dels er det en del af et unikt miljø. |
Gæst |
#1462015-10-03 20:52Fordi jeg har haft stor glæde af at besøge museet flere gange og ønsker at bevare det i lokalområdet. |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2015-10-03 21:01- Date of removal: 2015-10-03
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#1492015-10-03 21:06Fordi de vil flytte et museum, som er afholdt og værdifuldt specielt for folk fra hovedstaden, som ikke selv lever i naturen. Deres publikum kommer ikke lige forbi Djursland i stedet for. Museer er udviklede og tilknyttede de områder, de ligger i, og den befolkning og gæster, det kan tiltrække på det sted. Man kan ikke bare flytte et helt museum til en helt anden egn og så tro, det vil have det samme publikum og opmærksomhed. Hvis de gerne vil have et jagt og skovbrugs museum i Jylland, så skulle de selv skabe et, med baggrund i det jyske og tilpasset det publikum, de kan forvente at tiltrække derovre. |
Gæst |
#1502015-10-03 21:08Er født og opvokset i Hørsholm på Højdevang 19. Museet gør bedst fyldest hvor det altid har ligget. Beslutningen bekræfter mig i at almindelig sund fornuft er en mangelvare i dagens Danmark. Hvem tager bolden op og etablerer et "forum" hvor vi alle kan komme til orde og samlet yde modstand overfor denne uoverlagte beslutning. Der bør skrives læserbreve i de landsdækkende aviser, indslag i alle radiokanaler samt i diverse Tv-medier. Seniorerne i området (læs Hørsholm) hvad kan I byde ind med? Husk "Forventningens glæde er den største)! |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4301 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1738 Oprettet: 2024-11-24
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6183 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
833 Oprettet: 2024-10-28
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
467 Oprettet: 2024-11-28
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
275 Oprettet: 2024-12-15
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
238 Oprettet: 2024-12-11
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
465 Oprettet: 2024-11-26
Walkiebanko skal bestå.
217 Oprettet: 2024-12-11
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
730 Oprettet: 2024-11-22
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2063 Oprettet: 2024-11-06
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2608 Oprettet: 2024-10-02
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
462 Oprettet: 2024-11-17
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
153 Oprettet: 2024-12-03
🆘HJÆLP OS – VI HAR BRUG FOR, AT ANKESTYRELSEN GRIBER IND! 🆘
149 Oprettet: 2024-12-21
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
126 Oprettet: 2024-12-02
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Er børnenes statsminister ligeglad med børn i Gaza? Åbent brev fra pædagoger og pædagogstuderende
105 Oprettet: 2024-12-18
Hjemmepasning i Lolland Kommune med tilskud
103 Oprettet: 2024-12-12