Skovbørnehaverne på Frederiksberg

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Skovbørnehaverne på Frederiksberg.


Gæst

#26

2015-08-30 09:26

Vi har også vores yngste i skovbørnehave og nyder den robusthed som vores dreng på knapt 4 år udvikler. Har svært ved at se hvor og hvordan de 200 børn i børnehuset ved søerne skulle være hvis skoven skulle lukke ? Så skal det jo bygges og ledige pladser er det vist ikk mange af på frb. C

Gæst

#27

2015-08-30 19:02

Ingen lukning tak.

Gæst

#28

2015-08-30 20:05

Forest kindergarten is what Denmark is all about. I proudly showed pictures of our girl in the forest to friends and family, saying: "This is why we live in Denmark…"
And this is the reason we waited to be in Spiloppen, and were so glad when we finally got a place.
The saving the council claims it can make is also overstated as it includes savings they will make anyway when making cuts, irrespective of keeping the forest part.
This is NOT what I voted for when I supported Conservatives to continue leading the municipality. If they were honest and open in their plans to voters during the election I would NOT have voted for them. Our children have the pay the price for poor spending elsewhere.

Gæst

#29

2015-08-31 05:08

Fordi jeg gerne vil bevare skovbørnehaverne. Også selvom det måske bliver dyrere at have sit barn der. Er fortørnet over at jeg som forælder ikke er blevet informeret om den mulige nedlæggelse. En uge før beslutning skal træffes kommer det Gravhundens forældre for øre.

Gæst

#30

2015-08-31 16:32

Fordi mit barnebarn er glad, tryg og får opfyldt sit behov for frisk luft og udviklingsfyldte aktiviteter hver dag!

Gæst

#31

2015-08-31 18:07

Fordi det går mod alt hvad det enkelte barn har brug for... Det er på tide at se på
Længere sigt og ikke nu her løsninger ... Al forskning viser at udebørnehaver udvikler hele mennesket i alle retninger ... Hvorfor lukke noget som peger i det positive ...

Gæst

#32

2015-08-31 18:44

Fordi det er uanstændigt at forringe børns hverdag.

Gæst

#33

2015-08-31 19:18

Vi har en dreng som inden for det næste år starter i skovbørnehaven Himmel og Hav. (En pige på 5 måneder som vi har samme ønske for). Vi valgte institutionen af denne grund da vi ønsker at vores børn som bor og opvokser i byen har en hverdag udenfor byen. Vi kommer begge fra Hus og have i mindre byer. Men har valgt at bosætte os på Frederiksberg da vi synes Frederiksberg rummer en masse kvaliteter. Herunder væsentligt muligheden for skovbørnehave! Synes det er chokerende så meget vi sparer på vores børn, al forskning på området viser at de første leveår er så uendeligt vigtige. Det er vores børn som inden for kort tid skal tage over efter os. Jo mere vi investere i dem, jo mere får vi jo nok igen. Det er der vel ingen som kan være uenige i... Håber virkelig at tiden snart er moden til at se i øjnene at vi må passe bedre på vores små mennesker, så de får de bedst mulige kort på hånden! Det gavner jo os alle i den sidste ende. Umiddelbart tænker jeg at de færre sygedage som børn (samt forældre og søskende hertil) i skovbørnehaver har kan opveje den eventuelle mer pris det koster at drive skovbørnehaver. Håber virkelig ikke at lukningen bliver en realitet! Med ønsket om fortsat at kunne vælge skovbørnehaver på Frederikeberg i fremtiden, Rikke Bredkjær

Gæst

#34

2015-08-31 20:14

Fordi vores børn skal have en god opvækst. De er vores fremtid.

Gæst

#35

2015-08-31 21:13

Stigende antal biler og trafik fra broerne gør luften i København usund for små børn især.

Gæst

#36

2015-09-01 07:17

Da jeg selv er mor til en dreng på 5 år og bosiddende i Rudersdal ligeledes lærerstuderende og med forhenværende studiejob i børnehave som er en gammel villa med dejlig æblehave til. Så ved jeg vigtigheden af at disse børnehaver eksisterer. børnene i Rudersdal har jo i mange tilfælde gåafstand på 5 minutter til dejlige skov med søer og rigt dyreliv. De har adgang til store åbne legepladser med både træer og bakker man kan rulle på. Skovbørnehaver er så utroligt vigtige så børnene i København kan få lov at opleve naturen ,ikke kun som noget man en sjælden gang gør brug af men som et helle i hverdagen ,som noget de selv er en del af og får en relation til.
Janne Elander

#37

2015-09-01 07:59

At have et skovbørnehavebarn er at have et aktivt, glad og levende barn. De er meget sjældne syge, de ignorerer dårligt vejr for at komme ud og lege, de er kreative da de finder på lege uden hjælpemidler, bare ved brug af naturens elementer. Tag ikke denne mulighed for os med børn på Frederiksberg. Frederiksberg er et skønt sted at være, men med små børn er det nu dejligt at kunne give dem muligheden for også at opleve den STORE natur og ikke kun parkerne, som er smukke men ikke vilde. 

BEVAR skovbørnehaverne for bybørnene. Lav istedet en ny kørselsaftale med busfirmaerne, så I kan spare de omkostninger. 


Gæst

#38

2015-09-01 09:01

Det vil være et kæmpe stort tab for vores børn, hvis de mister deres skovbørnehaver! Vi mennesker er egentlig skabt til udeliv, derfor giver det et løft til børnenes trivsel at komme ud og være i kontakt med naturen - skovbørnehaverne er en gave til vores børn!!!

Gæst

#39

2015-09-01 09:16

Fordi en indlysende idiotisk beslutning naturligvis skal omgøres

Gæst

#40

2015-09-01 09:21

Børn i byen skal have muligheden for at vokse op "med/i skoven", som jeg selv har gjort. Desuden får jeg muligvis selv et barnebarn, der skal vokse op i København.

Gæst

#41

2015-09-01 11:27

Hvad er fordelen i kroner og øre at bybørn jævnligt kommer ud i skoven og lærer og mærker på naturen? Og hvis transporten er et stort økonomisk problem, så kan man vel finde en måde at effektivisere den på.

Gæst

#42

2015-09-01 12:23

Bevare skovbørnehavene!!!

Gæst

#43

2015-09-01 13:11

Fordi jeg syntes det er alt for dårlig at Kommune Og Stat laver sådan en gang lort , til fordel for alle disse fremmede som kommer her op. det er det alle disse penge går til i stedet for. Børn skal man bevare i stedet for. Kh. M.H

Gæst

#44

2015-09-01 16:02

Fordi jeg selv arbejder i en børnehave der også dagligt kører glade børn i vores skov børnehave. Jeg er rystet er vi en af de udvalgte ?

Gæst

#45

2015-09-01 16:30

Fordi børn og voksne skal have ret til at være i naturen!

Gæst

#46

2015-09-01 17:31

Jeg har selv gået iskovbørnehave (i Gladsaxe) for 28 år siden og det var en fantastisk barndom med natur og fantasi!!
Gæst

#47

2015-09-01 17:57

Vores ældste blev aldrig glad for vuggestuen - for mange børn, for meget indetid, for meget larm, ingen plads til fordybelse i egen leg.

Efter de første seks uger i skovbørnehaven havde vi fået et helt andet barn: glad, rolig, motorisk på højde med de andre børn.

Tag ikke skovbørnehaven fra vores yngste der skal starte til februar!


Gæst

#48

2015-09-01 20:06

Please keep the Kindergarden!

Gæst

#49

2015-09-01 20:09

Har selv i næsten 40 år arbejdet i små institutioner, hvilket jeg foretrak frem for store. Især med tanke på børn med særlige behov, er det vigtig at hverdagen er overskuelig og alle kender alle - både børn, forældre og pædagoger.

Gæst

#50

2015-09-01 20:14

Jeg har fem børn. De to yngste har gået i skovbørnehave. De var stort set aldrig syge. De har været / er meget harmoniske og de er blevet ualmindeligt selvstændige, kreative, og velfungerende. Deres tre ældre søskende fungere også godt, men de ser alle op til deres to yngste super-søskende.