Imod Lukning af Irak-kommissionen

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Imod Lukning af Irak-kommissionen.

Gregers Reimann

#526

2015-08-29 02:06

Det astronomiske fejlskøn af Irak-krigens omkostninger burde være grund nok til at lade Irak-kommissionen færdiggøre deres arbejde, så vi kan lære af vores fejl:

USD 2.000.000.000 (Dick Cheney's estimat af Irak-krigens omkostninger én uge inden Irak-krigen startede)

USD 3.000.000.000.000 (Joseph Stiglitz, Nobelprisvinder i Økonomi, beregning af Irak-krigens faktiske omkostninger)

Krigen kostede altså 1500 gange mere end hvad der blev stillet i udsigt!

Det synes rimeligt at undersøge dette nærmere. Og omkostningerne til en Irak-kommission må i denne sammenhæng klassificeres som øre-afrunding.

Gregers Reimann

#527 Re:

2015-08-29 02:52

#35: -  

 Helt enig! 

Iøvrigt ser jeg en tilbøjelighed for Fogh til at lede folketinget bag lyset:

"In 1992 Rasmussen resigned from his ministerial posts after a report from a commission of inquiry had decided that he had provided the Folketing with inaccurate and incomplete information..."

Kilde: https: //en.wikipedia.org /wiki/Anders_Fogh_Rasmussen#Resignation_as_Minister_of_Taxation

I en retsstat burde man ikke kunne slippe afsted med den slags, så lad os få ham stillet til ansvar igen!


Gæst

#528

2015-09-14 13:44

Det ville være fejt at lukke før undersøgelsen er færdiggjort.

Gæst

#529

2015-09-22 19:38

Det er på ingen måder i orden at så mange involverede mennesker skal berøres af angrebet mod Irak, hverken angriberne eller de angrebne, under så elendige forudsætninger samt oplysninger.
Det er tilladt at tænke og undersøge, man behøver ikke at æde alt råt, hvad end så medierne ( påvirket at lækage fra politikkerne selv), bilder det enkelte mennesker, hvad der er korrekt eller ej. ISÆR ikke når man ikke tager ansvar for
handlinger.
Claus Jørgensen
Gæst

#530 Irak-kommissionen

2015-09-23 04:18

Søren Pinds elendige udenomkrybende forsvar for lukningen i TV lyste så langt væk af pseudoforklaringer og lusk, at der MÅ ligge motiver bag, som offentligheden og specielt krigens mange ofre ubetinget bør få oplyst.

Anonym

#531

2015-09-27 11:30

Et godt eksempel på en bedre anvendelse af pengene brugt på Irak-krigen er www.womena.dk. Muslimsk terror ville være mindre farlig, hvis pengene der går til at bekrige den ville gå til fred og helbred og kvinde-understøttelse i de muslimske nærområder.


Gæst

#532

2015-09-29 10:14

Har hele tiden været imod vort engagement i Irak og Afghanistan og hvis alt har været "efter bogen" forstår jeg ikke, hvorfor kommissionen skal lukkes ned. Både USA og UK har da åbnet for deres begrundelser - selvom det ikke er særligt flatterende.

Gæst

#533

2015-10-02 07:18

Jeg ønsker, Grundloven bliver overholdt!
Jeg ønsker, Danmark skal forsvare vores suverænitet - det gør man ikke med angreb.

Gæst

#534

2015-10-02 11:32

Schøt sagde det

Gæst

#535

2015-10-07 08:29

For at prøve at få noget ret og rimelighed ind her!

Gæst

#536

2015-10-08 19:43

Det er på tide vi får alle facts frem i lyset. Der er brugt meget tid og penge allerede, så lad os nu få undersøgelsen afsluttet.

Gæst

#537

2015-10-10 18:40

Pga. Danmark gik i krig på en løgn fra George Bush og hans skødehund Anders Fogh Rasmussen og engelske Blair, fulgte med for det gav bonus at "slikke" USA.s præsident i r.... og se hvad der skete..!!!

Gæst

#538

2015-10-11 13:52

Fordi jeg mener irakkrigen var en ulovlig krig. Ingen masseødelæggelsesvåben fundet + demokrati bliver ikke reklameret for gennem invadering med tanks. Danmark brude snart indrømme at krigen var en stor fiasko i dansk udenrigspolitik

Gæst

#539

2015-10-16 16:41

Det er åbenlyst at venstre og den daværende borgerlige regering, og ikke mindst den nuværende, ønsker at skjule den skandaløse internering i Irak. Det er vel gennemført ikke så mærkeligt. Overfaldet og krigen mod og i Irak er en grænseløs intervernering uden nogen som helst opbakning, ikke en gang et samlet NATO, rent ud sagt en forbrydelse. Danmark tilsluttede sig USA´s forbryderiske overgreb, uden skellen til virkeligheden, men rent overgreb? Afsindigt, det burde aldrig være muligt for et neutralt Danmark. Anders Fog Rasmussen sammen med den borgerlige opbakning har et stort ansvar. Konsekvenserne er så formidable, et Mellemøsten og krigerisk opbrud, Ja men vi kan vel altid tjene på at sælge og levere våben til den konflikt. Hvor er det langt ude - Danmark i krig?

Gæst

#540

2016-01-22 23:23

Ja - det er bekymrende, at en ny mindretals regering bestående af venstre tillader sig, at lukke denne undersøgelse af det ulovlige grundlag for vor krigsdeltagelse i Irak. Anders Fogh talte jo heller ikke sandt da han søgte nyt job i NATO. Han tillod sig oven i købet at bruge et af flyvevåbenets fly for at komme til jobsamtale i Tyrkiet.
Der skal helt klart skjules noget og denne handlemåde gør faktisk "ondt" i demokratiet. Man smadrer et land - (misforstå det ikke jeg var er ikke tilhænger af Sadam) - og så man fatter idag ikke at der kommer flygtninge.
Det er en bekymrende vej vort lille land styrer i mod.


Gæst

#541

2016-07-07 09:27

Fordi Danmark bliver ødelagt af de neoliberalistiske partiers militære tankegang. Kongehuset, Kirken, adelen og storkapitalen, det er vore fjender.