Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn
Kommentarer
#1
Vi skal bevare træer i København og disse er helt særlige.Lisbeth Marner (Brønshøj, 2020-08-20)
#2
Jeg synes, det er en ikonisk plet i København, og der er så fint samspil mellem det fredede vandtårn og den tilhørende, spiralformede formation af træer i varierende sorter. Det er vidunderligt!!!Anne Bach Waagstein (Brønshøj, 2020-08-20)
#14
Jeg skriver under, fordi jeg gerne vil bevare de smukke gamle træer.Lis Petersen (Brønshøj, 2020-08-20)
#15
Jeg skriver under fordi jeg er imod træfældningen og byggerietBirgitte Klein (Brønshøj, 2020-08-20)
#16
Jeg ikke mener at det hører nogen steder hjemme af bebygge og fælde træer på vandtårnsgrunden. Der er så få grønne områder i København.Marie Petersen (2300, 2020-08-20)
#18
Det er en katastrofal fejl at man ved fredningen af vandtårnet ikke forstod at Fibonacci spiralen af de 100 år gamle træer var en del af arkitekturen. Den spejler detaljer inde i selve bygningen, det er en helhed. Vi taler om at bebygge en kulturarv, det er helt uhørt! Og læg dertil hvor vigtige træer er for vores helbred og miljø, og hvor få vi har af dem i København. Vil gerne tilføje at det er vigtigt at finde spejderne et godt sted med plads og måske noget natur hvor de kan brede sig. Hvor svært kan det være, København?Sandra Høj (København, 2020-08-20)
#22
Det er på tide at landets hovedstad går foran når det gælder biodiversitet, bytrivsel, klimatilpasning og klimasikring. Det betyder at grønne arealer skal indtænkes i alle eventuelle projekter og ikke fjernes og at der skal skabes nye. Ja, der er ligefrem brug for flere grønne rum og grønne overflader. I det konkrete tilfælde er desuden også et stykke kulturhistorie på spil.. Brug af biomasse fra udenlandske skove skal naturligvis også stoppe, hvis kommunen skal forbedre sit image.Jakob Buhl (Marstal, 2020-08-20)
#32
Vil bevare træerne omkring vandtårnet.Helge Christensen (Brønshøj., 2020-08-20)
#35
Selvfølgelig skal spejderne ha et sted. Men at fælde smukke gamle træer - ødelægge det grønne område i vores bydel . Der må da være et andet sted !!!! Er det undersøgt !!!!Mvh
Susanne Breuning (Brønshøj, 2020-08-20)
#36
Alle argumenterne imod det her projekt er allerede til stede. Værdien af 100 år gamle træer er stor, og ingen spejdertrup ønsker at flytte ind hvor man har ødelagt byens natur. Vågn op, tak!Oleg Koefoed (København S, 2020-08-20)
#38
Jeg er nabo til vandtårnet og mener der må findes en bedre løsningJanni Lund Christensen (Brønshøj, 2020-08-20)
#41
Jeg skriver under, fordi jeg kender området og forstår at påskønne den kulturperle det er. At fælde de træer vil fratage området en enestående grøn oase. En oase som bruges og nydes af såvel lokale som af alle os andre.Charlotte Martinsen (Ørsta, 2020-08-20)
#44
Det er synd og skam at fælde sådan nogle gamle flotte træerJannie Nielsen (Vanløse, 2020-08-20)
#48
Det er vigtigtAllan Tyrrestrup (Kbh, 2020-08-21)
#54
Byen skal være meget grønnere.Steen Dart (Brønshøj, 2020-08-21)
#56
Jeg skriver under fordi jeg vil bevare trærne og den grønne lunge ved vandtårnet. Et speiderhus bør ligge et sted hvor kørsel og bål ikke sjenerer dem der bor i området i like stor grad.Tone Hansen (Brønshøj, 2020-08-21)
#57
Sikke en katastrofe og VIRKELIG dårlig beslutningMaj Holst (Frederiksberg, 2020-08-21)
#62
Opførelsen af huset vil have en negativ effekt på trafiksikkerheden på hjørnet. Idet udsynet bliver kraftigt reduceret.Jonas G. (Brønshøj, 2020-08-21)
#66
En dårlig ide. Lav et kulturhus i stedet. Mindre. Uden at rydde grunden.Søren Nielsen (Brønshøj, 2020-08-21)
#67
Bevare de grønne områderMichael Larsen (Brønshøj, 2020-08-21)
#73
...jeg elsker de træer. Gik ofte dertil under min barsel for at finde skygge under en meget varm sommer.Sabine Sørensen (Varde, 2020-08-21)
#77
Nej, til at ødelægge byens grønne åndehullerNej, til dyrt nyt byggeri når man kan udnyttede allerede eksisterende
Nej, til at ødelægge trafiksikkerheden i området med et byggeri der blokerer udsynet.
Nej, til sager der bliver presset igennem uden at procedurerne er i orden.
Mette Bering (Brønshøj, 2020-08-21)
#78
Fordi politikerne skal lade være med at fælde alle grønne område i KøbenhavnMorten Christensen (Nørrebro, 2020-08-21)
#85
Vi har brug for mere grønt i byen, ikke mindre ✅Trine Kamp Larsen (KØBENHAVN S, 2020-08-21)
#92
Det er simpelthen en dårlig ide’ at presse et stort byggeri ind på et bevaringsværdigt beplantet område. I stedet burde Københavns Kommune “nurse” området.Marianne Nielsen (Brønshøj, 2020-08-21)
#109
Fordi det er noget ******* pisWilliam Hansen (Islands Brygge, 2020-08-21)
#114
...træer, luft og lys får os til at føle os hjemme og i live i byen!Pia Hesse (Gentofte, 2020-08-21)
#116
Det ville være rigtigt synd at rydde den grønne plet, og specielt når der er andre gode muligheder.Klaus Damgaard (Brønshøj, 2020-08-21)
#118
Smukke gamle træer pynter på grunden, og de er plantet i cirkler af Vandtårnets arkitekt.Det er et område hvor mange børn og voksne har fantasifulde aktiviteter. Gynger og lys i træerne, rollespil, fodbold og meget mere.
Ivan Jensen (Brønshøj, 2020-08-21)
#127
Træer er værdifulde for vores luftmiljø og dyrelov. At fælde et gammelt træ er som at sætte vores bestræbelser for miljøet 100 år tilbage.Kirsten Holm-Petersen (Brønshøj, 2020-08-21)
#130
Naturen er vigtig her i byenKristina Østerling (Brønshøj, 2020-08-21)
#132
Det giver ingen mening at lægge det kæmpe byggeri lige oveni det smukke gamle vandtårn omgivet af gamle træer.Lise Hannibal (Brønshøj, 2020-08-21)
#141
Mener at der tale om et alt for omfattende byggeri på grunden, og placeringen (helt op ad krydset Engelholmvej/Thurebyolmvej) er enormt uhensigtsmæssig ift. trafiksikkerhed og gener for naboer.Generelt er bebyggelse på Kbh. grønne område stik imod langt hovedparten Kbh.'s borgeres (inkl. politikere) holdning.
Rasmus Andersen (København, 2020-08-21)
#147
Det er vigtigt at passe på byens ældste beboere – træerne. Træerne er med til at sikre biodiversitet og grønne områder i byen.Peter Folkmar (Brønshøj, 2020-08-21)
#153
København udrydder i vildskab hver en grøn plet uden nogen form for lokale eller historiske hensyn. Vandtårnet fortjener ikke at blive klumpet sammen med en overdimensioneret spejder"borg".Berit Rasmussen (Brønshøj, 2020-08-21)
#161
Jeg skriver under på grund af biodiversiteten omkring vandtårnet.Annette Rosen Madsen (2700, 2020-08-21)
#163
det er vigtigt at bevare disse små grønne områder, for biodiversitetenBritt Mors (København, 2020-08-21)
#165
Endnu en grøn oase, der forsvinder fra København. Skandaløst at Københavns Kommune igen gør vores by mindre attraktiv og mere grå.Astrid Frydensberg (København N, 2020-08-21)
#166
Vi mangler flere - og ikke færre træer i byenulla holger (københavn, 2020-08-21)
#167
Det er nogle store flotte træer, som er gode for alt muligt, det vil virkelig være skammeligt og her forkert på alle måder at fælde dem!!!Charlotte Holm (København, 2020-08-21)
#171
Det er rystende at se Københavns kommune udøve er sådant magtmisbrug uden forudgående høring hos borgerne.Hanne Hansen (Højby, 2020-08-21)
#173
Vi skal bevare grønne arealerRasmus Mathias Tovborg Hansen (Kbh sv, 2020-08-21)
#180
Det er så vigtigt at bevare grønne områder i byerne og det er ligeså vigtigt at bevare historiske bygninger/monumener/parker og gamle beplantninger, når de er sundeYvonne Nielsen (Næstved, 2020-08-21)
#183
Fordi det er en fuldstændig absurd ide at ødelægge denne dejlige lille grønne plet med dette monster byggeri.Selv spejderne må vel kunne se det.
Desværre er løbet nok kørt efter mange års kamp mod byggeriet fra naboer og det meste af Brønshøj.
Birger Mauritzen (Brønshøj, 2020-08-21)
#186
træer er fantastiske på alle måder, og et 100 år gammelt træ, tager 100 år!Inger Kærgaard (Frederiksberg, 2020-08-21)
#188
Det er et flot område og vi skal og vi skal bevare og passe på vores natur.Michella Jensen (Vanløse, 2020-08-21)
#196
Gamle træer skal bevares 🌿Sussie Lysholm (Brønshøj, 2020-08-21)