Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#18603

Bevar Amager fælled - der er masser af tomme boliger !!!

Helena Park (København, 2021-03-15)

#18610

Jeg mener, at det er vigtigt at bevare "den uberørte" natur i og omkring københavn!

Ronnie Viti (København S, 2021-03-15)

#18611

Amager Fælled betyder meget for mig og min forlovede. Igennem hele vores studietid kom vi i Amager Fælled og på Lærkesletten mange gange om ugen. Løbeture, gåture og picnic. Jeg har brugt området så ufattelig meget, og uden det, var jeg sikkert ikke kommet gennem et universitetsstudie.

Frederik Thomsen (Sisimiut, 2021-03-15)

#18613

Lad Fælleden være!

Michelle Olsen (Vanløse, 2021-03-15)

#18615

Jeg skriver under fordi det er så vanvittigt vigtigt at vi passer på naturen.

Janne Jønsson Larsen (2300 Kbh S, 2021-03-15)

#18616

Jeg skriver under, da det må være slut med alle de byggerier. Lad de stakkels dyr være på de områder !!

Karin Jensen (København S, 2021-03-15)

#18619

Lærkereden er værdifuld natur. Et fristed i storbyens larm.

Heidi Byskov Nielsen (Horsens, 2021-03-15)

#18621

Naturen er til glæde for flere mennesker end boligerne, der skal bygges.

Barbara Teglbjærg (Kvistgård, 2021-03-15)

#18624

Naturen er sammen med vores krop det eneste vi har

Anne-Lisbeth Juhl (Birkerød, 2021-03-15)

#18626

Naturen skal have lov at være natur.

Bjørn Brodersen (Frederiksværk, 2021-03-15)

#18628

Grønne åndehuller er nødvendige og det kan ikke gøres om hvis det bebygges

Jeppe Sørensen (København, 2021-03-15)

#18630

Ønsker at den natur der er ægte, og ikke en anlagt græsplæne, kan forblive ægte med lærker, rådyr og padder. Når der er landsindsamling for at plante træer og gøre Danmark mere grønt er det med undren at Københavns kommune går modsat mod borgernes ønsker. Lad borgerne i København blive hørt.

Lene Slengerich (København D, 2021-03-15)

#18632

Københavns åndehul skal bevares!

Marianne Kit Nielsen (Rudkøbing, 2021-03-15)

#18634

Det er vigtigt, at der er noget vild natur tilbage, selv i en by som København.

Rasmus Bertelsen (Søborg, 2021-03-16)

#18635

Biodiversiteten, Københavns vilde og beskyttede arter skal ikke ofres for at betale metroen. At udnytte naturen på den måde hører til fortidens fejltagelser. Kampen for biodiversiteten er universel og i Danmark er Amager fælled kampens brændpunkt.

Adam Schmedes (Tisvilde, 2021-03-16)

#18636

Der er brug for naturområder for alle borgere. I disse coron tider er der brug for natur til at styrke det mentale helbred

Theo Rampelberg (Føllenslev, 2021-03-16)

#18637

For de første:
At bygge boliger på en gammel losseplads er usundt
For det andet:
Sammenhængende “naturområde” er det der gør det til “natur”!

Flemming Quordrup Jensen (København S, 2021-03-16)

#18642

Jeg synes at det vigtig at vi bevarer den smukke natur der er tilbage i kbh.

Mia Petersen (Brønshøj, 2021-03-16)

#18645

Det er det rigtige at gøre og Fælleden skal bevares.

Sally Altschuler (Fredensborg, 2021-03-16)

#18647

Vi har så lidt vildt natur tilbage

Nick Scharboe (Kastrup, 2021-03-16)

#18655

Fælleden er en vigtig del af København ..

Lise Nielsen (Korsør, 2021-03-16)

#18659

Jeg skriver under fordi jeg er imod byggerier på Amager Fælled.

Polychronis Kolitsopoulos (Sorø, 2021-03-16)

#18660

Jeg har ofte min gNg i naturområdet

Peter Rytter (Hvidovre, 2021-03-16)

#18662

Vores metro ikke skal finansieres af naturen

Lars Olsen (Dragør, 2021-03-16)

#18664

Vi har brug for at bevare naturområder i og omkring byen. Af hensyn til både dyrs og menneskers trivsel og muligheder.

Anders Toxværd (København, 2021-03-16)

#18666

Det er fredet område. Og det vil være synd med et ******* højhus lige der

Silas Kristensen (Frederikssund, 2021-03-16)

#18677

Jeg skriver under fordi jeg elsker at bruge fælleden og se på den smukke natur, det er et frirum for mange og det ville ødelægge en masse dyre liv og livsglæde for mange mennesker!

Soufia Derbali (Kbh s, 2021-03-16)

#18679

Jeg er opvokset på Amager, 1955 til 1971, og har set og mærket hvordan den vidunderlige naturperle i Øresund er blevet offer for en forfejlet byplan med det formål, nemlig at byggemodne og støbe det hele ind i beton kun til fordel for kapital og bosætning. Denne sag svare til at bystyret i London vil bebygge de 248 Ha. Hyde Park midt i storbyen. De resterende Ha natur på Amager Fælled burde blive til et af statens nye vilde Naturparker.

Finn Ryberg (Thisted, 2021-03-16)

#18680

der er plads nok til byggeri andre steder

peter Juhl (valby, 2021-03-16)

#18684

Jeg bruger ofte Amager Fælled sammen med mine børn og børnebørn i alle aldre, som bor på Vesterbro og i Sydhavnen. Min kæreste, mine venner og jeg nyder også naturen her sammen. Det er et enestående frirum i et vidunderligt nærområde/område, hvor vi kan mærke livets gang og årstidernes skiften så at sige på "stenbroen", hvor vi kan lege, klatre, cykle og nyde stilheden sammen. Og ikke mindst kikke på fugle og konkurere om, hvad det er for en art, vi ser. Det synes vi, er helt unikt. Vi forstår simpelt hen ikke, at befolkningens ønsker overhøres i denne sag. I området bor der rigtig mange mennesker, børn og voksne, for hvem det betyder meget, at et stykke natur kan opleves i deres nærmiljø. Endda i gå- eller cykelafstand.

Jette Højrup (Roskilde, 2021-03-16)

#18686

Det er så vigtigt at redde fælleden, så vi sikrer alle stedets dyre- og fuglearter deres levested. Det, der er godt for dem, er også godt for mennesker! 😉

Anne-Birthe Ouzo (Tisvildeleje, 2021-03-16)

#18691

Fordi København har for få grønne områder til børn og voksne. Frøerne og salamanderne klarer sig nok, men det gør børn og voksne ikke. Der er allerede bygget rigeligt på Vestamager. Og så skal Stejlepladserne bevares som levende kulturminde.

Henrik Lakner (Frederiksværk, 2021-03-16)

#18693

vi må beskytte de få uspolerede naturområder der er i Danmark

Grethe Skriver Myrtue (Vejle Ø, 2021-03-16)

#18696

Fordi jeg gerne vil ha at vi bevarer naturen på Amager

Morten Boserup (Kastrup, 2021-03-16)

#18697

Vi skal beholde den grønne danske natur i storbyerne, hvor andet liv end mennesker har leveveje, hvor danske kan nyde naturen og det grønne.

Mathias Orland (København S, 2021-03-16)

#18698

Det er et skønt rekreativt område som skal komme alle til gode

Bodil Larsen (Helsingør, 2021-03-16)

#18701

Jeg mener at vi skal bevare naturen her på Amager. Det skal være Københavnernes mulighed for rekreation, glæde og naturoplevelse. Arterne er i fare indenfor dyreriget. Vi skal ikke bevidst ødelægge truede padder og dyrs leveområde. Find et andet sted hvor der ikke nedskæres i et sammenhængende værdifuldt naturareal. Vh Lene Kristensen

Lene Kristensen (Copenhagen, Denmark, 2021-03-16)

#18702

By har brug for natur, det er blevet endnu tydeligere under Corona hvor meget københavnerne bruger der nære udeområder og bynær natur!

Rikke Nygaard Pedersen (Frederiksberg, 2021-03-16)

#18704

Jeg bor i nærheden og går med hunden næsten hver dag derind!

Duncan Hughes (København S, 2021-03-16)

#18705

Ønsker naturen bevaret, samt den biodiversitet den giver ligeledes er det levested for mange truede planter og dyr

Lars Petersen (København, 2021-03-16)

#18706

Jeg ønsker ikke at amagetfællede skal bebygges

Søren Hyrup Olsen (København N, 2021-03-16)

#18715

It’s a beautiful natural park that should be preserved for generations. I’ve enjoyed some wonderful times there & I support any efforts to preserve & protect this natural landscape.

Anne Gavin (West Vancouver, 2021-03-16)

#18716

Jeg skriver under fordi vi mangler grønne områder i København og vi skal bevare dem vi har. De kommer jo ikke tilbage.

Heidi Charlotte Hjortshøj Jensen (Brønshøj, 2021-03-16)

#18719

Nu må det stoppe. Det må være muligt at finde steder der i forvejen er inficeret med beton at bygge på. Der skal ikke bygges mere på Fælleden. Det er der er i forvej er så hæsligt at det er nok.

Jens Mogensen (Kastrup, 2021-03-16)

#18720

Vi har brug for grønne åndehuller for både dyr og mennesker. Byggeri af boliger (især billige andels/almene boligere) er fint, men ikke oven i vores få og små naturområder. Byg fx på Refhaleøen og andre tidligere industriområder og husk grønne områder også i nybyggeri 🌱🌷🌳

Ditte Kathrine Engelstoftegård (Valby, 2021-03-16)

#18725

Det giver ingen mening at nedlægge naturområder, for at etablere nye et andet sted senere. Vi har brug for naturen, hvis vi skal overleve.

Maibritt Sundberg (Helsingør, 2021-03-16)

#18727

Det er vigtigt at beskytte områder med vild natur og dens dyreliv, det er på tide vi skåner den smule vild natur og dyreliv der er tilbage.

Helle Fürstling (Sjællands odde, 2021-03-16)

#18737

Der ikke skal bygges mere på Amager fælled

Svend Glavind (Hellerup, 2021-03-16)

#18741

Forholdet mellem antallet af brugere af grønne byrum og mængden af disse ikke skal længere væk fra en sund balance

Egil Troelstrup (København NV, 2021-03-16)

#18742

Jeg skriver under, da jeg mener, at beslutningen om at bygge på Amager Fælled Nord baserer sig på en tankegang der hører forrige århundrede til. I min optik er Amager Fælled Nord et rekreativt område der bruges af tusindvis af borgere dagligt grundet dets helt unikke placering midt i København. I denne tid hvor Københavns kommune planter træer, og iøvrigt forsøger at skabe andre grønne oaser i byen, er det mig en total gåde hvorledes man ufortrødent kan fortsætte med at ødelægge den vilde natur og dyrelivet midt i byen.
Jeg forstår udemærket at kommunen har en regning der skal betales, men jeg er sikker på at man kan finde midlerne vha anden prioritering af kommunens midler, samt det faktum at kommunens skatteprovenue har været stærkt voksende år efter år, med stadig flere økonomisk ressourcestærke borgere i kommunen.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at kommunen i anno 2021 i en tid med enormt fokus på reduktion af CO2, biodiversitet, global opvarmning og ikke mindst flere rekreative område i lyset af covid-19 fortsætter med fortidens politik. Alle andre har lært at være omstillingsparate i en ekstrem grad det seneste år - nu er det tid til at kommunen også viser hvad den kan.
Mvh Martin

Martin Ackermann (København, 2021-03-16)

#18744

Det er et dejligt naturområde hvor masser af dyreliv og mennesker nyder at være.

Mettesofie Fisch (Vanløse, 2021-03-17)

#18755

Jeg elsker at gå ture på amagerfælled

Emilie Køppen (København, 2021-03-17)

#18757

Jeg ønsker mere natur.
Mindre træfældning og bedre bevarelse af det der allerede findes.

Anne Blomgren (Søborg, 2021-03-17)

#18760

Fordi Amager Fælled skal bevares, det der er tilbage af den

Helle Jensen (København S, 2021-03-17)

#18761

Jeg skriver under fordi,at vi snart ikke har mere natur tilbage og amagerfælde er et undehold både for mennesker og dyr ,lad os bevare dette.

Hanne Lykke Christensen (Rødovre, 2021-03-17)

#18763

Det er vigtigt at værne om den smule dansk natur, som er tilbage i og omkring København.

Johan Wodickh (Valby, 2021-03-17)

#18764

Jeg skriver under fordi, jeg ønsker at beholde Amager Fælled som den er.

Terese Sara Jørgensen (København S, 2021-03-17)

#18767

Det er forfærdeligt at ødelægge natur og dyr. Nybyggerier bør opføres et andet sted- hvad jeg er sikker på kan lade sig gøre.

Trunde Jensen Jensen (Næstved, 2021-03-17)

#18769

Vores natur er livgivende og uerstattelig, find på andre steder at bygge boliger. Vi har brug for kontakt til unik natur og København er mere atraktiv og helstøbt når vi bevarer vores smukke åndehul der præges saf mangfoldig flora og fauna

Tapi Heiberg (Frederiksberg, 2021-03-17)

#18774

I et demokrati skal en borger repræsentation repræsentere borgernes holdninger. Det tvivler jeg stærkt på er sket i denne sag. Byggeriet på fælleden symboliserer at vi ikke kan blive ved med at bygge i blinde og gøre det på bekostning af naturen - vi har nået et punkt hvor det må være nok. Vi har brug for naturen og demokratiet må respektere at det er der rigtig mange borgere der mener (har hørt om menings målinger der viser at 76 % af kbh s borgere ikke ønsker at der bygges mere på vores fælles fælled nu. Det er uhørt bare at affrede områder og gøre hvad der passer ind i en økonomisk dagsorden - det er jo lige præcis det som fredninger er til for at forhindre så alt ikke bare bliver til asfalt og bebyggelse.

Martin Seeberg (København, 2021-03-17)

#18775

Vi skal ikke tage over naturen, naturen skal tage over os.

Ehsan Daem (Vigersted, 2021-03-17)

#18778

København trænger nok til flere boliger, men i ligeså høj grad må vi værne om naturen. Det er fuldkommen uhørt at vi skal ophæve fredninger på baggrund af økonomisk vinding der skyldes politisk inkompetence og disrespekt for dyr, land og by.

Therese Mørch (København N, 2021-03-17)

#18779

Det er noget svineri at ødelægge natur for at finansiere offentlige bygge- og anlægsprojekter.

Sigrid Andersen (København, 2021-03-17)

#18781

Bevar naturen

Jens Dreyer (København, 2021-03-17)

#18783

jeg er utilfreds med kommunens totale tilsidesættelse af den offentlige mening.

Flemming Nielsen (haslev, 2021-03-17)

#18785

Fordi jeg elsker natur og Amagerfælled.

Gerard Miragaya Rodríguez (København, 2021-03-17)

#18790

Jeg gerne vil !

Anne-Marie Busch-Steenberg (Hobro, 2021-03-17)

#18793

Der skal også være natur for os københavnere der ikke bare lige har et sommerhus at flytte op i.

Pia Bonnesen (Frederiksberg c, 2021-03-17)

#18794

STOP...Med at udrydde naturen!!!

Lonnie Graversgaard larsen (Kbh ø, 2021-03-17)

#18797

Fredninger er til for en grund.

Anders Bregendahl (København S, 2021-03-17)

#18800

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare og beskytte naturen

Morten Michaelsen (Helsingør, 2021-03-17)