Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#16801

Jeg bruger området for rekreation mindst en gang i ugen

Per Krüger (København V, 2021-03-08)

#16803

Det er sindsygt at sætte klimamål og derefter ødelægge naturen yderligere.

Elias Binggeli (Emdrup, 2021-03-08)

#16805

Jeg mener Københavns grønne områder gør byen unik og attraktiv, og det er noget jeg vil støtte op om så kommende generationer også kan have glæde af en grøn storby.

Pernille Storm Sletbjerg (Valby, 2021-03-08)

#16808

Vi har ikke brug for flere mursten og mere asfalt. Vi har brug for færre mennesker

Iwan Juel Pedersen (Havdrup, 2021-03-08)

#16809

Jeg har selv boet i kbh og ved hvor meget de grønne områder bruges og er elsket af alle borger i byen. De grønne områder er også dem der gør kbh unik for alle der besøger byen og ikke mindst de dyr der lever der💖

Vibeke Nielsen (Næstved, 2021-03-08)

#16814

Jeg selv er fra Amager og der SKAL være muligheder for grønne områder og ikke bygges på hver en ledig plads. Iøvrigt er der snart ingen almindelige mennesker der har råd til at bo i København og dermed heller ikke på Amager.

Birthe Nielsen (Slagelse, 2021-03-08)

#16817

Området kan ikke genskabes. Bevar naturen.

Mette Haffner (Valby, 2021-03-08)

#16820

Bundløs gæld bør ikke få kommunen til at degradere byen.

David Filskov (København, 2021-03-08)

#16828

.

henrik budde (København s, 2021-03-08)

#16831

Jeg synes vi skal bevare de små lufthuller der er tilbage i byen samt det rige dyreliv der er netop her det er unikt.

Cathrine Urne (Kbh, 2021-03-08)

#16840

Fordi fælleden skal ha lov at være i fred.. der er taget rigeligt af et skønt næsten uddødt område..

Leena Sørensen (København, 2021-03-08)

#16843

Vi har brug for mere bynær natur - ikke mindre

Anne Høgfeldt (Kolding, 2021-03-08)

#16844

Lad os bevare de store grønne områder tæt på byen.

Trine Wackerhausen (Frederiksberg, 2021-03-08)

#16850

Fordi de vanvittige byggerier skal stoppes og naturen skal bevares.

Simon Refn (Nærum, 2021-03-08)

#16851

Jeg skriver under, fordi man skal have plads til udendørsaktiviteter i naturen.

Axel Thielscher (København, 2021-03-08)

#16854

Fordi det er det eneste store grønne areal vi har heromkring! Og ikke nok med det så er der så meget liv, både byr og mennesker, det er et grønt samlepunkt!

Petrea Kogler (København S, 2021-03-08)

#16856

Jeg bruger ofte Amager Fælled til at gå ture og sanke svampe og urter. Jeg er stærkt imod at bygge på Fælleden, dels fordi det er spændende natur, dels fordi det er et historisk vigtigt område.

Anders Vinther-Larsen (København, 2021-03-08)

#16863

Det er det eneste rigtige at bevare edn bynære natur!

Åge Petersen (Helsingør, 2021-03-08)

#16864

Vi har brug for denne freddede naturplet, for beboerne, for de vilde dyr og for kloden.

Jeanette Andersen (Søborg, 2021-03-08)

#16867

Det er hyklerisk at på facaden stå for en grønnere fremtid, samtidig med at vores politisk lokal struktur tillader overtrædelser af regler ift. beskyttelse af dyrarter. Københavns værdi er gennem den internationale øje eksemplarisk høj, fordi man formår at have en god balance med en hovedstadsby men kvalitet og plads for frodig natur. Det at skrumpe naturen, går striks imod det, og København mister mere og mere dens værdi, både for besøgende og dets beboer. Hvis man tænker at værdien ligger i mængden af højhuse og boligmængder, ender man desværre til at ligne andre hovedstader, som ikke har mere at skille sig ud i, end nogle gamle bygninger og turistattraktioner, som fremtiden vil har mindre og mindre interesse i.

Dunia Jørgensen (Købanhavn, 2021-03-08)

#16868

Især Stejlepladsen og mangfoldigheden i kbh skal bevares. Alle andre steder hvor der er bygget boliger i kbh de sidste 10 år, har kvalt det lokale og unikke.

Karin Johnsen (Valby, 2021-03-08)

#16871

Jeg er efterhånden blevet træt af div. ødelæggelser af natur og åndehuller for mennesker, der lever i bynære miljøer udelukkende i profittens hellige navn.

Jan Andruszkow (Kastrup, 2021-03-08)

#16876

Amagerfælled er vigtig for biodiversiteten og byens diversitet

FOURAT HAMEED (København S, 2021-03-08)

#16879

Der er alt for lidt natur omkring København og Storkøbenhavn. Gå i gang med planen om at fylde noget af havnen op og bygge DER. Der er fraflytning i København, fordi borgerne vil ud til grønne åndehuller - det er det der er vigtigt!

Susan Baerens (Herlev, 2021-03-08)

#16880

Jeg selv er afhængige af at bruge det vilde nature ved kysten, at følge årstiderne ude i luften. Der bygges for meget og for tæt i Kbhvn, fremtidens "slum". Teglholmen m.m. giver så mange flere brugere her i vores udeområde. Jeg bor i det billige gl.Sydhavn. Der skal bygges spillevandresningsanlæg. Vores er utilstrækkelig for alle de nye boligere i Nordhavn, Sydhavn, Carlsbyen.

Anne Lenau (København, 2021-03-08)

#16890

Jeg gerne vil bevare naturen på Amager fælled. En del af charmen ved Kbh er den dejlige natur der omgiver byen.

Charlotte Weimar Buhr Hansen (Græsted, 2021-03-08)

#16891

Der skal ikke bygges mere på Amager Fælled.

Thomas Hansen (København S, 2021-03-08)

#16892

Lad os bevare de grønne områder

Anita Petersen (Frederiksberg, 2021-03-08)

#16895

Bevar naturen i byen

Søren Vasegaard (København, 2021-03-08)

#16897

Jeg ønsker at bevare de grønne områder omkring København.

Oliver Stanek (København N, 2021-03-08)

#16898

Det er SÅ vigtig en sag. Den bør ikke sidde overhørt.

Joan Kæmsgaard (Hvidovre, 2021-03-08)

#16903

Jeg ønsker at bevare Københavns åndehuller, og ønsker afstemning omkring hvorvidt dr skal bygges på naturområder i København. Og der kommer jeg til at stemme nej. Gamle aftaler og beslutninger der ikke er tidssvarende, skal kunne omstødes!

Trine Sonne (København, 2021-03-08)

#16909

Jeg skriver under fordi, det er super vigtigt at bevare naturen. Jeg har ikke brugt amagerfælled og bor ikke i nærheden, men det gør mig ondt at så stort et naturområde, med så mange dyr, bare skal blive til beton. Hvis der ikke er plads i København til alle de mennesker, så må der ske noget andet. Vi mennesker har taget nok fra naturen og dyrene. Vi må indskrænke os. Det kan simpelthen ikke passe, at det her er den eneste løsning for at betale af på den meget vigtige metro, København fik.
De folk, der stadig ikke har fattet, at naturen og dyrene er i krise på grund af os mennesker, de skal simpelthen vågne og se virkeligheden. Og jeg kan godt fortælle jer, at den ikke er pæn ud. Den er ikke idyllisk, den er ikke positiv. Og den er ikke til at redde hvis projekter som dem her får frit løb.

Anne Myrup Frost (Aalborg, 2021-03-08)

#16910

Fordi intet de kan bygge kan være mere dyrebart, end den lille mængde natur vi har tilbage i hovedstaden.

Simon Fournaise Juul Pedersen (Valby, 2021-03-08)

#16911

Det er vigtigt at bevarer vores unikke natur og åndehuller omkring København.

Naya Pedersen (Valby, 2021-03-08)

#16917

Der er for få levesteder til naturen i København - og her har blandt andet lærken, som er trængt af byen, et frirum.

Tanja Torrendrup (Skovlunde, 2021-03-08)

#16922

Det er vigtigt at bevarer vildt livet samt de få grønne områder, som for mange incl. mig selv, har været nogle af de få lyspunkter og vigtige åndehuller her under de skrappe Corona lockdowns.

Simone Dippel Andersen (København, 2021-03-08)

#16926

Området skal skånes

Torben Johannesen (Holbæk, 2021-03-08)

#16927

Jeg bruger det 2 smukke steder til at beundre naturen og få energi

Irene Gottschalk (Valby, 2021-03-08)

#16932

Jeg har boet ganske tæt på. Det er et formidabelt område "midt" i København.
Og nu bor min søn og sønnesøn der. De skal have denne gave

Per Frøkjær (Birkerød, 2021-03-08)

#16934

Jeg har boet og elsket mit liv i Kbh, indtil for seks år siden.

Susanne Waade (Rørvig, 2021-03-08)

#16942

Jeg skriver under fordi man er ved at begå en stor fejltagelse som ikke kan gøres om og fordi jeg ellers vil skamme mig over for de kommende generationer

Grethe brandt (Valby, 2021-03-08)

#16945

Jeg mener det er forkert, at ophæve fredninger udenom fredningsnævnet. Derudover mener jeg, mennesker har brug for natur - og naturen har brug for plads.

Jane Rudbrandt (København, 2021-03-08)

#16946

det er vigtigt at bibeholde den sparsomme natur

lone jacobsen (roskilde, 2021-03-08)

#16947

Fordi denne smukke og unikke natur som både mennesker og dyr har brug for. Et sted at oplade og slippe al den hektiske myretue i byerne. Her får vi fred i sjælen. Ødelæg ikke denne naturperle med larm, støj og affald som mennesker desværre bringer med.

Hanne Christiansen (Albertslund, 2021-03-08)

#16949

Jeg skriver under fordi jeg elsker at gå tur i storbyens grønne områder. Der er så mange grimme, dyre, sjælløse lejlighedskomplekser i Ørestaden allerede nu - fri mig fra flere.
Der må findes en anden måde at finansere den Metro på!

Karin Itona Westerberg (København, 2021-03-08)

#16951

København er også min.

Lise-Lotte Elley (Helsingør, 2021-03-08)

#16952

Jeg er imod at der bygges løs på Amager fælled. Og jeg er imod, at vi på Amager skal “betale” med grønne arealer for HELE metroen! Det er forkasteligt! Og det er ikke demokratisk! Skam jer!

Lonni Willadsen (KØBENHAVN S, 2021-03-08)

#16953

Bruger naturen

Lina Fabricius (Valby, 2021-03-08)

#16955

Jeg skriver under fordi Amagerfælled er en uerstattelig oase i København for os som byboer og alle fælledens dyr.

Anna Høgberg (København, 2021-03-08)

#16959

De få grønne naturområder der er tilbage, bør vi kæmpe for at bevare.

Irene Pedersen (Kirke Hyllinge, 2021-03-08)

#16960

Vi ernød til at bevare mere natur.

Ole Valeur (Birkerød, 2021-03-08)

#16963

Fordi naturen er vigtig for os alle. Vi har brug for den.

Suzanne Friis Ratner (København S, 2021-03-08)

#16970

Bevar natur områder. Biodiversitet! Spejl ord i handling.

Anne Persson (Karise, 2021-03-08)

#16971

Jeg ee modstander af byggeriet i det naturskønne område, der gør Bryggen attraktiv.

Marlene Høgh (København, 2021-03-08)

#16973

Fordi det er dybt bekymrende at tage irreversible beslutninger om fredede landområder på baggrund af økonomisk kortsigtede hensyn. Der kan altid findes økonomiske løsninger, der kan altid genforhandles, og man kan altid som kontraktuel partner bliver klogere og sende et signal om, at man handler etisk og med bred folkelig opbakning. Tilbygning af et helt fredet naturområde kan aldrig gøres om. Det er ikke i tråd med Danmarks eller Københavns ambitioner og forpligtelser for miljø- og klimamæssigt bæredygtig udvikling eller Københavns Kommunes beslutning om at arbejde med doughnut økonomi som model. Og det er ikke efter københavnernes ønske.

Charlotte Gloerfelt-Tarp (København, 2021-03-08)

#16975

Jeg skriver fordi, jeg føler det er det rigtige at gøre, at skrive. Jeg elsker at skrive, og også at skrive under.

Torsten Sletbjerg (Valby, 2021-03-08)

#16977

Fordi jeg synes det er grotesk at naturen skal betale for diverse infrastruktur løsninger, som metro, letbane osv.

Pia Hansen (Kgs. Lyngby, 2021-03-08)

#16979

Bevar Amager fælled

Maya Goldfeld (København Nv, 2021-03-08)

#16980

Mennesker har brug for natur i byen, og der bliver mindre og mindre natur tilbage i København.

Almut Reichel (København, 2021-03-08)

#16981

Vi skal bevare ntur tæt ved byen

Martin Nielsen (København K, 2021-03-08)

#16987

Fordi der ikke er meget natur tilbage i Kbh, og det skal bevares.

Michele Wagner (København S, 2021-03-08)

#16991

Det mangler natur pletter i København og dette er et dejligt sted det ikke er ødelagt af kultur endnu

Gitte Haastrup (København S, 2021-03-08)

#16992

Født og opvokset i Kongelunden❤️

Maibrit Madsen (Roskilde, 2021-03-08)

#16994

Det er en selvfølge, at vi københavnere skal værne om de enestående, bynære områders flora og fauna med tanke på, hvad det betyder for sjæl og krop. Det er en stor glæde for mig at færdes på Amager Fælled. Skandaløst, fantasiløst og respektløst at ophæve fredningen. Afslører en særdeles snæver horisont.

Jane Urup (Frederiksberg, 2021-03-09)

#16995

Jeg mener at de få natursteder her i Danmark skal forblive fredet. Der var nok en grund til at de blev det i starten! Samtidige med at jeg mener at vi skal passe på de få dyr vi har her i landet.

Sascha Jakobsen (Amager, 2021-03-09)

#16996

Vi skal bevare natur og dyrelivet også på Amager.

Connie Mannov (Hundested, 2021-03-09)