Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#16603

Jeg støtter bevaring af vores grønne naturområder i København.

Gitte Kjærulff (Køge, 2021-03-07)

#16607

Jeg skriver under, fordi man ikke bare ødelægger et stykke natur og bytter det for kolde sten. Det er mange menneskers grønne område. Og flere sjældne dyrs levested. Bevar det dog.

Mette Strøm (Allerød, 2021-03-07)

#16608

Åndehuller i byen.

Morten Zingler Larsen (Valby, 2021-03-07)

#16611

Fordi jeg (og os som familie) ønsker at beskytte og bevare Amager Fællede mm for dets dyreliv, åndehul og vilde natur.

Céline Fréson (Frederiksberg, 2021-03-07)

#16612

Jeg skriver under fordi der under i gen omstændigheder skal pilles ved fredede arealer eller bygges på smukke grønne arealer. Hvad tænker folk på!!🤬

Lotte Bjarlert (KØBENHAVN K, 2021-03-07)

#16615

Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at bevare naturområder nær kbh og hvor både truede og ikke truede dyr kan leve. I øvrigt er Amager fælled et skønt og meget besøgt område af københavnerne. Det vil være utrolig trist, hvis der bliver bygget en masse boliger, som folk ikke har råd til at bo i alligevel.

Heidi Langhoff (København, 2021-03-07)

#16622

At jeg selv bor op ad Fælleden, og ved hvir værdifuld den er for alle os københavnere!
Der skal ikke tages mere af Fælleden!

Olga Ane Stoltz (Tårnby, 2021-03-07)

#16627

Jeg skriver under, fordi jeg ikke vil have bygninger på Stejlepladsen og Amager Fælled.

Susanne Thielscher (København, 2021-03-07)

#16633

Vi har brug for åndehuller!

Heidi Ås (København S, 2021-03-07)

#16635

Jeg er dybt bekymrede over beslutningen om at bygge på Lærkesletten på Amager Fælled og Stejlepladsen i Sydhavnen.

Tommy Gerdes (København NV, 2021-03-07)

#16642

Vi skal bevare og tage vare på naturområderne.

Tatiana Grant (Kastrup, 2021-03-07)

#16644

Bevare de grønne åndehuller i københavn

Henrik Pedersen (København N, 2021-03-07)

#16647

Jeg skriver under fordi anerkendelse af at det mest fundamentale forhold vi mennesker har, er vores forhold til naturen. At det forhold basalt set er det eneste vores liv handler om og derfor er fuldstændig afgørende for vores liv generationer frem. Vores forhold til naturen er selve fundamentet vor vores liv, det er vores underhold både ernæringsmæssigt og mentalt. At ødelægge byens få tilbageværende områder af fri natur er det mest idiotiske og destruktive og fuldstændig ude af tid og sted med hvad det er for nogle problemer vi står overfor ligeledes i København som globalt og må bekæmpes med alt hvad vi har.

BerteF Fischer-Hansen (Humlebaek, 2021-03-07)

#16653

For at bevare naturen

Per Skov (Karlslunde, 2021-03-07)

#16655

Den smule natur der er tilbage skal der værnes om både fordi det er godt for legeme og sjæl og også fordi det gør byen meget mere attraktiv. For tiden er der fraflytning fra dele af København til områder med mere natur. Politisk næppe en vindersag at plastre den smule der er tilbage med boliger .Ikke mindst coronaen har åbnet folks øjne for at det at vi klemmer os sammen og at dyr af nød søger til byerne øger risikoen for sygdomme og epidemier.

Vibekeja mindre Bunch (København V, 2021-03-07)

#16664

Det er så vigtigt at bevare naturen i Kbh

Bente Ranning (København, 2021-03-07)

#16666

Livet er vigtigere end profit

Louise Pedersen (Vig, 2021-03-07)

#16672

Vi bygger og bygger på Amager. Med så mange mennesker på øen er det endnu mere vigtigt at bevare øens natur åndehuller.

Anne Britt Nyegaard (København S, 2021-03-07)

#16673

Vi er midt i en kæmpe klima krise også prioriterer man boliger frem for natur. Det er vanvittigt.

Nina Thinggaard (Albertslund, 2021-03-07)

#16677

Vigtigt med åndehuller i byen. Godt for menneskene og godt for biodiversiteten.

Mette Munk Plum (Kbh NV, 2021-03-07)

#16679

Jeg skriver under fordi natur, der forsvinder, ALDRIG får lov at vende tilbage!

Mads Havemann (Hillerød, 2021-03-07)

#16685

Det er vigtigt med natur - der behøver ikke at bo flere i København.

I M Sørensen (Vanløse, 2021-03-07)

#16691

Jeg ønsker at besvare så meget natur som muligt i København.

Joan Damholt (København, 2021-03-07)

#16697

Vi har så lidt natur i hovedstaden at vi skal bevare den smule, vi har. Vigtigt for biodiversiteten.

Torben Poulsen (Frederiksberg, 2021-03-07)

#16700

Hele processen er udemokratisk foretaget.

Signe Bastholm (Nørresundby, 2021-03-07)

#16702

Kan ikke forstå at man vil bygge på så unikke naturområde!
Stejlepladsen og fælleden er i mine øjne yderst bevaringsegnede.
Områderne bør bevares!

Jette Stig Andersen (Kgs. Lyngby, 2021-03-07)

#16707

Er så harm

Birthe Ditlev Johansen (Nibe, 2021-03-07)

#16710

Jeg skriver under fordi de åndehuller vi har i København skal bevares, både for plante og dyrelivets skyld men ikke mindst for Københavns beboeres skyld. Vi er mange som ikke har sommerhus, kolonihave eller bil ,så vi kan komme ud der hvor luften er lidt renere og nyde fred og ro efter en ofte travl dag i byen.

Helle Espersen (København S, 2021-03-07)

#16712

Det er vigtigt at have natur område!

Karina Reimer-Hansen (København, 2021-03-07)

#16715

... fordi det er vigtigt at bevare de få åndehuller (både natur og kultur) vi har. Man kan ikke bygge sig til mere natur eller biodiversitet.

Wiebke Engels (København N, 2021-03-07)

#16716

Jeg ønsker bevarelse af smuk natur og unikt byggeri

Claus Nybroe (Stenstrup, 2021-03-07)

#16717

Vi skal bevare den vilde natur og byens åndehuller.

Camilla Thuv Nilsen (Brønshøj, 2021-03-07)

#16720

Stejlepladsen er et af de sidste rigtige åndehuller i Kbh.

Arne Stjernholm Madsen (Valby, 2021-03-07)

#16723

Jeg skriver under fordi vi skal bevare den natur vi har tilbage! Vi har ødelagt den nok, vi skal passe på den, bevare den og genopbygge den! Naturen og klimaet burde altid komme først i alle vores handlinger og beslutninger! Ellers har vi snart ikke et sted at være længere...

Karoline Hensing (København, 2021-03-07)

#16726

Bevarelse af den bio diversitet der er derude. Det giver ingen mening at KK vil være grøn og så samtidig ødelægger en unik natur

Torben Flyvholm (København, 2021-03-07)

#16731

Man kan jo ikke bare gøre som man vil . Fordi man pisser på den Lov der er .

Curt Dencker (Otterup Nordfyn, 2021-03-07)

#16732

Der bliver mindre og mindre natur i København. Dyrelivet og åndehullerne forsvinder. Meget trist.

Christian Nielsen (København, 2021-03-07)

#16733

Amagerfælled skal bevares af hensyn til mennesker og dyr.
Også stejlepladsen er et fint åndehul for levende væsener. Vi har ikke for meget natur i København. Lad nu vær med at plastre det til , med endnu huse som vi almindelige lønmodtagere ikke kan få glæde af. Vi har derimod stor glæde af fælleden og stejlepladsen.

Rosemarie Sørensen (Gentofte, 2021-03-07)

#16735

Der allerede er nedlagt alt for meget natur til fordel for byggeri af boliger, som folk på gennemsnitsindkomster ikke har råd til at bo i!

Lars Nielsen (Odense N, 2021-03-07)

#16740

Vi vil have indflydelse på vores naturrecurser

Arne Jørgensen (Silkeborg, 2021-03-07)

#16741

Jeg skriver under fordi, vi skal beskytte vores tilbageværende natur og specielt naturen i byerne. Hertil alle de væsner, som bor og færdes på fælled.

Emma Johansen (Herlev, 2021-03-07)

#16747

Naturen skal ikke betale politikernes kortsyn. Naturen og Amager Fælled tilhører nemlig ingen, men alle - særligt de arter, der har deres levesteder der.

Tine Gjerløv (Frederiksberg, 2021-03-07)

#16762

Jeg skriver under fordi Amager Fælled er min nabo og mit mentale og smukke åndehul .. her er dyrene fredet og lad det være sådan fortsat.

Jeannie Mortensen (København, 2021-03-07)

#16763

Det er det rigtige at gøre.

Tobias Bjørnbak Vorting (Vanløse, 2021-03-07)

#16776

Jeg skriver under, fordi jeg vil efterlade et bæredygtige og brugbare vilde natur og fredet dyrearter til næste genation.

Huseen Ibrahim (kbh nv., 2021-03-07)

#16777

Naturen er mere trængt end noglesinde, og det i en grad, at vores egen eksistens er truet. Vi må og skal bevare eksisterende natur, at etablere ny natur tager ofte årtier,

Thomas hans Agergaard (Fensmark, 2021-03-08)

#16780

Der skal ikke bygges mere på Amager Fælled!

Ole Alstrup (Frederiksberg, 2021-03-08)

#16781

Jeg skriver under, fordi ordet “fredet” er nødt til at betyde noget, og det samme gælder demokrati. Lyt til folket og lad Fælleden være i fred.

Marie Møller (København, 2021-03-08)

#16785

Jeg har boet i København i mange år og brugt fælleden meget. Det er en skændsel og en katastrofe for København, at der lægges op til at bebyggge Amager fælled yderligere!

Stine Helt (Ringsted, 2021-03-08)

#16786

Naturen er byens åndehuller

Karen Lilleør (København, 2021-03-08)

#16788

Jeg skriver under fordi Amagers kapacitet er ved at være nået et Max for boliger og mennesker.
Natur og vider skrumper ind.

Mette Foldgaard Davidsen (Tårnby, 2021-03-08)

#16793

Det er grotesk at ødelægge dette fantastiske naturområde for at bygge lejligheder. Der er andre steder nær København som allerede er ødelagt, og som fint kunne bruges i stedet for.

Claus Nielsen (Søborg, 2021-03-08)

#16799

Vi bliver nødt til at værne om naturen ❤️

Cecilie Peters (Frederiksberg, 2021-03-08)