Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#1202

-Endnu en forringelse af levevilkår i udkants-danmark.
-En væsentlig forringelse af biodiversiteten foreligger.
-Færre fra den nye generationer vil få råd til landmandsliv
-Danskere er blevet til regeringens “skaffedyr”

Kirsten Jeppesen (Vesløs, 2023-04-17)

#1203

Ejer selv et lille landbrug, som ikke længer er vuderet til det.

Allan Filtenborg (Helsinge, 2023-04-17)

#1204

Der er ikke hold i den beslutning der er blevet taget, det går ud over naturen og dem der gør et kæmpe arbejde med at bevare den og det dyreliv der er.
Plus dem der vil være selvforsynende bliver også ramt.

Tina Nielsen (Toftlund, 2023-04-17)

#1205

Det er noget makværk og hvorfor skal vore politikere ødelægge verden for mennesker istedet for at sørge for at mennesker kan leve uden at skulle være bange for at skulle gå fra hus og hjem.

Kim Skriver (Kruså, 2023-04-17)

#1206

Har selv en landejendom

Mette Ceparano (Assens, 2023-04-17)

#1210

Fordi det er helt skørt, tåbeligt, uforståeligt. Og meget mere.

Mads Jakobsen (Møldrup, 2023-04-17)

#1211

Det vil affolke de små byer på landet og kvæle de små samfund. Folk må sælge deres jord for at have råd til at blive boende

Karina Mortensen (Ejstrupholm, 2023-04-17)

#1214

Det er fuldstændig vanvittigt og ikke for at sige umuligt at skaffe det ekstra ind i måneden for en mand

Cecilie Danevig (Assens, 2023-04-17)

#1218

Jeg ser en risiko for at livet på landet svækkes af denne udvikling. En trist udvikling.

Malene Grouleff (Aarhus V, 2023-04-17)

#1219

Det er fuldstændig vanvittigt man skal godkende de laver en ændring man ikke kender konsekvenserne af. Og så er det den største skattestigning jeg endnu har hørt om til enkeltpersoner

Trine Solberg (Randers nv, 2023-04-17)

#1221

Fordi jeg er en af det lykkelig ejer af en lille landejendom og for at bakke op om mine landmænd.

Jakob Øgendahl (Holstebro, 2023-04-17)

#1223

Da jeg har en ejendom med 7-9 heste og ønsker ikke at have status af privat byhus, men bevare min status

Majbritt Grossmann (Toftlund, 2023-04-17)

#1227

Det kommer til at ramme os

Mariann Pedersen (Tylstrup, 2023-04-17)

#1229

Har dyrket alt det jord der hører til ejendommen iht EU.
Bortset fra et par år hvor jeg (dokumenteret ) har været sygemeldt.

Michael Sørensen (Hejnsvig, 2023-04-17)

#1230

Der er ingen rimelighed i at en ejendom med 12 hektar skov, mose og landbrugsjord, som er købt for mange år siden, pludselig bliver til parcel med en "meget stor have". Hvis man vil lave den form for omkategoriseting, bør man i anstændighedens navn, gøre det fremadrettet og ikke bagudrettet.

Lone Rasmussen (Rødekro, 2023-04-17)

#1231

Jeg har boet på mit lille landbrug i 20 år. Jeg/vi har 13 ha og hvis vi kommer under den nye lov har vi pludselig ikke råd til at bo her. Vi er pensionister begge to.

Eva Henriksen (Løgstrup, 2023-04-17)

#1232

Den lov er total uretfærdig
Ødelægger det for de som tilvælger at bo på landet

Lissi Lynghede (Esbjerg, 2023-04-17)

#1234

Det er fuldstændig urimeligt .. og umuligt at tage stilling til når vi ikke kender tallene for hvad vi skal betale ekstra.. naturen kommer til at lide og folk må gå fr hus og hjem,samt vores ejendomme kan bliver umulige at sælge

Sussie Ellegaard Jørgensen (Sorø, 2023-04-17)

#1235

Mener ikke at man skal betale et urimeligt beløb for at drive "hobby landbrug" & generelt at bo på landet.

Hvad skal der ske for de mindre landsbyer med flere ejendomme der bliver ramt af dette og ikke kan få det til at løbe rundt økonomisk. Skal det bare stå øde?

Martin Knudsen (Ruds Vedby, 2023-04-18)

#1237

Jeg skriver under fordi jeg synes det er forkasteligt, hvad regeringen nu har fundet på! Jeg bor i en landsby, i et almindeligt parcelhus, og elsker området, der består ligesom mange andre steder i landet, af parcelhuse i små-byerne, en lille gård eller 2 med lidt jord til, og rundt omkring udenfor disse, ligger der både mindre og større huse, med eller uden lidt jord til, som alle steder i et eller andet omfang bliver brugt.
Jeg ville blive SÅ ked af det, hvis denne diversitet skulle gå tabt, da vi alle også var forskellige ønsker og behov til der hvor vi bor.
Nogle mennesker har elsker at kunne plante forskellige ting, andre har nogle dyr gående.
Nogle mennesker elsker at bo tæt i lejligheder inde i byen, mens andre gerne vil ud på landet, hvor der er luft...

Jeg tvivler på at man inde på Borgen, har tænkt særlig meget over konsekvenserne, hvis disse ejendomsvurderinger vedtages.

Dan Sharpe (Vigersted, Ringsted, 2023-04-18)

#1239

Har selv lille landbrug ( husmandssted)

Brian Hansen (Rønne, 2023-04-18)

#1242

Mod det nye lov forslag om ejendomsvurdering på nedlagte ejendomme

Joan Barnes (Ribe, 2023-04-18)

#1245

Jeg skriver under fordi, at dette tiltag ikke hører hjemme i Danmark. Folk bliver stavnsbundet til deres bolig, og det kan ikke være rigtig i dagens Danmark.

Rene Hansen (Roskilde, 2023-04-18)

#1246

Jeg mener ikke at der er lovhjemmel den at ændre disse vurderinger ligesom at det er helt urimeligt at påføre os en ekstra skat som denne.

Nikolaj Pave (Svendborg, 2023-04-18)

#1247

Det et bare ikke ok

Kim Poulsen (Aarup, 2023-04-18)

#1251

Jeg skriver fordi denne lovgivning er da fuldstændig urimelig og ikke god for nogen.
Vi vil vel stadig gerne have mennesker til at bo på landet ?

Marianne Kristensen (Odder, 2023-04-18)

#1252

Hvis ikke vi har de små oaser rundt, mellem stor landbruget, går det ud over landbruget. Derudover dør de små lokal samfund og drømmen om at flytte ud hvor der er mere luft, plads og mulighed for hobby virksomhed (landbrug, værksted, heste avl) vil blive umulig for de fleste. Ydermere vil en stor stor del blive fanget i en økonomisk klapfælde hvor de ikke kan blive boende, men deres grund vil samtidig være umulig at sælge. Medmindre det bliver til omkringliggende stor landmænd - men det kræver at de overhovedet vil købe.

Maja Jensen (Vildbjerg, 2023-04-18)

#1254

Vi skal bevare livet på landet.
De små arealer er vigtige for biodiversiteten.
Ejere af de små brug bidrager i væsentlig grad til udvikling af naturen. Hvis den ændrede vurdering gennemføres smadrer man økonomien for de, der bor der. Ejendommene falder i pris og jorden bliver opkøbt af store landbrug.

Kirsten Lynge Jørgensen (Børkop, 2023-04-18)

#1259

jeg er imod agenda 2030, og anser WEF, WHO og UN som modstandere af af folket.

ib kasper boskov hansen (ishøj, 2023-04-18)

#1262

Monokultur og solcelleparker på flere tusinde ha ikke er forligneligt med biodiversitet.
Bevar de små oaser.

Steen Johansen (Hedehusene, 2023-04-18)

#1263

Jeg selv ejer et landsted under 5 ha.

Helle SIMONSEN (Bogense, 2023-04-18)

#1264

Ejendoms vurderingerne skal være reele og ærgerlige

Dorte Hjelm Jensen (Nr.Alslev, 2023-04-18)

#1266

Loven er urimelig og rammer en lille gruppe hårdt

Peter Janner (Gistrup, 2023-04-18)

#1269

Jeg er i mod, at man bar' ka' ændre ting på denne måde - og så fordi, at min status bli'r ændret. Det er sgu helt hul i hovedet

Jens Kristian Jensen (Orebo, 2023-04-18)

#1272

Jeg mener det er helt hen i vejret.

Line Isaksen (8830, 2023-04-18)

#1273

De nye regler er fuldstændig ude af kontrol

Katrine Lohse Jensen (Ry, 2023-04-18)

#1274

Jeg synes at det er urimeligt at man bare kan lave vores landbrug om til ejerbolig uden og have sat sig ind i hvilken type jord vi ejer der går i strid med deres egen regler

Thomas Riis (Hjallerup, 2023-04-18)

#1279

Fordi skattestyrelsen har ramt helt uden for skiven med deres nye vurderingsgrundlag. Jeg bliver straffet hårdt med en hesteejendom.

Jesper Holm (Fredensborg, 2023-04-18)

#1282

Jeg mener det er meget en uretfærdig behandling af de berørte !

Flemming Sørensen (Hals, 2023-04-18)

#1284

Jeg finder beslutningen helt urimelig. Både aht de berørte, hvor jeg selv er iblandt, og fordi det vil være et alvorligt slag mod biodiversiteten

Ingrid Heintz (Birkerød, 2023-04-18)

#1286

Det skævvrider Danmark og ødelægger vores natur og små samfund.

Grethe Næsby (Aars, 2023-04-18)

#1287

der skal være liv på landet - ikke alle ønsker at bo i Nordhavn o.lign.

Heidi Hansen (Lejre, 2023-04-18)

#1289

Det er fuldstændigt latterligt at foldk med jord skal betragtes som byhuse.

Wicki Seegelke (Åkirkeby, 2023-04-18)

#1292

Jeg er dybt uenig!!

Jakobine Chemnitz (Aarup, 2023-04-18)

#1293

Det river tæppet væk under mange familier, som netop er flyttet på landet for at forbruge mindre, nyde naturen og familien.
Den nye vurdering sender alle tilbage i byen og lægger jorden ud til landbrug. Stik modsat de flotte ord om natur og familie regeringen ellers bryster sig med

Tommy Sørensen (Svinninge, 2023-04-18)

#1294

Jeg kender en del der bliver amt og har svært ved at forstå hvorfor det skal ændres.

Flemming Klug (Skive, 2023-04-18)

#1295

Det er bare en ny måde at få extra penge i kassen til deres krige og import af folk sydfra.
De kan starte med at tage fra dem selv.

Ida Madsen (Kolding, 2023-04-18)

#1300

Jeg er ejer af en ejendom, som bliver ramt økonomisk af sådan en ændring

Heine Isaksen (Tjele, 2023-04-18)

#1301

Den ændrede kategorisering af smålandbrug vil være ødelæggende både for biodiversitet og livet på landet generelt.

Merete Nielsen (Årslev, 2023-04-18)

#1303

Det ikke et rimeligt og at de sim flytter på landet bliver hårdt straffet med denne regel - og de er i forvejen dårligere stillet med offentlig transport mv som man har i byerne

Mariann Holm (Rønde, 2023-04-18)

#1305

Bor selv på et nedlagt landbrug , samme i 20 år , nu kan vi blive nød til at sige farvel , det vil vi ikke gøre uden kamp , at sætte skatten op så man bliver nød til at flytte , er grotesk , får vi mere end vi plejer , nej , ikke mere kollektiv trafik, vejene bliver kun saltet nogle gange , vejene bliver aldrig lavet , hvor skal vi betale mere i skat , vi får mindre end andre

Poul Erik Nilsson (Ruds Vedby, 2023-04-18)

#1306

Jeg er ejer af et af disse små landbrugsejendomme

Liselotte Katarina Rotfeld (Herlufmagle, 2023-04-18)

#1307

Jeg er selv ramt af dette latterlige makværk, jeg har 30 dyr der afgræsser ,holder mose og enge fri for bjørneklo.
Får slået vrap på 6 ha.
Slagter 15-20 dyr årligt, jeg syntes det er landbrug, det føles det også som..

Torben9 Ljungberg (VEKSØ, 2023-04-18)

#1308

Fordi biodiversitet bliver i den grad forringet, fordi store arealer bliver solgt til traditionel stor drift hvor der bliver brugt sprøjtemidler

Hanne Jeppesen (Juelsminde, 2023-04-18)

#1309

Rammer skævt og I mange tilfælde de forkerte

John Palmer Nielsen (Herfølge, 2023-04-18)

#1311

Det er vigtigt at vi bevarer livet på landet.
Desuden er det godt for biodiversiteten med de små landbrug.

Ivar Tarbensen (Oksbøl, 2023-04-18)

#1313

Jeg skriver under fordi jeg her 1/1 23 har overtaget en lille ejendom på 6,5 hektar som jeg har drømt siden jeg var lille. Og forstår ikke man skal straffes for at have købt sin drøm..

Daniel Poulsen (Otterup, 2023-04-18)

#1316

Det er især de små husmandssted på landet der bidrager til et rigt liv med plads til naturen, dyr og familie. Der hvor vi står nu har vi ikke brug for mere store landbrug med store maskiner og sprøjtemidler. Denne lov går i det helt forkerte retning. Det er tid til at vælge igen og STØTTE de mennesker der hjælper med at skabe en verden med nok ressourcer til de næste generationer.

Lisa Keck (Nexø, 2023-04-18)

#1317

Det er en helt urimelig ekstra skat til små landejendomme. Bliver loven vedtaget, ja så er Christiansborg jo godt igang med at nedlægge yderområderne og de små miljøer der trods alt dækker en god del af landet.

Erik Bruun (Tostrup, 9632 Møldrup, 2023-04-18)

#1318

Jeg skriver under fordi jeg af vurderingsstyrrelsen, bliver bedt om at godtage en ændring af min ejendoms status uden at det er muligt at gennemskue konsekvenserne af ændringen. Jeg mener desuden at det er en urimelig ændring som både får uhensigstmæssige konsekvenser for naturen på ejendommen, samt kan ende med at halvere min ejendoms værdi.

Lene Dahl Rasmussen (Nykøbing Sjælland, 2023-04-18)

#1320

Der skal et bedre system til... Det bør ikke beskattes så højt, når det er udenfor byen. Der er ikke alle de goder som byhuse betaler skat for.

Birgitte Rosendahl Petersen (Ribe, 2023-04-18)

#1323

Det er åbenlyst urimeligt, og ødelæggende for udkantsområder.

Otto Christophersen (Valby, 2023-04-18)

#1324

Fordi det er fuldstændig langt ude.

Sigrid Baatz (Langeskov, 2023-04-18)

#1325

Jeg mener at politikerne nu er gået langt over stregen for anstændighed og retfærdighed.
Man affolker landet og vi skal ikke alle bo i byerne.
DET JO SYGT DET HER -SKAM JER !!!

Anette Bøge (Vejle, 2023-04-18)

#1326

Det er centralicereing, det skader biodiversitet og modarbejder de der ønsker at leve selvforsynende eller i mere symbiose med landet. Det tvinger til salg af naturrig jord til industri med monokultur.

Frej Pries Schmedes (København, 2023-04-18)

#1329

Fordi jeg bor på landet

Anette Nielsen (Holstebro, 2023-04-18)

#1337

Jeg er modstander af de nye ejendomsvurderinger. Udover at skabe voldsomme økonomiske konsekvenser for boligejere på landet, er der heller ikke symmetri mellem opkrævningsbeløbet og areal/brug af areal.

Belinda Andersen (Boeslunde, 2023-04-18)

#1339

Jeg har en lille ejendom på landet.

Ellen Hansen (Føllenslev, 2023-04-18)

#1340

At den nye ejendomsvurderingslov ikke er udarbejdet så den tager høje for om man bor i byzone eller landzonen. Loven rammer de forkerte og giver en vanvittig forhøjelse at deres Skattebetaling. Osv osv

Lise-Lotte Skøt Johnsen (Billund, 2023-04-18)

#1342

Man ikke skal straffe små landbrug

Birgit. Nielsen (Herfølge, 2023-04-18)

#1343

Det er helt uforståeligt urimeligt at små landmænd bliver tvunget bort fra deres ejendomme

Mette helve (Pillemark, 2023-04-18)

#1347

Jeg skriver under, da vores ejendom har ændret status fra landejendom til parcelhus.

Heidi Rodam (Nørre Aaby, 2023-04-18)

#1349

Der ikke er belæg for at vi har nogen som helst fordele de ikke allerede har beskattet på transport og opvarmning 🤬

Flemming Christensen (Odense, 2023-04-18)

#1350

Jeg skriver under fordi det er en urimelig måde at opkræve ekstra skat på. Landzone har altid været lavere beskattet end byzone. Det skal der ikke laves om på.

Ingrid Fjeldsted (Roskilde, 2023-04-18)

#1351

Jeg bor på en landejendom, som anvendes som mindre landbrug og jeg vil blive berørt af en stigning af ejendomsskatter

Tanja Aaquist (Mørkøv, 2023-04-18)

#1353

Det er helt urimelige vilkår

Maria Ellinghart (Strøby, 2023-04-18)

#1354

Jeg skriver under fordi jeg finder de nye ejendomsvurderinger urimelige. Det er de fordi de, som bor på ejendomme som disse, faktisk bidrager positivt til biodiversiteten ved at lade vildthegn, små oversvømmelser, brakområder o.lign. være, så et rigt dyre- og planteliv kan udspille sig.

Cecilie Lynge Bak (Børkop, 2023-04-18)

#1355

Jeg er ramt af dette

Tine Larsen (Årslev, 2023-04-18)

#1358

Det er jo fuldstændig sindsygt.. viser bare hvor langt væk Christiansborg er fra resten af befolkningen... yderkanterne bliver fuldstændig øde, hvis det her fis ikke stoppes..

Emilie Andersen (Randers, 2023-04-18)

#1359

Jeg skriver under fordi det netop er de små landbrug der er vejen frem. Hele landbrugserhvervet burde lægges om til massevis af små brug. De kan give os varieret og sund mad, mangfoldighed i biodiversitet og dyreliv, nærhed og fællesskaber, de er klimavenlige, de er vores redning!.

Heidi Steenstrup (Samsø, 2023-04-18)

#1363

Folk på landet betaler i forvejen en høj pris for vedligeholdelse af bygninger og med masser af arbejde med arealer. De får ikke offentlig kloak, gadelys, skoler, offentlig transport osv.
Den forøgede skat vil gøre forskellen mellem land og by endnu størrer.

Thomas Jeppesen (6900, 2023-04-18)

#1365

Det er en skæv vridning af landejendomme

Claus Koldbro (Østervrå, 2023-04-18)

#1367

Vi skriver under fordi det vil påvirke 25000 familier , hvis ejendomme ganske enkelt bliver dem frarøvet , fordi de bliver usælgelige / værdiløse . Udover dette vil mange gå fra hus og hjem gr. den større ejendomsskat . Det vil medføre menneskelige tragedier og ruin i et ,indtil nu uset omfang i Danmarks historien

Britta Vestergaard Nielsen (Kjeldbjerg, 2023-04-18)

#1373

Jeg er uenig i vurderingsstyrelsens kommende ejendomsvurdering for små landbrug

Palle Stabehl (Stouby, 2023-04-18)

#1374

For at støtte urimelig lovgivning på området

Jon Jakobsen (Randers NØ, 2023-04-18)

#1375

Jeg skriver under fordi jeg støtter tiltaget

Katja Jensen (Middelfart, 2023-04-18)

#1376

Total tåbeligt, at dem der gør noget godt for naturen skal straffes med mere skat

søren jensen (Nexø, 2023-04-18)

#1378

Vi bliver bedt om tage stilling til vurderingen af vores landbrugsejendom, som er klassificeret til ejerbolig af Vurderingsstyrelsen, og dermed også vores fremtid (vores ejendom er vores opsparing og pension). Vi skal på baggrund af manglende/ ikke eksisterende/ ikke tilgængelige oplysninger og informationer tage stilling til om vi er enige i at være ejerbolig (med 8 Ha - landrugsjord drives af landmand resterende jord anvendes til får, heste og høns - (foruden erstatningsvandhuller til padder og et §3 område,. Natur tiltag for at forbedre og give truede dyreliv bedre levevilkår (padder, fugle & insekter)) - ud fra en ukendt faktor (ny ejendomsvurdering og prisstigning på landbrugsjord de tal kender vi ikke - foruden det et hav af spørgsmål ift. konsekvenser, lovkrav, restriktioner etc. af enten den ene boligtype kontra den anden - bank lån, forsikrings ændringer etc.)). Det siger sig selv at det er utrolig svært at vurdere om man enig i kategoriseringen eller ej, af ens ejendom, med alle disse ubekendte faktorer - og med en svarfrist på 14 dage.

Birgitte & Henrik Prestov (Vig, 2023-04-18)

#1380

Det resulterer måske i at min søn og svigerdatter må sælge og flytte fra deres dejlige sted .

Susanne Plett (Silkeborg, 2023-04-18)

#1383

Det skal være retfærdigt

Julie Holmgaard (Storvorde, 2023-04-18)

#1384

Rammer helt skævt, og fremmer bestemt ikke biodiversitet, og livet uden for byerne.

Henrik Johnsen (Vildbjerg, 2023-04-18)

#1385

Det ikke giver mening at gøre et lille landbrug til et parcelhus. Det vil ødelægge alle de små hobbybutik der i den grad bidrager til diversitet og befolkning på landet.

Tine Larsen (Tølløse, 2023-04-18)

#1386

Jeg syntes det er urimeligt at dem der bor på landet og har en hobby der i forvejen kan være dyr, såsom landbrug, stutteri eller gårdbutik ikke bliver hørt og set i denne sammenhæng. Vågn op og lad være med at drive folk fra hus og hjem!

Malene Søgaard (Ringsted, 2023-04-18)

#1387

Det udhuler værdi af mange ejendomme.Bliver svært at magte økonomisk, samtidig med at ejendommen bliver sværere at sælge

Henrik Andersen (VIG, 2023-04-18)

#1388

Jeg synes man smider de sne ejendomme under bussen, de er i forvejen trængte af vare og el priser. Jeg frygter tvangsauktioner og masse af tomme mindre landbrug til glæde for ingen

Lisbeth Lisbeth Beyer (Ribe, 2023-04-18)

#1389

D

Julie Holm (Skanderborg, 2023-04-18)

#1390

Jeg skriver under fordi jeg over natten er blevet ejer af en ejerbolig i stedet for landbrugsejendom

Erik Noer (Karise, 2023-04-18)

#1392

Underskriver fordi jeg syntes at det er grundlæggende forkert at de mindre landbrugs ejere skal straffes så hårdt som der ligges op til. Blot med den begrundelse at landbrugsdelen ikke vægter højt nok

Daniel Rødkjær (Mygdal, 2023-04-18)

#1394

Vi kan ikke alle være stor-bønder, dercskal være plads til de små… og folk bosat i byerne ansat i div styrelser skal ikke bestemme om man driver et lille landbrug eller ej - givetvis pr Google Earth billede😱😱😡😡

Karina Kjeldsen (Helsinge, 2023-04-18)

#1396

Alle de små nedlagte landbrug fungerer jo nærmest som braklagte jord

Henrik Hansen (4291, 2023-04-18)

#1399

At det er meget uretfærdigt den måde de vil ændre det på.
Er selv i blandt de ramte.

Jan Bendtsen (Vinderup, 2023-04-18)

#1400

Det er unfair behandling af ejendomme hvor størstedelen af ejerlejligheder har hørt om det før op til påske det virker meget lyssky
At man vedtager det 30/3-2023 og allerede den 11/4 kan sende ud til samtlige landejendomme på 4 dage men ikke kunne gøre opmærksom på det til alle landejendomme fra skæringsdato 1/3-2021 og frem til 30/3-2023
Så selvom man har haft 2 år kunnen ikke oplyse om det eller ikke har villet oplyse om det men tage allerede bukserne nede

Niels jørgen Jensen (4571 Grevinge, 2023-04-18)