BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#1201

Beton og mennesker er ikke godt...vi skal have luft, natur og steder at tage hen, hvor vi kan trække vejret og slappe af, nyde det nære og enkle liv.

(Valby, 2018-09-28)

#1203

Vi skal passe på den natur vi har tilbage

(København S, 2018-09-28)

#1204

Det er virkelig, virkelig dumt at ødelægge de sidste dele af det gamle København. Lad dog den sidste smule stå til eftertiden.

(København, 2018-09-28)

#1211

Stejlepladsen er fredet. Fiskerihavnen i Sydhavnen har noget unikt kulturhistorie, som skal bevares. Der bor mennesker i Fiskerihavnen. Hvis kommunen bygger på Stejlepladsen, så bliver fiskerihavnen og sejlklubberne i Bådehavnsgade enormt pressede.

(København, 2018-09-28)

#1212

Jeg er bekymret for byudviklingen i hele vores område. Det er udmærket, at det "døde" havneområde på Teglholmen og Sluseholmen er blevet til boligområder, men ikke med levende områder.
Generelt bør man gøre noget for at bremse migrationen fra land til by i stedet - altså ikke flygtninge men danskere, som flytter til de store byer for at få en uddannelse, og bliver boende bagefter

(København SV, 2018-09-28)

#1223

Det er vigtigt at vi beholder nogen af de små "åndehuller" som gør København så speciel.

(Haslev, 2018-09-28)

#1224

København ikke skal plastres til med byggeri alle vegne og slet ikke højhuse.

(København K, 2018-09-28)

#1232

København ikke skal ødelægge de få steder, der snart er tilbage, hvor folk kan slappe af.

(Haslev, 2018-09-28)

#1233

Der er brug for at bevare grønne åndehuller,for alle dele af befolkningen.Noget som aldrig kan genskabes,hvis det forsvinder pga byggeri. Ja til fremtid for mennesker og dyr .

(3480 fredensborg, 2018-09-28)

#1235

Det skal bevares. Vi har desuden brug for vores åndehuller til rekreation.

(Valby, 2018-09-28)

#1236

Fordi jeg mener man bør og skal bevare ALLE grønne og rekreative områder i Kbh - der må kunne bygges andre steder. Byens åndehuller bør fredes.

(København SV, 2018-09-28)

#1239

Man ødelægger byen totalt ved vandet

(Ballerup, 2018-09-28)

#1244

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare et havnemiljøet i København . Hele den gamle havn skal ikke bebyggede med boliger. Og havnen er et åndrhul for København.

(Gentofte, 2018-09-28)

#1251

Fiskerihavnen er et vidunderligt roligt og livsgivende miljø for mennesker, i et ellers hektisk København .

(København SV, 2018-09-28)

#1253

Sydhavnen er en særlig oase i det københavnske billede - det bør bevares - udover det er pladsen fredet og det er der jo en grund til! Stop med at drive rovdrift på naturen i storbyen - byg udad istedet for.

(Farum, 2018-09-28)

#1255

Jeg er så ulykkelig og forundret over, at vi lever i et samfund, hvor man uden videre vil slå vores kulturarv, natur og den smukke mangfoldighed ihjel.

(københavn, 2018-09-28)

#1256

Ikke alt skal vætes ind i boligbyggeri

(Glumsø, 2018-09-28)

#1258

Vi må bevare noget af det gamle autentiske miljø i Sydhavnen

(København SV, 2018-09-28)

#1266

Kommunen giver udtryk for at være en grøn by, men i virkeligheden er de i gang med at plaster ethvert grønt område til med boliger. Det giver et dårligt liv for byens beboere.

(København, 2018-09-28)

#1269

fordi politikerne på Københavns Rådhus vil dække byens grønne og spændende åndehuller med beton, stål, glas og asfalt, BEVAR BYENS ÅNDEHULLER og inspirerende miljøer

(København, 2018-09-28)

#1270

Jeg bor i sydhavnen

(Kbh, 2018-09-28)

#1274

Jeg synes ikke det er iorden, da stedet er fredet og mange mennesker vil blive berørte af situationen!..

(Bagsværd, 2018-09-28)

#1275

Jeg skriver under fordi det skal bevares

(Bagsværd, 2018-09-28)

#1276

Byudviklingen er ved at tage overhånd, der bygges for mange dyre boliger og for få almennyttige. Vi skal bevare de steder der giver byen karakter

(København N, 2018-09-28)

#1277

Jeg mener ikke at København behøver flere boliger, som vil ødelægge den uvurderlige natur i storbyen. Og som uden tvivl, bliver for dyre for almindelige mennesker

(Ringsted, 2018-09-28)

#1286

Det er et af storbyens åndehuller og skal bevares.

(København V, 2018-09-28)

#1287

Fiskerhavnen og stejlepladsen har så stor en plads i mit liv og mange andres, det er så vigtigt at det ikke bliver ødelagt!

(København SV, 2018-09-28)

#1288

Der er ikke brug for flere dyre boliger, der skubber os ud af byen, og okkupere fristeder for os med jævne indtægter - vi skal fastholde de åbne rekreative arealer.der er.

(København, 2018-09-28)

#1290

Jeg skriver under, fordi i de 30 år jeg har boet i sydhavnen , har det altid været en skøn skøn oase og højt til loftet. Havnen og stejle pladsen er altid et dejligt udflugt mål.

(København, 2018-09-28)

#1291

Skal bevares

(København, 2018-09-28)

#1295

Jeg har sejlbåd i Sydhavnen og ønsker ikke at dette specielle sted, med dets skønheder og skævheder, bliver endnu en arkitektonisk legeplads for dem som har råd til det..! Der skal være plads til diversitet i form af gamle slidte oaser, og disse må også godt have udsigt til en smule vand, det behøves ikke kun være enormerne og BIG tilhængere som bor i byerne!

(Frederiksberg, 2018-09-28)

#1297

Fordi at det er vigtigt at bevare den gamle del af Sydhavn og gamle del af København.

(Brønshøj, 2018-09-28)

#1301

Det er et fredet område og et dejligt rekreativt sted for borgerne i området. En storby har behov for den slags åndehuller som kontrast til det megen glas og stål,
Hvorfor i det hele taget fortsætte med at bygge boliger i København, når der er en fraflytning i gang?

(Frederikssund, 2018-09-28)

#1303

Det er en unik plet i Kbh, der er bevsringsværdig.

(2500, 2018-09-28)

#1306

Det skal bevares

(Hvidovre, 2018-09-28)

#1309

Der skal ikke hældes mere beton og asfalt på de københavnske åndehuller der er tilbage!

(København, 2018-09-28)

#1314

At københavns fredede områder bevarer deres fredede status, og IKKE bliver bebygget.

(København, 2018-09-28)

#1315

Fordi Sydhavnen er et specielt område, og der er behov for sådanne rekreative områder, som ikke allesammen ligner hinanden og resten af København

(Herlev, 2018-09-28)

#1317

Bor selv i området og jeg er i mod flere boliger i Sydhavnen

(København, 2018-09-28)

#1318

Fordi det er vigtigt med steder, hvor der er plads og rum til forskellighed.

(Holstebro, 2018-09-28)

#1319

Hellere jord under føderne end beton i hovedet.

(Frederiksberg, 2018-09-28)

#1320

Jeg gerne vil bevare Sydhavnen med al dens natur.

(Kbh S.V, 2018-09-28)

#1321

Min mand og jeg har båd i Fiskeri havnen,vi nyder at komme der,fordi det nærmilijø .Hvorfor ødelægge sådanne et dejligt sted i København.Med nogle stor kasser af lejligheder,lad dog noget af de gamle København forblive.
Med venlig hilsen Bettina

(Albertslund, 2018-09-28)

#1328

Jeg skriver under da jeg er opvokset i Sydhavnen og mener fiskeri havnen er et vigtigt og betydningsfuldt sted for bydelen

(Købehavn, 2018-09-28)

#1329

*Katastrofe at man vil bygge og smadre Fiskerhavnens kultur og miljø.
* Helt uaccebtabelt at man vil affrede området for at kune bygge.
* Grotesk at man vil bytte fredning med Strandegene. Man kan ikke bytte fredninger som man bytter frimærker!
* Byggeriet har intet med boligmangel at gøre men kun med By&Havns pengemaskine at gøre til finansiering af metroen.
* Det er et led i en salamistrategi hvor man vil byudvikle hele Sydhavnen og Tippen.
*Det er modbydeligt og udemokratisk
* Over mit lig!

(København SV, 2018-09-28)

#1333

Der foregår alt for meget byggeri i København. Om det så gælder naturområder eller gamle bevaringsværdige bygninger bliver revet ned. Det er så trist at være vidne til.

(København, 2018-09-28)

#1335

Stop al det nybyggeri der ødelægger alle de gamle ting.
Det er sikkert også kun de riger der har råd til boligerne. Find et andet sted

(København N, 2018-09-28)

#1341

fordi det er sund fornuft.

(København, 2018-09-28)

#1343

Fordi det er fredet.

(Køge, 2018-09-28)

#1349

Der er så lidt af det gamle København tilbage. Og det her er en bevaringsværdig og vigtig del, som betyder meget for min familie og jeg, og mange mange andre som bruger det område. Det er åndehul midt i byen. Og så er der fiskerne som har været der i generationer. Som høre til der!
Nix pille!!!

(København, 2018-09-28)

#1358

Ikke mere beton i fredede områder, lad os bevare de få åndehuller der er tilbage

(København, 2018-09-28)

#1361

Jeg er medlem i mellemfortet

(2720 vanløse, 2018-09-28)

#1363

Kbh har brug for åndehuller!

(Kbh, 2018-09-28)

#1364

Jeg syntes vi skal bevare den natur vi har tilbage, og meget vil gå tabt for de pårørende som har af gøre med havnen eksempelvis bådejerne

(Kastrup, 2018-09-28)

#1366

Vi skal bevare et helt særligt miljø, som ikke findes andre steder i København.

(København SV, 2018-09-28)

#1367

Jeg ofte går tur på stejlepladsen med havnens hunde

(Glostrup, 2018-09-28)

#1371

Jeg bor herude i Sydhavnen og der bor folk dernede og er et specielt område. Alt det gamle skal bare ikke fjernes for nybyggeri.

(København SV, 2018-09-28)

#1378

Jeg syntes at man skal bevare fredede områder og beholde havnen som den er. Hæld noget jord i havet et andet sted og byg boliger der.

(Hvidovre, 2018-09-28)

#1388

Jeg har min søn,svigerdatter og børnebørn boende der og synes,det er et pragtfuldt sted. Det ville være en dødssynd at ødelægge dette sted

(Slagelse, 2018-09-28)