Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#13602
.... fordi jeg ikke kan se nødvendigheden af at nedlægge byens få grønne arealer, for at opføre boliger.Man kunne vælge at nedlægge udrangerede boligområder og opføre nye, tidssvarende boliger der i stedet.
Jeppe Sommerfelt (København, 2021-02-24)
#13606
Jeg bor i sydhavn ved tippen og stejlepladsen, og er bare vild glad for at disse stedet stadig findes, og tror at den øgede beboelse og trafik i området vil ødelægge det, og derudover er det bare forkert at udlodde mere byareal til bebyggelse af boligspekulanter - det er alt alt for dyrt at bo i København alleredeMads Lorenzen (København SV, 2021-02-24)
#13607
Jeg Elsker fælleden!Peter Andersen (Copenhagen, 2021-02-24)
#13608
Naturen har brug for plads, og byen har brug for naturen.Anne Rasmussen (København, 2021-02-24)
#13609
Det er vigtigt med åndehuller i byen.Astrid Nielsen (København S, 2021-02-24)
#13610
Vi har i forvejen alt for få grønne o råder i KøbenhavnJanina Zerbe (København, 2021-02-24)
#13619
Dette frirum skal bevares for københavnerneJesse Pörzgen (København N, 2021-02-24)
#13627
Jeg skriver under fordi København har brug for store grønne områder - og Amager Fælked mv ER fredet - og miljøet/diversitet i naturen bør bibeholdes.Anette Heilmann (Charlottenlund, 2021-02-24)
#13629
At det må stoppe med det vanvidOliver Thaning (København, 2021-02-24)
#13631
Jeg er vokset op på Amager og VED hvad hele fælleden, dens liv, natur og som den grønne oase den er, har betydet for mig. Og gør det uden tvivl til stadighed for tusindvis af både voksne og børn.Den giver især en mulighed for naturlige spektakulære og fantastiske oplevelser for byens borgere, som ikke længere findes andre steder. Ej heller den særlige fauna, insekt og dyrelivet findes andre steder længere, fordi AL natur efterhånden må vige pladsen for Rådhuspolitikernes betonprestigeprojekter. Og det gælder især dem som enter er tilflyttere, eller ingen relation og dermed forståelse har for fælledens betydning.
Lad nu det som er tilbage af vor elskede fælled være, og skru i stedet ned for den Københavnske betonskov, som er ved at udradere både hovedstaden, liv, miljø og ikke mindst historie.
K.E Vidø (Gentofte, 2021-02-24)
#13634
Naturen er det vigtigste...Bo Willy Zachariasen (København, 2021-02-24)
#13641
Det er vigtigt vi beholder vores natur diversitet, og at vi holder Politikere op på deres løfterMichael Løye (Lagos, 2021-02-24)
#13646
Jeg er imod bebyggelse på Amager Fælled.Julie Vulpius Gregersen (København, 2021-02-24)
#13650
Fordi i ikke skal tage Fælleden, det er det eneste natur som er tilbageCecilie Rosenbjerg (Dragør, 2021-02-24)
#13652
Jeg ønsker mere natur og mindre byggeri i KøbenhavnSille van Loon (Valby, 2021-02-24)
#13653
Vigtigt at beskytte vores fællesarealer i naturen !!Eta Albihn (Omø, 2021-02-24)
#13659
Fordi Amager fælled er skønNickole Gade (Frederiksberg, 2021-02-24)
#13661
Strandengen også bliver påvirket, hvis der bygges. Vi skal bevare det natur, vi har!Stine K Andersen (København, 2021-02-24)
#13662
Jeg ønsker at bevare et unikt naturområde. Der er så lidt natur tilbage i byen, og Fælleden har stor betydning for mange af os, der bor i byen, det er vores tilflugtssted, særligt os der ikke har bil og dermed ikke nemt kan komme ud af byen. Alle har ret til natur, også byboere, der generelt gør vores del for klimaet, da det er mere klimavenligt at bo i by frem for landet. Det skal vi ikke straffes for.Louise Phelps (København, 2021-02-24)
#13665
Jeg synes ikke, at vi kan undvære den lille mængde af natur, vi er så heldige at have i byen.Ellen Elsnab (København, 2021-02-24)
#13668
Jeg skriver under fordi vores verden og regeringen er blevet bims. Planeten er for alle, ikke kun bygge-liderlige kapitalister.....jeanne rosendal søltoft (Fanø, 2021-02-24)
#13671
DER SKAL OGSÅ VÆRE PLADS TIL DYRENE-MENNESKENE FYLDER FOR MEGET, uden at tænke på de få dyr der er tilbage --EGO---vibeke hansen (græsted, 2021-02-24)
#13677
1.Naturen er vores eksistensgrundlag, adgang til fri natur er afgørende for storbyboeres mentale som fysiske sundhed.2. Fælleden er Storbyens lunge
3. København er blevet overbebygget de sidste 30 år til skade for nulevende borgere, som for vores efterkommere. Usund levevis uden kontakt til naturen er blevet norm for bystyret i København.-.Den destruktive kurs må stoppe nu. Det er et absurd argument at byggeri på Fælleden og Stejlepladsen skal financiere Københavns metro. -.
4. Stejlepladsen et område der konstruktivt bringer stafetten videre mellem fortid og fremtid - fordi det er et sted, hvor levemuligheder er frie og stedet er en værdifuld reminder for at bosættelsesmulighedernes diversitet er truet.
Charlotte Brüel (Dragør, 2021-02-24)
#13678
Jeg deler bekymringerne. Vi skal udvide grønne arealer og bevare biodiversitet.pernille årup welner (Kongens Lyngby, 2021-02-24)
#13680
Fordi man ikke er så konsekvent som New York hvor fremsynede mennesker lavede central park.med så dyre grunde i dag ,den er urørlig!Henrik Flagstad (Dragør, 2021-02-24)
#13681
Både fordi jeg mener fredning skal respekteres i Danmark, og fordi jeg mener der er rigtig god grund til at disse områder blev fredet oprindeligt.Mette Andresen (Brønshøj, 2021-02-24)
#13689
Da en så vigtig beslutningen kræver et større folkeligt mandat.Morten Elmerdahl Olsen (København, 2021-02-24)
#13690
Et enestående naturområde, med adskillige truede arter så tæt på bycentrum i en hovedstad ... jamen, hvad tænker politikerne/by&havn på?Andet end penge? Natur er en værdi i sig selv.
Søren Nors Nielsen (København, 2021-02-24)
#13692
Biodiversiten er trængt!!Nok er nok! - Vi er en del af naturen og byggetrang må aldrig gå foran denne!
Alex Bech (København S (Copenhagen), 2021-02-24)
#13694
...fordi jeg synes der skal ses på, om en beslutning fra 1994 stadig har den samme relevans og de samme forudsætninger.Lars Rasmussen (Kbh. S, 2021-02-24)
#13698
Vi skal bevare Kbh s unikke naturområder.Lone Poulsen (Købnhavn, 2021-02-24)
#13700
Det betyder noget for mig at bevare den natur der er tilbageBjarne Jespersen (København, 2021-02-24)
#13704
Jeg vil gerne bevare naturen til glæde for dyr, insekter og alle de mennesker, der bor i KøbenhavnsområdetHelle Schaumburg-Muller (København K, 2021-02-24)
#13705
Jeg ønsker at bevare den dyrebare natur omkring KøbenhavnPoul Esmann (København K, 2021-02-24)
#13706
Der skal ikke bygges på Amagerfælled eller StejlepladsenRie Jensen (Vanløse, 2021-02-24)
#13711
Det er vigtigt at bevare naturen og dyrelivet i områdetKristine Müller Kjær Pedersen (Kastrup, 2021-02-24)
#13712
Jeg ikke mener at der skal bygges mere på fælleden. Luftkvaliteten i KBH skal bevares og det gør vi ikke ved at fælde vores grønne områder.Maria Bartholomæussen (København, 2021-02-24)
#13713
Fælleden skal bevares for enhver pris!!Morten Nordberg (København S, 2021-02-24)
#13715
Der er snart ikke mere de kan ødelægge Amager er snart en stor beton Ø Men vi husker det til næste valg.Bente Jensen (København, 2021-02-24)
#13722
Vi skal bevare naturen. Folkestyret skal ikke af frede områder.Carsten Gjøl (København, 2021-02-24)
#13723
Jeg er vokset op ad fælleden.Den er et vigtigt åndehul
Og må bevares
Stig Pedersen (København, 2021-02-24)
#13724
Vi lever i denne by!Jeppe Saugmann (København V, 2021-02-24)
#13726
Det er så vigtigt at bevare alt det natur vi overhoved har mulighed forJanet Van Dÿk (Bagsværd, 2021-02-24)
#13727
Jeg skriver under, fordi vi bliver nødt til at værne og kære om vores særlige naturskønne områder. Samtidig mener jeg, at bevæggrunden for at gøre dette ikke er stor nok og i stedet bunder i et politisk spil.Ulrik Schmidt (København, 2021-02-24)
#13730
Fordi jeg bruger dette dejlige fristed til at slappe af ved. Et at de gamle små oaser steder der er tilbage.Lars Ingemann Hansen (København, 2021-02-24)
#13731
Politikerne skal stoppe med ødelægge vores KøbenhavnMartin Esteban Dam (København V, 2021-02-24)
#13739
Jeg skriver under, fordi jeg nyder at bruge Amagerfælled i min dagligdag og ikke vil undvære dette åndehul tæt på byen!Sara Prehn Sandberg (København, 2021-02-24)
#13743
Naturen kommer aldrig tilbage når først den er fjernet og vi har alle i den grad brug for den.Susanne Ehlers (København, 2021-02-24)
#13744
Som Københavner har brug for natur "i nær afstand" for hele min familie fremfor endnu flere tætbebyggede boligområder med lejligheder der ofte er for dyre.Pernille Grøndahl Hoppe (København, 2021-02-24)
#13745
Vi har så sparsom natur, - som vores børn og børnebørn skal arve..Intet andet har værdi i den sidste ende!
Lotte Fundal (Næstved, 2021-02-24)
#13759
Jeg skriver under fordi biodiversitet vil gøre Københaven endnu mere unik! Naturen er godt for sjælen og vigtig for fremtidige generationerTove Larsen (Tune, 2021-02-24)
#13760
Jeg skriver under fordi det er helt unikt med så “vild” natur, helt tæt på byen. Det får man aldrig igen hvis man begynder at bygge.Nynne Becker-Olsen (Kbh S, 2021-02-24)
#13765
Det er forkasteligt at bygge på vores eneste vilde natur i KBH.Henrik Arndal (København SV, 2021-02-24)
#13767
Jeg skriver under forbi man skal beskytte naturen og dyrelivet. København har ikke behov for flere dyre boligere der står tomme.Christina Lind-Hansen (København s, 2021-02-24)
#13770
Forbydelse mod naturen.Kæmpe nej tak.
Henrik Larsen (Valby, 2021-02-24)
#13780
Amager Fælled er et fantastisk åndehul og naturområde..Den slags som vi ved at byboere har brug for. Bevar fælleden!Kristina Grünenberg (København, 2021-02-24)
#13785
Fordi der er så få pladser og muligheder for det åbne rum i København. Den strategi København har for nybyggeri er desuden så ringe at resultatet af et nyt byggeri kun kan forringe byen. København bliver for hvert spadestik en ringere by uden sjæl og åndehullermorten elbæk (København NV, 2021-02-24)
#13791
Naturen er vigtigNana Arnfred (København, 2021-02-24)
#13792
Vi skal bevare den lille smule natur vi har tilbage i dette industrialiserede land. Amager fælled er unikt og det fortjener at blive bevaret til evig tid. Dette skylder vi naturen og os selv.Christopher Frost (København N, 2021-02-24)
#13793
Mine børn er vokset op på Amager og vi har boet tæt på fælleden og brugt den dagligt i mange år. Det er en katastrofe af dimensioner det der foregår. Jeg er rystet intet af det sted hvor vi kom er tilbage, og de fortsætter med at bygge . Jeg kan ikke bruge deres aftaler og affredning til noget. Jeg var så naiv at tro ,år en fredning af grønne områder betød at der aldrig kunne bygges. Hvorfor hedder det fredet hvis man bare kan affrede og bygge som det passer dem der sidder og varetager vores land.vores demokrati er intet værd ,hvis vi ikke kan stole på dem vi vælger .Rita borgen Jensen (Havdrup, 2021-02-24)
#13794
Det er en skandale først at tvangsophæve en fredning, for at bygge betonklodser!! I smadre naturen og dyrelivet!SIF P ANDERSEN (Kbh S, 2021-02-24)
#13795
Der er mange fredede dyr og det er også et grønt åndehul for byboere og deres børn!!!!Caroline Sofie Axelsson (Gentofte, 2021-02-24)
#13796
Bekymret for Amager Fælleds dyreliv 😟Helle Høeg Brask (København N, 2021-02-24)