Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#13002
Jeg skriver under fordi Amagerfælled er så vigtig at bevarCamilla Madsen (København.S, 2021-02-22)
#13006
Jeg skriver under, fordi jeg mener ikke man kan ophæve en fredning, bare fordi man bliver valgt til folketinget. Ørestaden ligger allerede på førhen fredet jord, så nu må de fand'me stoppe salamiteknikken.Niels Pedersen (København S, 2021-02-22)
#13007
Det er frygteligt at ødelægge det dejlige rekreative område i København, hvor der i forvejen er trangt, når københavnerne vil ud i det fri.Rie Nygaard (Sorø, 2021-02-22)
#13009
Amager Fælled skal bevares som et samlet naturområde i København. Tiden er løbet fra, at metroinvestering skal betales med salg sf byggegrunde i centralt naturområde. Hvis gælden ikke kan tilbagebetales af overskud på metrodrift er det småpenge for staten i forhold til minkerstatning - og hvis landspolitikerne er for smålige til at tage ansvar om nødvendigt ved skatteforhøjelse i Hovedstadsområdet.Jens Christensen (København, 2021-02-22)
#13011
Bevarelsen af grønne åndehuller er åbenbart for vigtig til at overlade til politikerne.Patrick Leis (København, 2021-02-22)
#13012
Beslutningen om bebygning af et så omfattende og sjældent stykke bynær natur er for essentiel til at blive truffet af et lille antal lokalpolitikere.Astrid Frydensberg (København, 2021-02-22)
#13013
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at bevare et område af København, som udgør et vigtigt grønt åndehul for byens indbyggere.Nanna Kleist (københavn, 2021-02-22)
#13027
Jeg skriver under fordi byggeriet skal stoppes begge stederPeter Sørensen (København v, 2021-02-22)
#13029
Vi skal bevare det natur der er tilbage i kbhCamilla Holm (Næstved, 2021-02-22)
#13030
Jeg bruger Amagerfællede næsten hver dag og det skal bevaresVi bygger alt for meget i København og tager de grønne områder for at byggemastodonter kan bygge
Jeg er opvokset i Dragør så det ses meget tydligt
Martina Lerche (København, 2021-02-22)
#13035
Grønt er godt, natur er godt. Mennesker har brug for natur, og da især så tæt på storbyen.Lissi Dahl (Nakskov, 2021-02-22)
#13040
Jeg skriver under fordi vi skal passe på miljøet. Specielt de smukke åndehuller med mange dyre arter og sjældne planter i og omkring storbyerne. Naturen og mennesket kommer før kapitalen og spekulanter.Karen Vork (Viborg, 2021-02-22)
#13044
Holder meget af Amager fælled og dens natur.Marianne Billesbølle (Holbæk, 2021-02-22)
#13045
Jeg skriver under fordi det er et dejligt stedTormod Olsen (København, 2021-02-22)
#13052
Jeg kan ikke lide at gøre det forkerte, sådan er jeg ikke opdragetAndreas Damgaard Christiansen (Haslev, 2021-02-22)
#13058
København har behov for grønne arealer, og det er under al kritik at man overhoved overvejer at bygge noget på et fredet områdeRickie Padget (København N, 2021-02-22)
#13060
Det er et vidunderligt naturområde, som jeg nyder meget ofte.Rie Boberg (København, 2021-02-22)
#13064
Det burde være en demokratisk beslutning at lave så stort indgreb i byen. Jeg synes ikke at vi har råd til at sætte naturen til salg og jeg har ikke tillid til politikerne på Rådhuset kan træffe en beslutning der repræsenterer flertallet af borgerne i Københavns kommune.Maria Johansen (København, 2021-02-22)
#13065
Jeg skriver under, fordi vi skal bevare de rekreative områder i København. Husk også at stoppe Lynetteholmen. Den vil ramme borgerne endnu hårdere end Amager Fælled.Ulrik Sahl (København K, 2021-02-22)
#13068
Vi skal bevare den rest af uoprettelig natur vi har tilbage i kbh. Der er på alle måder blevet bygget for hurtigt, for tæt, for ens artet og uden hensyntagen til dyr og planter og alm. københavner.pernille Alrik (København, 2021-02-22)
#13073
Jeg skriver under fordi der kommer færre og færre grønne områder i Kbh. Og ikke mindst fordi Amager Fælled er unikt og smukt naturområde, der naturligvis skal fredes og værnes om!Tine Topsøe (Valby, 2021-02-22)
#13076
Jeg skriver under fordi beslutningen om Fælledby virker helt grotesk uden fokus på fredede arter, eventuel sundhedsskadelig undergrund, afledte effekter på naturen som følge af nyt boligområde, og den store andel af Københavnere, som er imod byggeriet.Ingeborg Rose (København, 2021-02-22)
#13078
Jeg ønsker at bevare et stykke vildt og meget unikt i en storby!Michael Lisborg (København S, 2021-02-22)
#13079
Det er mega-vigtigt!Rasmus Krogh (KBH S, 2021-02-22)
#13080
Bevar amagerfælledMarkus Frank (København, 2021-02-22)
#13081
Vi har brug for naturområder i hovedstadsområdet.Elise Holck (København Ø, 2021-02-22)
#13082
I takt med med der kommer flere og flere mennesker til kbh. skal der grønne områder til.Lad nu Amager fællede være så det er muligt at lave naturstier mellem områderne.
Karen Kongsbak (Copenhagen S, 2021-02-22)
#13085
Bevar Københavns små oaser og de fine åndehuller vi harFinn Bjerke (Rønne, 2021-02-22)
#13086
Naturen er livsnødvendig for os 🍀🍀🍀Nina Kleis (København, 2021-02-22)
#13087
Den fri og rå natur er truet omkring storbyerne! Derfor burde de lade det som er tilbage være som det er idag!Benjamin Gryholm (København S, 2021-02-22)
#13088
Utroligt at så snart det handler om penge, så er politikere frisk på hvad som helst, men det skal ikke gå ud over vores naturKim Schertiger (KØBENHAVN S, 2021-02-22)
#13090
Jeg bruger området 1-2 gange om ugen, når den daglige gåtur skal gås.Martin Andersen (Købehavn, 2021-02-22)
#13093
Det er et kæmpe demokratisk problem at gøre snigløb på fredningsloven. Åbenlyst imod lovens ånd.Det er let at indse ved at sammenligne med et kontrafaktisk scenarie hvor grundejeren var en privat aktør, der i forsøg på at finansiere sine aktiviteter søger at maksimere værdien af sine fredede grunde. Kunne man i den situation forestille sig at aktøren fik held med sin gustne plan?
Nej. Selvfølgelig ikke.
Og derfor må det heller ikke ske hos det offentlige.
Det er decideret samfundsskadeligt, fordi det undergraver tilliden til eksisterende institutioner. Det undergraver respekten for fredninger andre steder. Og det er korrupt, fordi det bryder med princippet om lighed for loven.
Adam Læssøe (København SV, 2021-02-22)
#13108
Der kommer jeg fra.Mvh
John Street (Rønne, 2021-02-22)
#13109
Jeg elsker at gå på Fælleden, jeg sybes det er vigtigt at Københavnerne har et sted at gå hen og nyde naturen, hvor man kan fordybe sig fuldt ud. Der er ingen grund til at bygge (endnu en blok møgdyre lejligheder ingen har råd til) på Fælleden.Dorthea Ploug (København s, 2021-02-22)
#13114
Det er alt for nemt blot at sætte en fredning ud af kraft.Lisbeth Andersen (København SV, 2021-02-22)
#13118
Jeg protesterer endnu engang imod at Københavns Borgerrepræsentation har sagt ja til bebyggelse på 2 unikke natursteder, som Fælleden på Amager og Stejlepladsen i Fiskerhavnen. Begge steder var blevet fredet. Desværre vedtog Folketinget en lov, der ophævede de fredninger i 2019. Helt uden om Fredningsnævnet. Uhørt beslutning at nedlægge vild og sjælden natur i en by, som København. Byens yderzoner skal ikke " plastres til " med mere grimt byggeri. Der er mere brug for vores grønne åndehuller, som Stejlepladsen og Amager Fælled, hvor vi der bor i kommunen kan søge ud og nyde naturen i cykelafstand fra Kbh. Vi er stadig mange, der ikke ejer en bil. Forureningen behøver ikke at øges. Luften er ren både på Fælleden og ved Stejlepladsen.Lone Plaetner Frederiksen (2400 København NV, 2021-02-22)
#13119
København mangler grønne leverumAnders Skov (København, 2021-02-22)
#13126
Vi har brug for at bevare vores natur i København.Helle Osther (København, 2021-02-22)
#13130
Jeg skriver under fordi vi skal bevare den eksisterende natur i Danmark. I hovedstadsområdet mangler vi natur og biodiversitet.Stine Blæsild (Valby, 2021-02-22)
#13140
Hvad er vi mennesker uden naturområder?Lena Olsen (København, 2021-02-22)
#13142
Københavnerne bør også have adgang til natur. Der er mage forskellige planter Og dyr på Amager fælled, derfor skal der ikke bygges. Byg inde i byen, der er stadig gamle bygninger som kan renoveres/ombygges.Mette Ljungbeck (Mern, 2021-02-22)
#13146
Amager fælled er mit hjerte barn,Min bag have....
Stedet jeg voksede op og stedet jeg ønsker at blive gammel....
Fælleden skal bibeholdes i sin stand og natur....
Anders Regout (København, 2021-02-22)
#13151
Det meget vigtigt at bevare vores grønne natur områder .Kristine Aurbakken (Vanløse, 2021-02-22)
#13159
Jeg har boet og arbejder på Amager og dette er et skønt sted med masser af " liv"Lad dog dette skønne sted blive som det er 🌱🍀🙏
Kaja Diget (Esløv, 2021-02-22)
#13172
Vi skal beholde vores natur!Malou Celia Postvang (Frederiksberg, 2021-02-22)
#13177
Vi har alt for få grønne områder i kbh . Byen har brug for den natur på AmagerGitte Jørgensen (KBH N, 2021-02-23)
#13178
Det sidste år har vist, hvor vigtigt det er med sådanne naturområder i hovedstads-området.Aftalen om bygge på området er fra 1992.
Selvfølgelig har ting ændret sig i de 28 år.
Det bør alle erkende.
Siden er der blevet bygget rigtig meget rundt om Amager Fælled,
Ørestad øst for Ørestad Boulevard og Havnestad vest for Artillerivej.
Uffe Hansen (København S, 2021-02-23)
#13181
Syns vi skal bevare den smule natur som er tilbage i og omkring København. Og som dansk statsborger bosat midlertidigt i et andet land er det helt forrykt at sidde og læse om de byggeplaner :-(Annette Estrin (Hundvåg, 2021-02-23)
#13182
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare de grønne åndehuller i byen!Sandra Jørgensen (Københav N, 2021-02-23)
#13184
For at bevare vores naturområder på Amager Fælled og StejlepladsenAllan Baumann (København, 2021-02-23)
#13186
Fordi Kbh fortsat SKAL have de dejlige grønne områder med mangfoldig natur, også mere end blot arkitekt-tegnet kunstig grøn masseHelle Jul (Brønshøj, 2021-02-23)
#13192
Jeg ønsker ikke at der skal bygges på Amager Fælled!Denise Schärfe (København S, 2021-02-23)
#13194
Fordi jeg ønsker at bevare vores bys grønne frirum - det er pga. af dem, at jeg har været borger i KBH i 26 af mine 45 år.Julie Qvistgaard (København, 2021-02-23)
#13195
Jeg elsker naturen og fuglelivet især, dette byggeri vil betyde tilbagegang af netop dette.Nicolai Hartmann (København N, 2021-02-23)