Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#12602
Natur i en storby er vigtigAnne Hartvig (Brøndby, 2021-02-21)
#12603
Natur er natur og ikke en byggeplads ALTIDJohn Møller (Rødovre, 2021-02-21)
#12604
Der er brug for at tænke langsigtet. Fælleden er en fantastisk mulighed for et stor grønt areal der er stort nok til at være “vildt” - ikke en park.Anita Schrøder (København V, 2021-02-21)
#12615
Vi skal bo og leve i en grøn by, derfor skal der ikke bygges på Amager fælled og Stejlepladsen.Kirsten Knudsen (København, 2021-02-21)
#12619
jeg skriver under fordi vi skal give vores børn grønne oaser i byen.Jonas Brunsgaard (København, 2021-02-21)
#12620
Jeg synes naturen skal bevaresVibeke Jersild Holm (Græsted, 2021-02-21)
#12622
Vi skal værne om de grønne steder vi har.Karen Billekop (Randers, 2021-02-21)
#12624
Fordi de folkevalgte også skal lytte til, hvad borgerne siger og ikke ignorere demKarin Stevnhoved (Valby, 2021-02-21)
#12625
Jeg syntes man skal bevare et sf de største naturområderne i KøbenhavnChristian Sølby (København Ø, 2021-02-21)
#12627
Vi har desperat brug for at bevare ALT det grønne og naturlivet tæt på KbhKarina Mayland (Frederiksberg c, 2021-02-21)
#12628
Jeg skriver under fordi vi skal værne om vores grønne oaser.....Marianne Pearce (3630 Jægerspris, 2021-02-21)
#12630
Elsker Amager Fælled som den er...Christian Langhorn Krüger (KØBENHAVN, 2021-02-21)
#12639
Naturen har 1.ste prioritet også selvom der tidligere har været en losseplads. Hvem har iøvrigt lyst til at bo ovenpå en gammel losseplads med alle de ukendte stoffer, der ligger der.Guiling Wei (Holbæk, 2021-02-21)
#12642
Naturen er vigtigere en penge.Stig Jessen (Frederiksberg, 2021-02-21)
#12643
Bevar naturen på det resterende Amager. Der er bygget nok på øen.Margrethe Allin-Feddersen (København, 2021-02-21)
#12652
2100Laila Ras (Kbh ø, 2021-02-21)
#12653
Jeg er vokset op i København, og ville dø hvis dette skønne område bliver bebygget. Og det er vanvittigt ignorant af byen politikere at overhøre så massive protester for borgerne.Dea Larsen (Roskilde, 2021-02-21)
#12655
Jeg skriver under fordi, at det er det rigtige at gøre!Lucas Zuleta (Rødovre, 2021-02-21)
#12659
Jeg ønsker at det der er tilbage af Amager fælled skal bevares som uberørt naturKirsten Bidstrup (København S, 2021-02-21)
#12660
Jeg skriver under, da det simpelhen er logik for burhøns!Aya Bachdal (København s, 2021-02-21)
#12661
Der er rødlistede dyr på den grund.Kenneth Skipper (Hedensted, 2021-02-21)
#12664
Bevar Københavns naturSimon Stibolt Jensen (København NV, 2021-02-21)
#12666
Det er nødvendigt at bevare den vilde natur vi har tilbage - særligt i byområderne.Rasmus Falbe-Hansen (Dyssegård, 2021-02-21)
#12671
Amager Fælled skal forblive fri naturJuri Kirstein Høgel (København, 2021-02-21)
#12675
Park og bynær natur er åndehuller for dyr og mennesker, mere natur er desuden godt og nødvendigt for klima/miljø 🌳🙏Jette Andreasen (Stege, 2021-02-21)
#12680
Bevar de grønne områder 🤩Berith Larsen (Ballerup, 2021-02-21)
#12682
Jeg elsker fælleden, simpelthen!Maja Samssund (København, 2021-02-21)
#12691
Fordi vi på alle måder har brug for de grønne områder i København💚Jane Dalgaard Persson (København, 2021-02-21)
#12692
Amager Fælled skal bevares som naturområder for alle.Rene Scholtz (Kastrup, 2021-02-21)
#12693
Bevar FælledenMie Poulsen (København S, 2021-02-21)
#12697
Jeg skriver under fordi vi skal ikke have ødelagt mere af Amager fælledJohn Sander (Albertslund, 2021-02-21)
#12712
Jeg skriver under, fordi vi skal værne om den vilde Natur vi har tilbage på kloden, og vi skal tage ansvar nu!Nicole Arens (Valby, 2021-02-21)
#12714
naruren er for både mennesker og dyr. Vi skal være meget mere påpasselige med hvad vi gør.Karen Marie Møller (Silkeborg, 2021-02-21)
#12717
Det er vigtigt at bevare hvad grøn natur, der er tilbage i Kbhvn.Lars Andersen (2200 Kbhvn. N, 2021-02-21)
#12719
Der ikke skal ryddesMalika Lauritsen (København, 2021-02-21)
#12727
Jeg ønsker at bevare Fælleden, eller det der er tilbage af den, grøn.Ingrid Clayborn (København, 2021-02-21)
#12728
Bevare fælleden den grønne natur . De,forskellige dyrearterTove Gressbanken (København, 2021-02-21)
#12732
Fordi vi i København mangler natur. Som en grøn by giver det ikke mening at nedgive mere naturEmilie Sand (København, 2021-02-21)
#12737
Jeg er bosiddende i Jylland, men da Kbh også er min hovedstad, har jeg interesse i, at de, der bor der, har grønne områder og at stedet repræsenterer landet bedste, ved at ville det grønne og ikke beton. Naturen før mennesket.Lena Gørges (Bredsten, 2021-02-21)
#12743
Jeg skriver under fordi det er essentielt at bevare den vilde natur.Axel Egholm Nissen (København, 2021-02-21)
#12745
Det er urimeligt at Københavns Borgerrepræsentation (BR) holder fast i at alsidig bynær natur skal betale for en gæld som kunne betales fra en svulmede pengekasse. Det er ligeledes fuldstændigt urimeligt at en fredning af det selvsamme område ophæves for at der kan bygges på området.Desuden er processen fra BR side drevet dybt udemokratisk ved ikke at arbejde med en åbenhed og faglig saglighed sagen i gennem. Magen til Greenewashing er Ikke set før.
Hvad BR handler på er stik imod det de selv sige de står for.
Og hvordan hjælper vi vores børn til i fremtiden at passer bedre på den kostbare natur der er tilbage, hvis deres ‘repræsentanter’ i de politiske organer bygger det hele væk. Og specielt fordi BR har pengene liggende i sparegrisen.
Og så er der desværre så endnu flere andre demokratiske fodfejl og urimeligheder som Københavns borgere har måtte sluge gennem denne proces som f.eks. Manglende borger indragelse, åben dialog og åbne kort. Forhold som betegner et moderne og tidssvarende styreform og ikke denne bulldozer form.
Pengene er der - pas på vores vilde bynære natur - betal gæld med rigtige penge.
Michael Petersen (Hvidovre, 2021-02-21)
#12749
Jeg skriver under fordi mine børnebørn også fortjener at have natur selv om de bor i byenMette Bulloch (København, 2021-02-21)
#12750
Hvis det ikke var på grunden af al de penge som kan tjenes med dette projekt ville det aldrig blev tilladt.Marko Fribert (Vordingborg, 2021-02-21)
#12753
At der gerne må forblive noget natur på Amager, det som om det ved at tage overhåndJannie Höfling (Kastrup, 2021-02-21)
#12755
Vi skal bevare Amager fælled, som den er.Samt stejlepladsen
Juliet Troelstrup (Kastrup, 2021-02-21)
#12759
Det er fredet og vigtigt for frirum for de der bor i byen og med børn særligHelene Arnesen (Albertslund, 2021-02-21)
#12768
Så vigtig natur skal der ikke bygges påLaila Christensen (Ringsted, 2021-02-21)
#12776
Bevar resten af de grønne, fantastiske og skønne områder der er tilbageTorben Jørgensen (Tårnby, 2021-02-21)
#12779
Vi vil have mere fri og åben naturLone Fisker (Kongens Lyngby, 2021-02-21)
#12783
det er moralsk forkasteligt at ophæve fredningerJohn Helge Ekenberg (København, 2021-02-21)
#12784
Vi må passe på vores natur, dyreliv og bevare åndehuller til opretholdelse af den lille rest af naturlighed, der er tilbage i bymennesket!Henryette Ann Demant (KØBENHAVN S, 2021-02-21)
#12786
vi har brug for natur i KBHHenriette Willerup (københavn, 2021-02-21)
#12787
Jeg skriver under fordi vi skal bevare naturen i byen, der er en vigtig balance mellem beboelse, kontorer og trafik på den ene side og adgang til natur på den anden. Det er en af Københavns store kvaliteter at vi har adgang til relativt meget natur, fra havnen til fx. Fælleden. Det skal vi værne om.Morten Vest (København, 2021-02-21)
#12798
For alt andet er egoistisk.!Patrik Dam (København, 2021-02-21)
#12800
Jeg elsker fælleden og er der ofte med venner.Karen Ringsmose (Lejre, 2021-02-21)