Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#12406
Vi bør bevare så meget vild natur som muligtCamilla de Gier (København S, 2021-02-21)
#12408
Jeg elsker naturen og dyrene på Amagerfælled og bruger den flere gange ugentligt til gå-og løbeture - har gjort det i årevis. Ønsker ikke mere bebyggelse. BEVAR AMAGER FÆLLED !Anne Soon Bensen (København S, 2021-02-21)
#12412
For dyrenes skyld !!Marc bihl Jørgensen (Flå, 2021-02-21)
#12414
Jeg skriver under fordi, at dette er et klassisk eksempel på Problem of the commons”... Man udnytter fællesarealerne til en grad, hvorefter vi i sidste ende - eller vores efterkommere - står uden nogle rekreative områder. Det bør ikke ske, det her.Anders Zitawi (København, 2021-02-21)
#12415
Naturen skal bestå.Ole Aaquist Johansen (Helsinge, 2021-02-21)
#12419
Jeg skriver under fordi det åbenbart er nødvendigt at blive ved med at råbe "nej" til kommunen endnu en gang.Oliver Zeeberg Nielsen (København, 2021-02-21)
#12424
Jeg synes, det er mod al sund fornuft at rydde vild natur for at bygge boliger. Vi burde i Danmark være et foregangsland ift. at opfylde FNs 17 verdensmål, som vi har forpligtet os til. Dette på projekt strider direkte mod flere mål, og for hvad? Boliger til de rige. Håbløs politik i en kommune som København, hvor værdierne peger i en helt anden retning hos størstedelen af indbyggerne. I kan stadig nå at lave det om. Skyd nu brystet frem og stå på mål for det rigtige valg.Christian Jørgensen (København N, 2021-02-21)
#12429
Jeg skriver under fordi jeg bruger både Amager Fælled, Stejlepladsen og Tippen som et åndehul fra den travle hverdag. Jeg værdsætter natur områderne meget. Det er Københavns juveler, uerstattelige skatte, fyldt med et utrolig rigt naturliv! Bevar det!Mirka Genzmer (Valby, 2021-02-21)
#12436
Betydningsfulde naturområder, er vigtigere en lejligheder..Krista Roelsgaard (Dyssegård, 2021-02-21)
#12446
Jeg giver min underskrift til Amager Fælleds Venner - så vi kan få lidt frisk luft og en god natur på det store område der udgør Amager FælledHenning Clausen (Ringsted, 2021-02-21)
#12450
Københavnske familier har meget få steder at gå hen for st opleve, lære, nyde og komme i balance i en utrolig presset hverdag! Om sommeren er byen en over ophedet beton jungle, hvor eneste skygge og brise kan findes på Amager Fælleden. Vi har brug for stedet! Punktum. Vild natur må og skal bevares fordi vi mennesker har brug for naturen. Det viser Covi-19 med alt sin tydelighed og simpelthen fordi at ødelægge og bygge er stik imod al logik i en klimakrise.Christel Voss (København N, 2021-02-21)
#12451
Jeg synes det er tåbeligt at ikke at bevare de frirum der er i København. Det er b.la. Dem der gør København til en helt unik storby. Vi lever i et samfund hvor folk bliver mere og mere stressede og hvor let adgang til motion og det at koble af fra hverdagens stress er med til at spare samfundet penge. Lad os derfor beholde det helt unikke område Der er til gavn For så mange.Mette Helmig (København S, 2021-02-21)
#12456
Der allerede er for meget beton og for lidt plads til liv og leg i SV.Martin Hammer (Hvidovre, 2021-02-21)
#12460
Fordi vores børn ikke arver jorden efter is, vi låner den af vores børn, børnebørn, oldebørn osvJane Bak (Fårevejle, 2021-02-21)
#12464
Jeg ønsker IKKE at der bliver bygget mere på fælleden, der er igennem årene fjernet så meget af naturen på Amager , at det er sørgeligt..Anne Johansen (KØBENHAVN, 2021-02-21)
#12466
Fordi vi skal have en masse natur vores børn kan vokse op i .I stedet for og bygge en million lejeligheder .
Vi skal beholde vores natur .
Mille Jensen (Kbh s, 2021-02-21)
#12469
Bevar naturen og dyrelivetLene Andersen (Hvidovre, 2021-02-21)
#12473
Der mangler grønne åndehuller - til dyr, mennesker og biodiversitet.Socialdemokraterne kom til magten ved at tale grønt, nu er det på tide at de handler grønt. Det er en skammeligt, kortsigtet og uetisk at skaffe penge på bekostning af natur/grønne områder!!!
Kjelfred Rasmussen (Hornbæk, 2021-02-21)
#12474
Der er ikke brug for flere bygninger på uerstattelige naturområder. Der er brug for åndehuller og biodiversitet.Jeanette Mylner (Havnsø, Føllenslev, 2021-02-21)
#12477
Vi er nød til at bevare vores fælles baghave !! Øtestad står med tomme lejligheder og enhvwrbyggeri - det er ikke brug for mere flere gigantiske projekter.Alexandra Knudsen (København s, 2021-02-21)
#12482
Jeg vil frede så meget af AF som muligtChristian Wærling Lund (Dragør, 2021-02-21)
#12485
Skal bevare de grønne åndehuller, der er i og omkring København til glæde for borgerne og miljøet.Nina Schrøder (København S, 2021-02-21)
#12489
Fordi vi bruger området på Amager fælled flere gange om ugen og er virkelig glade for naturen der. Det giver os et frirum vi ville være rigtig kede sf og miste. Vi har ikke brug for flere grimme beton huse på fælleden. Hvorfor skal naturen der ødelægges?Lilje Jacobsen (København S, 2021-02-21)
#12491
Bevar de bevaringsværdige naturområder. Vi kan ikke være bekendte at blive ved med at plastre vore naturområder til med beton - lad de næste generationer opleve den rige naturJette Torp (København s, 2021-02-21)
#12492
At vi skal bevare det resterende Amagerfælled.Joan Mahrt (Søborg, 2021-02-21)
#12496
Amager fælled er unik. En oase for dyr og mennesker.Britta Hyldequist Danø (Ry, 2021-02-21)
#12500
Vi skal bevare Amager fælled. Der skal ikke bygges der. Vi skal bevare naturen i byen.Allan Frausing (Kbh s, 2021-02-21)
#12505
Vi ikke skal bebygge hele København. Det er en meget grim og brutal udvikling der har fundet sted, de sidste par år. Og vi har brug for naturen, for åndehuller og fristeder. Vi har brug for mangfoldighed og retten til at nyde forskellige åndehuller i vores hovedstad . Udvikling er godt. Men afvikling er forfærdelig. Lad os ikke afvikle så skønne områder, som København også fortsat skal kunne rumme og nyde. Skrevet af en Københavner, gennem flere generationer, hvis datter, født og opvokset i byen , som nærmest ikke kan få noget sted at bo, fordi alting er så dyrt . Lad os Københavnere bevare noget af det oprindelige København til glæde og ære for vores næste generationer. Lillian Nordenhof HolgersenLillian Nordenhof Holgersen (København S, 2021-02-21)
#12515
Naturen skal bevares.Erik Wendler (ROSKILDE, 2021-02-21)
#12530
Bevar naturen!Helle Christoffersen (København Ø, 2021-02-21)
#12531
Jeg skriver under fordi vi skal bevare vores natur!Sibine Dupont (Kastrup, 2021-02-21)
#12534
Jeg bruger amager fælled mindst 3 gange ugentligtClaus Nielsen (København, 2021-02-21)
#12535
Jeg elsker Amager fælled og i har taget nok af den smukke naturMarie Lindebjerg (København s, 2021-02-21)
#12536
For at være sund fysisk og psykisk skal alle have mulighed for at komme ud i naturen !!!Margarethe Kölmel (Faxe, 2021-02-21)
#12537
Der ikke skal byggesAnne Schaer Galster (anne_schaer@hotmail.com, 2021-02-21)
#12543
Bevar Amager fælled så jeg kan løbe i fred for storbyens larmAlexander Petersen (København S, 2021-02-21)
#12556
Jeg skriver under fordi jeg elsker naturen og besøger jævnligt Stejlpladsen og ser der bliver fundet mange seje og spændende arter i begge områder.Casper Eskildsen (københavn, 2021-02-21)
#12559
Vi skal bevare vores natur i betonjunglen!Katrine Lauridsen (København, 2021-02-21)
#12568
For mine børn også har natur i fremtidenMette Uldal (Søborg, 2021-02-21)
#12572
Det er af yderste vigtighed - vi beholder fælleden og den frodige naturDiana Rasmussen (Kbh, 2021-02-21)
#12580
Fordi naturen er vigtigere end penge.Stine Rasmussen (København, 2021-02-21)
#12583
Jeg skriver under fordi jeg har mine heste på Amager. Og fælleden er et alt for skønt naturområde at ødelægge. Generelt er det bare ærgerligt at den lille smule natur vi har tilbage skal ødelægges. ;(Linda Jensen (Hvidovre, 2021-02-21)
#12585
det er så smukt og værdifuldt et sted. Det skal bevares!Linnea Kansager (Ringsted, 2021-02-21)
#12587
Alt skriger på, at vi har brug for den natur og det fristed at søge hen uden at skulle bruge andet end sine ben eller sin cykelBine Freidal (København, 2021-02-21)
#12589
Jeg elsker Amager fælledAnne Lindfjeld (København, 2021-02-21)
#12593
Jeg mener ikke man skal bygge og asfaltere på byens sparsomme rest af natur og autencitet som er tilbageEmma Lindberg (København, 2021-02-21)
#12597
Fremgangsmåden med at fjerne fredning på landområder for at kunne sælge disse til bebyggelse, blot fordi kommunen fattes penge, er i mine øjne ikke holdbar. Hvad så næste gang man mangler penge? Og næste....Henrik Brix (København S, 2021-02-21)