Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#1002

Da det der nu sker går direkte imod mine ønsker om natur og biodiversitet. Det vil medføre en afvikling af livet på landet.

Hanne Vium (Silkeborg, 2023-04-17)

#1006

Fordi jeg selv er berørt af dette og bor på en landejendom

Brian Madsen (Herlufmagle, 2023-04-17)

#1009

Det er jo hul i hovedet at slå de små husmandssteder ihjel ,

Trine Huber (Hammel, 2023-04-17)

#1011

Vi, passer og plejer det, der gør Danmark til det smukke land det er. De små landbrug, biodiversiteten, paragraf 3 områder, nationalpark vadehavet. Hvorfor skal vi så straffes med endnu en omgang højere beskatning?

Andrea Schneider (Varde, 2023-04-17)

#1014

Vi bor på en landejendom og har fået brev om at vores gård vil blive omfattet af den nye ejendomsskat, i modsætning til vores naboer, som har samme forhold som os..

Karina Nielsen (Møldrup, 2023-04-17)

#1017

Jeg imod dette!

Emil Lystlund Alexandersen (Vejle, 2023-04-17)

#1019

Det ikke kan være rigtigt, at vi har et folketing, som simpelthen træffer beslutninger, som skader mere end det gavner

Nicki Cordes (Ringsted, 2023-04-17)

#1020

Fordi det er helt urimeligt at man beskattes som om ens landejendom er et parcelhus men stadig er underlagt al lovgivning der handler om landbrug. Konsekvensen bliver en katastrofe for både naturen og de små samfund på landet.

Iben Nørup (Terndrup, 2023-04-17)

#1024

For at støtte dem der kommer i klemme i denne sag.

Thomas Andersen (Ringsted, 2023-04-17)

#1027

Det er forkert.

Thomas Hermansen (Frederikshavn, 2023-04-17)

#1028

Jeg skriver under fordi det ikke er rigtigt at hæve grundskyld på jord på landet. Og lave det om til villa have priser. Der er ingen sammenligning og det vil gøre at alle flygter fra de nedlagte landbrug og ind til byerne. Og dermed affolkning af landdistrikterne. Stor landmænd køber så jorden for at drive mega marker og gøde også tæt på vandløb. Dermed ikke godt for biodiversiteten. Kun negative ting i forbindelse med denne lov.

Lise Larsen (Års, 2023-04-17)

#1032

Det er helt sort, ikke kun økonomisk for den enkelte men i særdeleshed biodiversiteten 😭

Maria Saltoft (Haslev, 2023-04-17)

#1034

Det er fuldtstændigt galimatias

Christina Samuelsen (9900, 2023-04-17)

#1036

Jeg bor på en landejendom, hvor vi driver et hestelandbrug, dog vil vurderingsstyrelsen ændre vores til ejerbolig.
Vi har tænkt os at påklage afgørelsen.
Men der er heller ikke noget i dette cirkus der er ordentligt belyst.

Man kan simpelthen ikke tage en beslutning på så tynd et grundlag.

Simon Kipker (Buerup, 2023-04-17)

#1043

Jeg er selv ejer af en nu tidligere landejendom!

Cecilie Lous (Kalundborg, 2023-04-17)

#1047

Vi er meget ramt, driver jo et lille landbrug på 15 ha.

Ida Madsen (Grindsted, 2023-04-17)

#1050

- det ikke hænger sammen.

Ellen Lundsgaard (Mørkøv, 2023-04-17)

#1051

Det er en katastrofe for de små naturgrunde i Danmark.

Niels Arne Madsen (Bække, 2023-04-17)

#1053

Jeg driver min ejendom intensivt med pyntegrønt.

Susanne Buxbom (Kirkeby, 2023-04-17)

#1054

Jeg er enig

Jens Askehave (Nibe, 2023-04-17)

#1055

vi har en hesteejendom med stutteri og pension og alligevel skal det laves om til ejerbolig, hvilket det ikke er, med 2 stalde og ridehus samt folde
mvh Claus Ibsen

claus ibsen (slagelse, 2023-04-17)

#1056

Det dræber de små landbrug

Sonja Pedersen (Pandrup, 2023-04-17)

#1058

Landejendomme er større og dyrere at vedligeholde og i forvejen ikke dyrere end parcelhuse i villakvarterer fordi de ligger på landet så derfor gir det ikke mening at ejendomsskat skal være dyrere

Søren Christensen (Ribe, 2023-04-17)

#1061

Jeg skriver under fordi det er en meget bekymrende udvikling vi befinder os i. Vi bliver tudet ørerne fulde af at vi skal passe på naturen og mange af de små hobbylandbrug gør netop dét. At presse mennesker på denne her måde viser et ufattelig inhumant syn på landets borgere. Og hvad bliver det næste?!? Det stopper jo ikke her.....

Carina Rømer (Broby, 2023-04-17)

#1062

Jeg skriver under fordi alle boliger på landet bliver usælgelige, og det kan vi ikke byde folk
Læg bolig skat på Strandvejens Villaer

Lone Bøndergaard (Herning, 2023-04-17)

#1063

Fordi jeg bekymrer mig om landistrikterne og ikke mindst biodiversiteten som oftest fremmes på de små husmandssteder

Mikkel Iversen (Gjer, 2023-04-17)

#1064

Jeg er dybt uenig i de nye regler og vurdering. Mit landbrug er ikke en Villa!!!

Rikke Linneberg (Bording, 2023-04-17)

#1066

Der er stor risiko for at det aktive liv på landet forsvinder. Risiko for at al udvikling alene kommer til at foregå i de store byer. Der er øget risiko for at meget store jordbrug bliver endnu større hvilket kan gå ud over biodiversiteten

Anita Granhøj (Svendborg, 2023-04-17)

#1067

Jeg synes at de nye ejendomsvurderinger er urimelige. Og de har store og uforudsigelige konsekvenser for rigtige mennesker og for naturen.

Mette K Jepsen (Skanderborg, 2023-04-17)

#1069

Jeg ønsker en revurdering af det nye ejendomsvurderingssystem. Reglerne for hvad der kategoriseres som landbrug er blevet skærpede på en urimelig måde så det gør det uattraktivt at have en mindre landejendom med hobbydyrehold og høj biodiversitet. Dette går imod al fornuft.

Ronja Haslund (Eskebjerg, 2023-04-17)

#1072

Jeg bor på lille husmandssted

Helle lykke Juul (Klippinge, 2023-04-17)

#1073

Fordi det nye regelsæt er fuldstændig hul i hovedet.

Mikkel Rasmussen (Kolind, 2023-04-17)

#1075

Effekten af nye ejendomsvurderinger virker helt skæv og ude af proportioner, og slet ikke gennemtænkt.
* katastrofe for biodiversitet da meget jordudlagt til natur vil blive solgt eller forpagtet væk til intensivt landbrug
* urealistisk høj skattestigning mange ikke har råde til at betale med katastrofale følger
* der mangler en ejendomskategori for småbrug og naturejendomme
* der mangler erstatning for det kæmpe værditab mange ejendomme får som følge
* manglende midler til vedligehold af bygninger og naturgenopretning for den enkelte landejendom, da de skal betales til bruges til den høje skat som folk ikke har budgetteret med ved anskaffelse af ejendom
* store konsekvenser for salg/omsætning af ejendomme i særligt udkantsområder;
Listen kunne forsætte i det uendelige med ulemper.

Zuzette Kraft (Holbæk, 2023-04-17)

#1076

Fordi at denne ændring er ugennemtænkt og rammer skævt

Annette Rasoli (Strøby, 2023-04-17)

#1077

Der ikke er sammenhæng mellem beslutningerne virkelighed

Mads Toxen-Worm (Dragør, 2023-04-17)

#1078

Har en "hesteejendom" med 4.2 hektar, vi dyrker jorden og har folde. Syntes ikke det er rimeligt at skulle betale det samme i skat for jorden som i byen, da vi har helt andre forpligtelser og de de samme goder. f.eks ingen fjernvarme, ingen offentlig kloak og eget vandværk. Det giver os andre ekstra udgifter.

Else Dalum (8700, 2023-04-17)

#1079

Det er helt urimeligt at vi pludselig skal have ændrede status fra landbrug til ejerbolig og derved ændrede beskatning. Vi driver vores gård på 5,5 hektar som landbrug med 15 heste, ridefys, wrapprodukrion osv…. Vi er IKKE en ejerbolig med en stor have, men en forretning og et lille landbrug.

Wøldike, Lone (Karise, 2023-04-17)

#1080

Vi er rigtigt, rigtigt mange, som har oprettet små biodiversitets-oaser - PRÆCIS i trit med Danmarks og EU s officielle mål og ønsker! Vi burde have støtte til at drive vores biodiversitets fremmende ejendomme. I stedet bliver vi strafbeskattet i en grad så manges eneste mulighed er at sælge jorden, for i det mindste at kunne beholde bare noget af deres hjem, med det helt uvægerlige resultat, at det bliver opkøbt af den lokale storbonde, som rydder det lille habitat og omlægger til intensivt, uøkologisk monokultur landbrug. HVEM gavner dét?!? Ikke den ønskede større biodiversitet. Ikke naturen. Ikke jorden. Ikke Danmark. KUN storbonden. Det er til uoprettelig skade, og kun dét.

Marika Graae Palitzsch Kaas (Glenstrup, 2023-04-17)

#1082

Der er store negative konsekvenser ved loven, som går stik imod den udvikling, som er nødvendig på længere sigt for miljø, klima, bæredygtighed, biodiversitet og ikke mindst udvikling af landbruget i retning af mere værdifulde produkter

Jens Ulrik Jensen (Charlottenlund, 2023-04-17)

#1083

Det sætter nogle i en urimelig økonomisk situation. Både ved det ene og det andet valg

Anne Mette Holm (Fjerritslev, 2023-04-17)

#1084

Jeg bor på landet med heste og kør og vi elsker livet her.

Jesper bak (Varde, 2023-04-17)

#1088

Det vil berøre os dybt

Nathasja Groth (Middelfart, 2023-04-17)

#1090

Som før set en beslutning på useriøst grundlag.

Anette Hjort (Dianalund, 2023-04-17)

#1095

For det er fuldstændig vanvittigt og høre ingen steder hjemme.
Mvh

John k. Street (Rønne, 2023-04-17)

#1096

Min ejendom ændres fra landbrug til erhverv

Helle Jensen (vojens, 2023-04-17)

#1104

Stavnsbinder os til vores usælgelige små landbrug og affolker udkants dk 👎

Peter Paaske (Thisted, 2023-04-17)

#1105

Disse nye regler er så totalt håbløse og bør i den grad revurderes. Vurderingsstyrelsen burde skamme sig at udsende så elendigt og ugennemskueligt materiale.

Gitte Roennow (Slaglese, 2023-04-17)

#1110

Fordi jeg synes det er tåbeligt at ødelægge at vi gerne vil bo på landet, have heste mm og nyde naturen
Bor sammen med min kæreste på et landbrug med 2 ha

Jette Folsach (Skjern, 2023-04-17)

#1111

Jeg er imod de nye ejendoms vurderinger, der gør det dyrere at bo på landet

Maria Kilde (Aalborg, 2023-04-17)

#1112

Det er ødelæggende for vores natur hvis alle de små gårde fra sælger deres jord til de store, og det vil være reaultatet hvis denne lov fuldføres

Bettina Lindegaard (Jerslev j, 2023-04-17)

#1115

Det er noget svineri at ændre folks økonomi og ikke engang kunne sige hvilken betydning det får. Samtidigt reducerer det ejendommens salgsværdi. Tyveri.

Allan Ry (Harndrup, 2023-04-17)

#1116

Det er en helt urimelig ekstra skat til folk på landet. En topskat som også rammer middelklassen. Desuden er det en voldsom trussel for biodiversiteten. Al jord opkøbes af store enheder, hegn og krat jævnes og omlægges til majsmarker. Tidsfristen og gennemsigtigheden er også under al kritik, man har end ikke haft mulighed for at gå vejledning ved landboforeninger.

Rikke Richtendorff (Tjele, 2023-04-17)

#1117

Det er helt urimeligt for de små landbrug. Mange vil ikke ha råd til at bo i deres ejendomme og hvad gør det så ved de små samfund.

Anette Würtz (8920 Randers nv, 2023-04-17)

#1119

Jeg skriver under fordi der ingen rimelighed er i denne beslutning…… og fordi systemet endnu engang bondefanger gode samfundsborgere uden andre gode grunde end, at vi skal betale endnu mere til et samfund, der kun fungerer på få områder! Såe…… nej tak! Og nej, det påvirker ikke mig personligt, da jeg har lige under de 2 hektar på min gamle gård!
Husk, at et stærkt fundament er grundlaget for en stærk top - det er en ommer!!!

Rie B. Hansen (Askeby, 2023-04-17)

#1121

Det er fuldstændig urimeligt for de mennesker der har slået sig ned på landet og prøver at opbygge en tilværelse der. Eller dem der er nødt til at sælge på grund af en urimelig prisstigning.

Mads Nørgaard (Vinderup, 2023-04-17)

#1124

Den er uretfærdig

Karen-Margrethe Madsen (Give, 2023-04-17)

#1125

Det tømmer det åbne land for mennesker. Der er ingen kollektiv trafik og hvis det bliver så meget dyrere at bo på landet så er der ingen der vil flytte derud.

Sine Claudell (Tjele, 2023-04-17)

#1126

Utilstedelig handling mod ejerne af de små jordbrug.

Karsten Aase (Horsens, 2023-04-17)

#1129

Landstederne og landbruget skal bestå da det ikke er dem der er skyld i alt den forurening og det er med til at holde Danmark igang

Lena Andreasen (Kalvehave, 2023-04-17)

#1130

Jeg er imod at små landsteder med naturomtåder, enge, skove mm. tvinges til at sælge jorden fra til store industrilandbrug som bestemt ikke fordrer af forbedre biodiversiteten i Danmark.

Jacob Würtz (Laurbjerg, 2023-04-17)

#1141

Det kommer til at affolke landet. Og udkants Danmark rykker tætter og tætter på storbyen.
Samtidig er dette et overgreb på biodiversiteten, og naturen kommer til at lide.
Stop denne galskab, der er ikke parcelhuse med haver på flere tønderland på landet!

Emil kjær (Skærbæk, 2023-04-17)

#1144

Det er et overgreb på de små landbrug

Per Madsen (Allingåbro, 2023-04-17)

#1145

Jeg underskriver/støtter denne sag, da den tvinger mange fra hus og hjem. Det er ikke rimeligt at ændre reglerne, da man enten ikke har råd til at blive boende og ens ejendom bliver usælgelige.

Line Kristiansen (Vinderup, 2023-04-17)

#1146

Det er helt uacceptabelt. Og endnu engang beviser Staten at de ikke er til for os

Lise Holl (Ry, 2023-04-17)

#1148

Jeg har 8,5 HA heste ejendom ingen hektar støtte men til gengæld lige op ad plantage og med paragraf 3 jord på ejendommen 1 km ude af en grusvej samt med skov som nabo

Tina Nissen (Gram, 2023-04-17)

#1152

Min egendom er berørt og det kommer til at give os en stor økonomisk påvirkning

Helene Østergaard (6650+Brørup, 2023-04-17)

#1156

Jeg er imod de nye vurderinger, det umulig gør salg af landejendomme. Vanvittig lov

Thomas Lahn Vest (Årslev, 2023-04-17)

#1157

De nye regler er helt urimelige. Så blev stavnsbåndet da genindført. Nu vil vi se en masse ulykkelige skæbner, hvor der er købt i god tro, men hvor det er umuligt at sælge igen. Det vil affolket Udkantsdanmark yderligere. Det er sgu en ommer.

Didde Gudiksen (Holbæk, 2023-04-17)

#1158

Der mangler en kategori for "naturejendomme". Så det ikke bliver for dyrt at ville leve i og med naturen. Og altså ikke bare ""bruge" den som landbrug.

Pernille Holst (Holmegaard, 2023-04-17)

#1160

Det er så håbløst og et indgreb i både økonomi og biodiversiteten.

Lillian Hestekjær (Viuf, 2023-04-17)

#1165

Helt enig i modstanden til denne lov.

Hans Henrik Aasted (Kærsholm, 2023-04-17)

#1166

Det er ganske urimeligt, at vi skal pålægges en ekstra skat, som vi på ingen måde var bekendt med, da vi købte vores lille landsted i 2014. Det er kommet som en tyv om natten og vil bare gøre det endnu mindre attraktivt at bo på landet.

Troels Wiis Gaardbo (Frederikshavn, 2023-04-17)

#1168

Mod de nye ejendomsvurderinger for mindre landbrug.

Bodil Sørensen (4270 Høng, 2023-04-17)

#1170

Det er fuldstændig urimeligt, at de små landejendomme i bl. a. Landzonen, skal omkonverteres til at betale ejendomsskat, ligestillet med ejendomme der bor i byerne.
De har ikke gadelamper, indkøb lige om hjørnet, ingen offentlige transportmidler, ingen fælles kloakering og meget andet.

Susan Madsen (Toftlund, 2023-04-17)

#1172

Jeg skriver under fordi jeg støtter ovennævnte forslag.

Kate Thorsted (Hundested, 2023-04-17)

#1174

Det er ødelæggende for vores samfund - Husk det LA og VENSTRE

Lars Løkke var statsminister, LA i regering og Inger Støjberg en solid venstre kvinde.
Tænk over dette

Sanne Steinicke (Silkeborg, 2023-04-17)

#1175

Synes det er urimeligt!

Gitte Eriksen (Herning, 2023-04-17)

#1177

Mange af de små ejendomme er rigtig godt for naturen, synd at det skal gå tabt.

Gunner Pedersen (Brørup, 2023-04-17)

#1179

Fordi jeg synes det er hold i hovedet

Gitte Jensen (Kongerslev, 2023-04-17)

#1180

Jeg selv bor på et nedlagt landbrug som står overfor de nye ejendomsvurderinger som vil gøre det rasende dyrt og kan tvinge os til at sælge jord fra

Stefanie Tynan (Rudkøbing, 2023-04-17)

#1184

Den rammer os hårdt økonomisk, og så med tilbagevirkende kraft! Princippet i at vi købte vores ejendom som landbrug uden landbrugspligt, var jo at vi vil drive landbrug i en mindre skala.
Vi vil ikke kunne sidde i det, når skatten stiger ...

Maja Hjort (Hejnsvig, 2023-04-17)

#1186

Vi er en dem der er blevet ramt af denne ny vurdering

Katja nielsen (Vråby, 2023-04-17)

#1189

Det er en helt urimelig forskelsbehandling af små jordbrugere.

Karsten Andersen (Rødvig Stevns, 2023-04-17)

#1191

Jeg skriver under fordi, at vi bliver ramt og ikke bliver tilgodeset på samme måde som andre "almindelige" huse i samme kategori i byerne.

Ingen:
Fjernvarme
Kloakering - den skal vi forresten også lige betale nyt rensemulighed for.
Tilpasning af veje og vedligeholdelse - ift. størrelser på nye landbrugsmaskiner
Ect.

Mathiias Refnov (Haslev, 2023-04-17)

#1192

Jeg selv er berørt af denne vanvittige lovændring!!

Anja Kruse (Uldum, 2023-04-17)

#1193

Jeg skriver under fordi, jeg syntes vores ejendom er en landbrugsejendom og ikke en ejerbolig.
Vi har 10,54 hektar vi har udlagt med skov, vandhuller, søer og permanent græs, som vores heste afgræsser. Derfor bidrager vi til biodiversitet og nedbrydning af CO2.
Vi modtager desuden eu støtte pga det permanent græs. Bruger ikke sprøjtemidler eller kunstgødning. Så en anden form for landbrug.
Den nye vurdering vil forringe vores handelsværdi på vores ejendom sammen med vi bor i udkants Danmark i følge bankerne. Så ejendommen vil blive svær at sælge, når vi en dag når dertil

Marianne Byø (Ruds Vedby, 2023-04-17)

#1194

Det bliver for dyrt at bo på landet

Theresa Odderskov (Stakroge, 2023-04-17)

#1195

Vi har investeret i en mindre ejendom. Hvor vi er ved at opstarte en special kødproduktion og vores sønner driver maskinstation herfra.

Palle Koller (Saltum, 2023-04-17)

#1198

Jeg er i den ramte kategori

Lars Svane Pedersen (Bylderup-Bov, 2023-04-17)

#1200

Vi har en ejendom på ca. 8 hektar, der har været i familien i 6 generationer.
De 8 hektar er primært skov der bruges til dyreliv og biodiversitet samt en mindre mark, hvor vi har 10-15 får gående.

Vi har fået brev om at vi fremover kategoriseres som villa.
Med de store skattestigninger det vil medføre har vi ikke længere råd til at bo på gården:
Samtidig har vi sandsynligvis ikke mulighed for at sælge gården, da ingen har råd til at bo der.

Vi aner ikke vores levende råd!
Vi ønsker at loven gentænkes og ønsker ikke omklassificering.

Ricco Andersen (Bjerringbro, 2023-04-17)