Lad Jaleh og Abdullah beholde deres datter
Kommentarer
#1002
Fordi man kriminaliser kampen mod islam og støtter fortielsen og fordrejelsen af virkeligheden.(Fredericia, 2019-03-26)
#1004
Vi har ytringsfrihed i Danmark(København, 2019-03-26)
#1005
Det er en helt helt vanvittigt at fjerne et barn fra sine forældre på denne baggrund(Brønshøj, 2019-03-26)
#1006
Jeg mener ikke, Socialtilsyn Øst varetager barnets tarv, men på skammeligste måde griber ind i velfungerende familieforhold!(Frederikshavn, 2019-03-26)
#1007
Denne historie er forrykt!(Kbh. ø, 2019-03-26)
#1008
Det er et groft brud på menneskerettighederne at fjerne et velfungerende barn fra en velfungerende familie. Dertil en ødelæggende handling overfor barnet og hele familien(Roskilde, 2019-03-26)
#1010
fordi det er forkasteligt at true en velfungerende familie på et meget forkert grundlag(gentofte, 2019-03-27)
#1021
Barnets tarv bør prioriteres i denne sag. Deling af drabsvideoen er godt nok dumt. Men at tage aktivt del i samfundsdebatten er ikke blot fuldt lovligt, men bør heller ikke på nogen måde blive anset som et problem i forhold til at tage sig af børn.(2100, 2019-03-28)
#1030
Jeg protesterer imod danske sociamyndigheders vilkårlige og politiserede afgørelser, som er i modstrid med barnets tarv!!!(Valby, 2019-03-30)
#1031
Det er chokerende at Socialtilsynet lader deres politiske overbevisning gå ud over et sagesløst barn. Det groveste angreb på meningsfriheden længe(Vanløse, 2019-03-30)
#1047
Man skiller ikke en familie ad!(helsinge, 2019-04-01)
#1055
folks politiske holdning skal ikke være afgørende i børnesager(Lystrup, 2019-04-04)
#1058
Jeg skriver under fordi det er dybt foruroligende, at politiske holdninger hvor embedsmænd er af en anden opfattelse, kan gøre, at embedsmændene misbruger deres magt med det aller værste: at true med at fjerne en mors plejebarn. Embedsmændene burde fyres øjeblikkeligt.(Kolding, 2019-04-05)
#1059
Tænk at Socialtilsynet som delbegrundelse anfører at Tavakoli's deltagelse i den offentlige debat "kan kompromittere din rolle som pleforælder".Jeg takker Tavakoli for, at hun tør åbne munden og fortælle om nogen af de uhyrligheder, som begås med henvisning til Islam og Koranen.
Er sagsbehandleren islamisk fundamentalist?
(Rødding, 2019-04-05)
#1068
Jeg skriver under fordi jeg altid går ind for retfærdigheden, så når verden længst...❤(København K, 2019-04-14)
#1071
1. Socialtilsynet har tydeligvis SLET ikke taget hensyn til barnets tarv.2. Hele sagen er et alvorligt brud på det grundlæggende retsprincip, at man er uskyldig til det modsatte er bevist.
3. Jaleh Tavakoli er en kendt debattør, hvis ytringsfrihed her trædes under fode. Hvordan skal almindelige plejeforældre eller andre borgere turde ytre sig nu?
4. At fjerne et barn fra plejeforældre for så bagatelagtig en lovovertrædelse, selv hvis der var faldet dom, er i sig selv grotesk.
5. Vi har vist alle hørt om plejeforældre her i landet, der vanrøgtede deres plejebørn, uden at tilsynet greb ind, selv efter flere relevante bekymrinsskrivelser. Hvad med at tage de alvorlige sager først, og gemme bagatellerne til ... aldrig?
(Roskilde, 2019-05-16)
#1073
Allerede offentliggjort retsmedicinsk dokumentation kan i ekstra-ordinere tilfælde være nødvendig at dele på sociale medier - Nazi EU FN Islam aksens militære og paramiltære angreb på Jøder ved Munich Olympiske lege 1972, EU grundlægger D’Estaign invasion af Iran og USA 1979 by proxy, EU Schröder militære angreb på USA 9/11-2001 ved Hamburg moske proxy, angrebene på Danskere, Danske ambassader, Frihedsmuseet i København, civile i Paris, Nice, Stockholm etc etc FN Generalsekretæren 1972-1981 Nazi SS Efterretningsvæsenet Krigsforbryder, og ligelede Nazi SS György Schwartz alias Soros, begik vold og tortur mod befolkninger i bl.a. Balkan, Rusland, Ungsrn og Grækenland under WW2 & tog fat igen fra 1972, ved i årevis at skjule deres Nazi SS identitet og krigsforbrydelse, men CBS News 60 Minutes afslørede Soros 1985, og Kina veto mod Waldheim ved FN afslørede Nazi SS Waldheim 1981 - retsmedicinsk dokumentation på Nazi SS FN EU Grand Muft af Jerusalem og Ayatollaherne hører med til historiske arkiver som Holocaust videoer også fremvises offentlig til oplysning og til forebyggelse af gentagelser af Nazi EU FN Islam akse forbrydelser mod menneskeheden. Jaleh & Abdullahs datter er bedst beskyttet af disse to oplyste plejeforældre og den Danske Nazi EU FN Islam akse vassal stat, værnemager-stats forbud mod retsmedicinske video-reportager og tidligere forbud mod at afsløre navnet på stats-sponsorerede attentatsmanden Basil Hassan El-Sheikh. der nu er efterlyst af US State Department som krigsforbryder, er beviser mod den Danske værnemagerstat og ikke mod Jaleh og Andullah.Jeg er uenig med Jaleh på flere poltiske debatområder, og jeg selv er mere restriktiv med omdeling af retsmedicinske billeder, selv de der er offentøuggjort af andre - men jeg mener, at den Danske stat er den, der opfører sig som Nazi Islamiske totalitære forbryderstater i sagen mod Jaleh, Abdullah og deres plejedatter.
(London, 2019-06-07)
#1074
Man skulle i det mindste afvente en eventuel dom.(Jerslev j, 2019-07-24)
#1075
Jeg skriver under fordi dette ikke handler om et barns tarv eller om forældrer egnethed. Det handler om at Jaleh er islamkritikker og dermed imod det styre vi har fået i Danmark. Først skal hun gøres tavs og som en ekstra straf for at bruge hendes ytringsfrihed ser regeringen sig nødsaget til at bruge barnet til at vise deres magt og understrege hvad der sker med dem der er imod det korrupte styre vi har i landet. Jeg håber at Jaleh er stærk nok til at fortsætte med at oplyse om hvad Islam er og står for. Og jeg ber til at hun og hendes familie kan beholde barnet. Men regeringen vil nok bruge alle midler på at få barnet flyttet over til en familie der kan opdrage barnet i Islam og lære at smide sten ud fra motorvejsbroer.(Haderslev, 2019-08-06)