Paludan er ikke værdig til Folketinget.

Kommentarer

#10802

Jeg skriver under fordi Paludan er en ussel menneske

(Hammel, 2019-05-19)

#10815

At et menneske med så ubehagelig en tone både overfor folk af anden etnisk herkomst, kvinder og hvem end der er uenige i hans politik og meninger ikke er en der bør repræsentere Danmark på nogen måde. Nej tak til Paludan og 2. Verdenskrig vol. 2.

(København S, 2019-05-19)

#10817

Der skal ikke være plads til had og racisme i Danmark

(Tåstrup, 2019-05-19)

#10821

Paludan opildner til had. Det er ikke den vej vi skal gå i Danmark. Han splitter befolknings grupper ad og skaber utryghed og angst.

(Århus, 2019-05-19)

#10822

Hvis Paludan kommer i Folketinget, så er jeg rigtig bange for at alt det gode, kærlige og ikke mindst det menneskelige forsvinder - og at man ikke længere er stolte af at bo i Danmark.

(Faaborg, 2019-05-19)

#10824

Jeg mener, at Rasmus Paludan ikke er værdig til Folketinget.

(Korsør, 2019-05-19)

#10830

Jeg skriver under fordi jeg slet ikke kan acceptere hans adfærd og sprogbrug i f t specielt muslimske medborgere.
Ytringsfrihed er ikke det samme som ytringspligt. Hans ytringer overskrider klart grænsen for værdighed.

(Haderslev, 2019-05-19)

#10834

Rasmus Paludan er hjerneskadet

(Esbjerg V, 2019-05-19)

#10843

Fordi han er for ond

(Aarhus, 2019-05-19)

#10853

Racisme er aldrig stueren

(Odense, 2019-05-20)

#10865

Jeg ønsker ikke en person med det menneskesyn ved højere magt. Vanvid

(Lunderskov, 2019-05-20)

#10870

Jeg mener ikke at man bør kunne vælges til den lovgivende magt, når man selv bryder loven, opfordrer til at andre bryder loven, og fremprovokerer lovovertrædelser.

(Auning, 2019-05-20)

#10882

Jeg gerne ser fascisme og racisme ude af vores fælles Folketing.

(København, 2019-05-20)

#10887

Oprettelse af et appartheid er imod grundloven.

Fordi racisme paragraffen overtrædes

(2500, 2019-05-20)

#10889

Det er så forkert, at en mand som RP kan komme så langt i politik. Derfor skal han også stoppes

(Auning, 2019-05-20)

#10891

Han er selv den største taber i Samfundet der koster mio.

(Aalborg, 2019-05-20)

#10894

Manglende respekt og uetisk menneskesyn

(Odense, 2019-05-20)

#10900

Sidste gang et menneske med denne form for propaganda og argumentation fik ordentligt fik vi en verdensomspændende krig med mere end 60 ofre

(Silkeborg, 2019-05-20)

#10903

Ja, af de grunde, som er velbeskrevet i opfordringen....

(Haderslev, 2019-05-20)

#10905

Jeg skriver under fordi jeg er enig i at Rasmus Paludan ikke er værdig til at sidde i folketinget.

(Slagelse, 2019-05-20)

#10906

Danmark kan da ikke have en så syg i hovedet mand på tinge.
En sørgelig figur.

(Bagsværd, 2019-05-20)

#10918

Paludans adfærd giver ikke adgang til en plads i folketinget

(Stenlille, 2019-05-20)

#10920

Fordi rasmus paludan er overhovedet ik egnet til Folketinget.

Tjek den lyserøde taxi tur ud med ellie.

Helt sindsygt mamden siger alle muslimer skal ud af danmark. Undtagen nasar khadar pga han ka lig ham.

Det jo fuldstændigt sindsygt at få ham ind i folketinget han har intet objektivt i hans sager osv.

Ud med ham !!!!

(Jægerspris, 2019-05-20)

#10936

Jeg skriver under da jeg har stor frygt for hvad Rasmus Paludan kunne finde på at gøre hvis han kom til magten. Ikke et scenarie jeg ønsker mine børn skal være vidne til. Nogen kan finde ud af at drive et samfund, for Paludan ser jeg kun en fiasko som er ondsindet.

(Sønderborg, 2019-05-20)

#10941

Jeg skriver under, fordi jeg er meget uenig i Paludans holdninger, og aller mest den måde han vælger at fremprovokere hans påstand på.

(Frederikssund, 2019-05-20)

#10958

Jeg skriver under pga. jeg mener at Rasmus Paludan er uværdig til vores folketing pga. Hans måde at føre valgkampagne, hans udtalelser, han måde at sprede rasisme og ondskab. Vi har fri ytringsfrihed i vores land, men hvis Halfdan Rasmussens digte skal censureres, så skal Rasmus Paludan også. Ret skal være ret.

(Søborg, 2019-05-20)

#10962

Jeg skriver under fordi de udtalelser som Rasmus Paludan kommer med efter min opfattelse strider mod vores lovgivning vedr racisme, og generelt vires medmenneskelighed og i den sammenhæng den kristne tro og etiske retningslinier. Skal dog lige påpege at jeg ikke er særlig religiøs men mener at vi alle bør respektere andres tro uanset hvor vi/de kommer fra. Dybest set handler alke religioner modet samme - det er blot misfortolkninger og manipulation og misbrug skrifterne i de forkerte menneskelige hænder der er et problem. Vi burde holde os for gode til at støtte de voldsomme provokationer og de respektløse udtalelser - jeg bliver flov over at være dansker når jeg hører på RP.

(Humlebæk, 2019-05-20)

#10967

Er enig i ovenstående.

(Århus, 2019-05-20)

#10969

Fordi jeg er fuldstændig enig i samtlige ovennævnte synspunkter.

(Viborg, 2019-05-20)

#10977

Han er en menneskelig katastrofe

(Haderslev, 2019-05-20)

#10980

Han er det, vi engang kaldte en provo, der bruger ALLE midler for at sætte sig selv og sin asociale holdninger i fokus. Vi har en gang sat nazismen på porten. Det må vi nu gøre igen!

(Hirtshals, 2019-05-20)

#10983

Han har brudt loven under indsamling af vælgererklæringer, derfor er de ikke gyldige og han er ikke værdig!
Derudover strider hans visioner med grundloven der sikre religionsfrihed.

(Ølstykke, 2019-05-20)

#10998

Jeg giver skribenten ret. Han (Paludan) bør forhindres i at komme i folketinget. Hans ytringer er ikke et folketingsmedlem værdigt.

(Frederiksværk, 2019-05-20)