Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#10205
Jeg skriver under fordi jeg syntes det er vigtigt at bevare den natur vi har i København.Amanda Lykkeberg Møller (København NV, 2021-02-15)
#10212
Jeg ønsker at bevare urørt natur.Birgit Garde Pedersen (Skanderborg, 2021-02-15)
#10214
Der skal være balance mellem mark og mursten, ligesom i musikken - pausen er ligeså vigtig som noden.Lasse Fischer (Hellerup, 2021-02-15)
#10216
KlimaetBettina Howitz Scholten (København, 2021-02-15)
#10223
Stop affredningen. Bevar Stejlepladsen.Michala Eken (København, 2021-02-15)
#10224
Naturen kommer førstFinn Stausgaard (København, 2021-02-15)
#10229
Der skal være plads til fri luft i kbh, til isfuglen, salamanderen, og outdoor-amagerkanerenLouise Lund Frandsen (København, 2021-02-15)
#10233
Vi har for lidt natur i KøbenhavnErik Jørgensen (Brønshøj, 2021-02-15)
#10237
Vi jar brug for al den natur, der bare er tilbage. Fantastisk med sådan et område lige i nærheden af vores hovedstad.Tina Petersen (Egtved, 2021-02-15)
#10243
Det er vigtigere at bevare natur end at bygge nye boligerJonas Baumgarten (Lynæs, 2021-02-15)
#10245
"Vi er dybt bekymrede over beslutningen om at bygge på Amager Fælled og Stejlepladsen. Begge områder var fredet indtil marts 2019, hvor Folketinget vedtog en lov, der ophævede fredningerne – uden om Fredningsnævnet. Det er aldrig før sket i de godt 100 år, vi har haft naturfredninger i Danmark, at fredninger bliver ophævet ved lov alene for økonomisk vindings skyld.Københavnerne har brug for byens naturområder og historiske unikke kulturperler. Natur og kultur er for alle borgere, høj som lav. Det er vores fælles arv.
Lad os bevare byens åndehuller, vilde natur og fredede dyrearter."
Ursula Kruhøffer (København, 2021-02-15)
#10247
Jeg skriver under fordi vi skal bevare vores skønne natur.Tobias Busch (København, 2021-02-15)
#10256
Vi skal bevare naturenLuna Stærke (Valby, 2021-02-15)
#10258
Undgå moderne geto byggeri æder mere ogmere af Amager i de sidste 30 årr eer der bygget så. Meget.Svend Bo Hansen (Espergærde, 2021-02-15)
#10267
Der bygges og bygges! Til folk, der er par med høje indtægter og til unge, der er igang med en uddannelse. Men hvad med at bygge boliger til de mennesker, der er enlige?! Det gælder en ung uden uddannelse, for det er ikke alle unge, der er under uddannelse, en enlig person med en “ almindelig” lønindkomst eller en folkepensionist,her i København . Der satset kun på bestemte “ persontyper” her i Kbh, og sådan har det været alt alt for længe!!Pernille Laursen (København, 2021-02-15)
#10268
Al bebyggelse af natur bør stoppe i Kbh. her er rigeligt med Asfalt og beton.ulla moulvad (København K, 2021-02-15)
#10269
Det er helt uvurderligt med natur tæt på en storby.Laurits Højberg (København Ø, 2021-02-15)
#10271
Vi skal have et åndehul, gamle og børn 👍🏻 Vi skal have ro og plads til tanker i denne grønne oase som Amager Fælled er ❤️Peter Elmholt (København, 2021-02-15)
#10272
Naturen i byen er vigtig for os alle. KBH. Kommune har desværre alt for længe, ladet kortsigtede profithensyn sætte sit præg på dårlig og mangelfuld byplanlægning. Man burde se på investorerne og især pensionskassernes rolle i den sammenhæng. Der bygges pt. frygtelig mange grimme og kønsløse huse, uden tanke på de grønne frirum en hver storby har brug for.Erik Rytter (KØBENHAVN, 2021-02-15)
#10279
Vi skylder naturen at bevare disse områder.Tina Brodersen (Kbh s, 2021-02-15)
#10287
skal ikke bygges på Amager Fælled og Stejlepladsentapa jørgensen (københavn s, 2021-02-15)
#10291
Det er vigtig at bevare den danske natur og specielt da i storbyen.Karina Andersen (Svebølle, 2021-02-15)
#10292
Byen har brug for sine oaser og åndehullerMarie-Louise Heise (København V, 2021-02-15)
#10306
Jeg skriver under af mange grunde. For det første er der ikke brug for flere dyre boliger i København, der er allerede rigtig mange tomme, dyre lejligheder. Fir det andet er Amager Fælled et unikt stykke natur - mange, mange københavnere bruger området spm det fantastiske frirum det er. Både børn og voksne bruger området flittigt. For det tredje er der stadig et dyre- og fugleliv, som ikke bare skal skrottes. En stor del af fælleden og området ved Amager Strand er de seneste 5-7 år bebygget så voldsomt at Amager er ved at miste sit befolkningsmæssige og naturmæssige særpræg og er efterhånden blot endnu en knop på millionbyen København. Så ikke mere byggeri og ikke mere ødelæggelse af den smule natur der er tilbage.Kirsten Brenting (København, 2021-02-15)
#10311
Det er et mindretal, der får noget ud af beslutningen om at bygge på Amagerm Fælled og Stejlepladsen. Dette mindretal får en økonomisk gevinst, mens flertallet står med tabet af et frirum.Beslutningen er taget, på trods af fagfolks modargumenter og udenom Fredningsnævnet.
Det er en form for griskhed man normalt ser karikeret i film. Det er pinligt, at denne type mennesker får lov til at repræsentere borgere (og så slippe afsted med netop ikke at gøre det).
Ida Vendelø Jørgensen (Valby, 2021-02-15)
#10318
Der er generelt for lidt natur i København, så der skal ikke bygges yderligere, hvor der står urørt natur.Kim Zaar (Måløv, 2021-02-15)
#10321
Det må være slut med alt det byggeri i Københavns sparsomme natur.Bent Pandal (Middelfart, 2021-02-15)
#10322
For at bevare biodiversiteten og det pragtfulde dyrelivMathilde Munk (København nv, 2021-02-15)
#10323
Det er vigtigt.Ida Sørensen (København, 2021-02-15)
#10324
Amager fælled er det eneste sted i København med vild natur. Socialdemokratiet (Overborgmester Jens Kramer Mikkelsen) lovede i Borgerrepræsentationen mig og andre medlemmer, at der ikke ville blive bygget på Amager Fælled.Jan Manfeld (København, 2021-02-15)
#10326
Den natur der, trods alt er tilbage i København, skal bevares!Ole Kristensen (Lejre, 2021-02-15)
#10330
Der bliver bygget for tæt og for meget i København. Vi bør værne om de få grønne pletter, vi endnu har tilbage.Dorthe Lemke (København, 2021-02-15)
#10331
Bevar naturen !Ole Jacobsen (København SV, 2021-02-15)
#10333
Jeg skriver under fordi jeg vil bevare naturen på Amager Fælled.Sofie Nielsen (Roskilde, 2021-02-15)
#10335
Jeg skriver under, fordi jeg bruger al grøn natur i og omkring København V, og jeg tænker, det er den vej fremtiden peger. Gør det i stedet attraktivt at bo i hele DK, altså også uden for KøbenhavnMargit Andersen (København, 2021-02-15)
#10336
Bevar naturperlenAnette Hertel (København K, 2021-02-15)
#10339
Det er vigtigt, at bevare vores natur.Svend Moldestad (København S, 2021-02-15)
#10340
At have et så skønt natur område giver en forbedret livskvalitet. Efter en stressende hverdag er der intet så skønt og afstressende som at tilbringe tid på Amager Fælled. At fjerne så meget af dette stykke skønne natur vil have meget negative konsekvenser for jeg selv men også mange af mine nærmeste.Charlie Kaad (Kastrup, 2021-02-15)
#10344
Jeg synes det er vigtigt at bevare de få områder der er tilbage i København som skilder sig ud og begge steder er nogle jeg ofte kommer.Ronja Tange (København, 2021-02-15)
#10345
Jeg bruger ofte de omtalte naturområder og det er for mig at se, helt forkert at bygge i noget af det unikke og sjældne natur vi har i byen. Både for dyrene og os, i og omkring på Amager fælled og Stejlepladsen, hvor vigtige ynglepladser, jagtområder og skjul forsvinder og årevis af byggeri vil presse hele området omkring. Lad naturen ånde i fred.Mikkel Wilstrup (København, 2021-02-15)
#10347
Jeg mener, at beslutningen om affedningen er udemokratisk og hviler på et tyndt parlamentarisk grundlag.Jan Schumann (København S, 2021-02-15)
#10349
vi elsker fælleden!Sebastian Anastasiades (københavn, 2021-02-15)
#10354
Jeg skriver under fordi, jeg er en gammel Sydhavnsbisse.Jørgen Gregersen (Nykøbing F, 2021-02-15)
#10368
Det er en syg ide at bygge på naturområder folk bruger til at komme ud i det friAllan Jørgensen (København s, 2021-02-15)
#10371
Amager fælled skal friholdes fra byggeri. Vi skal ikke bygge naturen væk for at dække en økonomisk gæld. Det er en totalt fejlslået prioritering. Så hellere ekspropriere dele af de enormt pladskrævende parcelhusområder eller industriområder vi har i København og bygge tættere boligbyggeri dér, hvis der er boliger vi mangler.Oscar Andersson (København S, 2021-02-15)
#10376
Det er unikt med naturen så tæt på byen. Der findes også dyre og plantearter der ikke findes andre stede.Henry Stokholm (Bramming, 2021-02-15)
#10377
Jeg skriver under da jeg og mange mange andre elsker fælleden! En by er ikke blot beton og hi-teck, metro og business! En fed by, rummer gammel arkitektur, vand og åndehuller / natur, så som fælleden. Når vi nu er så heldige, stadig at have en af verdens smukkeste byer, af de årsager,, hvorfor kan vi så overhovedet overveje at ødelægge det ved at plaske cement og parkerings huse ud over en af de sidste store natur reservater vi har?! Det bør ALDRIG ske!Ursula Fredlund (København, 2021-02-15)
#10384
Bevar naturområderne i storbyen - mursten er der nok af!Marianne Thrane (Valby, 2021-02-15)
#10396
Ønsker at bevare stejlepladse og AmagerFinn Krogh Johannessen (København, 2021-02-15)
#10398
Vi skal bevare og passe på naturenBianca Ravn (Stenløse, 2021-02-15)