Lad Jaleh og Abdullah beholde deres datter
Kommentarer
#804
Hvorfor skal bureaukrater gang på gang have lov til at ødelægge et barns tilværelse. Børn er ikke en sag, der skal passe ind i et regneark.(Farsø, 2019-03-20)
#806
Det er IKKE barnets tarv at flytte hende ! Usmageligt!(Apsley, 2019-03-20)
#812
Regel tyraniet og angrebet mod ytringsfriheden er uansvarligt. Og skal på ingen måde bindes sammen med evnen til at passe et plejebarn(Havndal, 2019-03-21)
#819
Denne sag må revurderes for både plejebarnets og Jaleh Tavakolis families skyld, men det er også i offentlighedens interesse at sagen revurderes, da retssikkerheden for os alle er på spil her.(Århus, 2019-03-21)
#820
Det er uhyggeligt at kommunale medarbejdere blander sig med magt i den offentlige debat.(Allerød, 2019-03-21)
#828
Det er den mest usaglige begrundelse der nogensinde er brugt, fjerne et barn der ikke har kendt andre forældrer, bare fordi moderen oplyst os om sandheden. Utilgiveligt fra socialtilsynet side.(Sasi, 2019-03-21)
#829
Ytringsfrihed skal ikke kriminaliseres(Randers C, 2019-03-21)
#833
Det er en overreaktion fra myndighedernes side.(Roedovre, 2019-03-21)
#836
Fordi jeg støtter hende. Hvis hun får frataget sit plejebarn, så er det politisk, da Jaleh går imod islam.(Struer, 2019-03-21)
#840
Jeg er aldeles målløs over denne sag, som jeg finder ganske horribel og uretfærdig... Især over for et sagesløst barn, som risikerer, at få spoleret sin videre tilværelse! Må retfærdighed og fornuft afgøre denne triste sag!(Augustenborg, 2019-03-21)
#846
Fordi det er indlysende!!(Århus, 2019-03-21)
#847
Det tilkommer ikke Socialtilsyn Øst at agere både anklager og foregribende domstol i en sag,(Vodskov, 2019-03-21)
#848
At fratage forældrene retten til deres plejedatter ser jeg som en mildest talt elendig og en ikke særlig velovervejet beslutning, som på ingen måde tilgodeser barnets bedste. At skulle fjerne hende fra de trygge og velkendte rammer hos sine plejeforældre, som næsten er de eneste hun kender til, vil være katastrofalt og mildest talt skabe mistrivsel i hendes hverdag, som kan påvirke hendes fremtidige liv. Efter min mening, har en delt video på de sociale medier ikke nogen relation til hvorvidt Jaleh og Abdullah er egnet til at varetage sig deres plejedatters ve og vel. Derudover skal barnets tarv tages i mente, hvilket jeg efter min professionelle mening synes er blevet overset i denne sag. At dele en drabsvideo på de sociale er selvfølgelig uacceptabelt, hvilket jeg også er enig i, men at fratage retten til deres plejedatter er en ekstrem og ikke hensigtsmæssig måde at reagere.(Kastrup, 2019-03-21)
#850
Kommunen udøver magtfordrejning og fordi den søger at skade et barn, for at forfølge egne usaglige mål.(København, 2019-03-21)
#854
Jeg er dybt rystet over en afgørelse truffet af Socialstyrelsen alene på grund af en sigtelse, men også fordi Jaleh Tavakoli bliver angrebet som samfundsdebattør. Det er på grund af Jalehs kristik af islam, at man nu vil inddrage godkendelsen som plejefamilie. --Det er en politisk afgørelse. Skam jer i Socialstyrelsen!! I skulle fremover koncentrere jer om de anbragte børn, der i årevis er udsat for overgreb.(Frederiksværk, 2019-03-21)
#857
Jeg kender Jaleh og Abdullah igennem 20 år og har fulgt deres datters opvækst fra hun blev en del af deres kærlige og omsorgsfulde familie og ved, hvor fatalt det vil være, hvis hun pludselig ikke skulle være deres datter længere.(Vanløse, 2019-03-21)
#864
Barnets tarv skal være højeste prioritet og alt forskning siger barnet har bedt ved at være med sine forældre(København, 2019-03-21)
#871
Det er langt ude(Brønshøj, 2019-03-22)
#882
Embedsmænd skal ikke tillægges mere magt end højst nødvendig.(Skagen, 2019-03-22)
#890
Det lyder helt grotesk, at fratage et barn, hendes plejefamilie gennem 8 år, fordi forældrene har en politisk holdning, “måske” kunne være lovstridig og er under alle omstændigheder diskutabel og kontroversiel.(København, 2019-03-22)
#892
Det er helt uhørt at et socialt tilsyn der er sat i verden for at FORHINDRE overgreb fysisk, psykisk og socialt mod børn i sårbare sociale situationer, nu går over til Sel T begå overgreb mod en lille velfungerende 8 årig pige, der har været hos Jaleh Tavakoli og hendes mand i samtlige 8 leveår, uden problemer. Socialtilsynet destruere pigens sikre tilknytning til plejeforældrene og splintrer hendes trygge tilhørsforhold i familien PGA POLITISKE UENIGHEDER MELLEM TILSYNET OG PLEJEMODEREN. Det er knægtelse af ytringsfriheden, som går ud over et plejebarn! Jeg har akdrig kendt magen. Politisk korrekthed har nået et særdeles kritisk punkt i Holbæk og omegn!
(Nordborg, 2019-03-22)
#896
Jeg skriver under fordi Jaleh altid har været en god mor og givet barnet tryghed og kærlighed.At straffe hende fordi hun fortæller den grumme sandhed og fordi I ikke kan klare at hun er muslimkritiker - Det er fandeme sørgeligt
(Odder, 2019-03-22)
#898
jeg skriver under fordi det er rigtigt at gøre. Man fjerner ikke et barn fra en fungerende familie, hvor barnet er trygt.(Gentofte, 2019-03-22)
#902
Det er for tåbeligt det der sker.(Bevtoft, 2019-03-22)
#910
Socialstyrelsen er ved at ødelægge livet for en hel familie, herunder særligt for Jaleh’s 8 årige plejedatter, de har haft fra hun var 2 dage, og i flere år har kæmpet for at adopterer - ikke fordi de har været ude at se hvordan pigen trives, det betyder tilsyneladende mindre, blot fordi de ikke kan lide Jaleh’s islam kritiske holdning(Haslev, 2019-03-23)
#916
Det er et fuldstændigt uacceptabelt overgreb på en familie.(Charlottenlund, 2019-03-23)
#917
Det altid skal handle om barnets tarv(Gentofte, 2019-03-23)
#920
Hvor ville jeg gerne skrive mange ting omkring det emne men helt ærligt, det er så urimeligt og usamlignligt at man vil ødelægge en familie på det grundlag.(Herning, 2019-03-23)
#923
Jeg skriver under politisk forfølgelse ikke er ok(Hjørring, 2019-03-23)
#930
barnets tarv kommer først og det er i min tro, at blive hvor barnet er.(københavn, 2019-03-23)
#932
Det er en åbenlys politiseret bureaukratisk beslutningIøvrigt burde beslutningstagerne retsforfølges, og forhåbentlig udelukkes for ansættelse i offentlig embede.
Ellers er jeg ikke enig med eller støtter Jaleh Tavakoli, men dette er uværdigt for et ellers normalt og dansk retssamfund.
(Herlev, 2019-03-23)
#933
Man ikke skal tryne ytringsfriheden ved helt grotesk at tage børn fra voksne mennesker der fortæller om virkeligheden som pressen forsøger at skævvride og holde skjult!(Ehnen, 2019-03-23)
#939
Straffens omfang er helt ude af proportioner med forseelsen, når man går så vi som at finde en straf (tvangsfjernelse) der først og fremmest rammer barnet.At dele en usmagelig video på nettet har ingen sammenhæng med, om man er en god og ansvarlig forælder.
(Risskov, 2019-03-24)
#941
Fordi det ville være frygteligt for barnet at blive frataget sin mor(Smørum, 2019-03-24)
#943
Dette land er undervejs lige lugt i afgrunden. Dette er en vanvittig sag.(Christiansfeld, 2019-03-24)
#951
Man kan være enig eller uenig, det Jaleh gjorder, men betyder ikke man skal lave heksejagt og straffe hendes plejebarn.(Frederiksværk, 2019-03-24)
#952
Dette er vanvittigt, ytringsfriheden skal ikke have den slags følger.(Hvalsø, 2019-03-24)
#959
Børn skal ikke bruges som våben, men behandles som individer med følelser.(Viby Sjælland, 2019-03-25)
#967
Jeg skriver under, fordi Socialstyrelsens afgørelse tilsyneladende er helt ude af trit med al ret og rimelighed. Og der er i hvert fald ikke tænkt i barnets tarv. Selv hvis Tavakoli ender med at blive sigtet, så er forholdet mellem 'forbrydelse' og straf helt ude af proportioner. Og så har jeg ikke nævnt mistanken om, at styrelsen politiserer i forhold til Tavakolies virke som debattør.(vanløse, 2019-03-25)
#969
Det er en skræmmende eksempel på magtmisbrug med en meget stor personlig omkostning(Brabrand, 2019-03-25)
#981
Jeg mener ikke Jalehs adfærd på nogen mulig måde gør hende mindre egnet, til at tage varer på hendes adoptivdatter.(København, 2019-03-25)
#988
Socialtilsyn Øst er gået langt over stegen her. Det er første gang jeg har skrevet under på sådan noget her, men hvis ikke nogen gør noget nu så ender vi med tilstande som i det gamle Østtyskland eller Kina hvor vi bliver et regime og en angiverstat, hvor alle lever i frygt for at træde forkert.Jaleh Tavakolis burde forlængst have haft mulighed for at adoptere og ikke som nu have deres forældreskab hængende i en tynd tråd.
Det kan heller ikke være rigtigt at vi er gået over til omvendt bevisførelse og tiltalte dømes udenfor en retssal.
Gør 1984 til fiktion igen
(Nørager, 2019-03-26)
#989
Børn med adoptive forældre under anklage for forhold, som ikke involverer fysisk misbrug af børn, burde være helt fritaget institutionalisering.Derudover kan det ikke være rigtigt, at det offentlige skal kunne holde damoklessværdet over børnene i al evighed, blot fordi de er adopteret. På et eller andet tidspunkt må man anse adoption for at være lige så gyldig en tilknytning til en forsørger, som biologisk forældreskab. Børn skal på et eller andet tidspunkt kunne sove trygt om natten, uden at tænke på hvad deres far eller mor laver på facebook.
(Glostrup, 2019-03-26)
#990
Det på ingen måde giver mening, det de sociale myndigheder har gang i. Det er fuldkommen horribelt!!!(Holbæk, 2019-03-26)
#993
Myndighederne skal kun se på barnets tarv og ikke blande personlige politiske og moralske holdninger ind i sagsbehandlingen. Det er en meget alvorlig sag, at fjerne børn fra deres plejefamilier, så hvis man gør det, skal det ske på et objektivt grundlag.(Hillerød, 2019-03-26)
#995
social tilsynet er ikke i sin gode ret til at tage en afgørelse uden forinden at tilse familien og nærmere vurdere barnets trivsel(Virum, 2019-03-26)
#996
Det er så dybt tragisk at rive en velfungerende famillie fra hinanden, sker dette har systemet endnu engang fejlet. Så gør det rigtige og lad den 8 årige pige blive i hendes vante omgivelser.(Hornbæk, 2019-03-26)
#997
Jeg skriver under, fordi det ikke er myndighederne, der skal blande sig i alt indenfor familiens fire vægge. Mindre Stat - Mere Menneske!(Hørsholm, 2019-03-26)