Paludan er ikke værdig til Folketinget.

Kommentarer

#9205

Jeg skriver under fordi hans nazistiske holdninger ikke høre til i et land som Danmark.

(Brøndby strand, 2019-05-18)

#9207

Danmark er og fortsat skal være et åbent og imødekommende verdenssamfund.

(Jystrup, 2019-05-18)

#9210

Manden åbenlyst ikke er rask!

(Hedensted, 2019-05-18)

#9222

At jeg er enig i foranstående udsagn.

(København n, 2019-05-18)

#9227

Manden er en skændsel !!!
Jeg skammer mig sol dansker over det cirkus som vi smalnende borgere har været tvangs indlagt til
, og ikke mindst har betalt for via skattefar. ØV HVOR ER DET RINGE!
Jeg mener personligt manden burde være nægtet adgang til offentlig støtte samt medier.

(Måløv, 2019-05-18)

#9230

Jeg er bange for Danmarks fremtid

(Næstved, 2019-05-18)

#9237

Jeg mener han er uegnet til at repræsentere danskerne da hans menneskesyn er udansk.

(Gentofte, 2019-05-18)

#9238

Jeg ikke mener at Rasmus Paludan er værdig eller skal være berettiget til at stille op til valg.

(Farum, 2019-05-18)

#9243

Han er en ballademager.

(Randers, 2019-05-18)

#9244

Jeg er enig med de ovenstående beskrevne punkter

(Fredericia, 2019-05-18)

#9254

Jeg skriver under fordi dette ikke hører hjemme i danmark at man som muslim ikke kan få liv til at tro og dyrke sin religion i fred og ro.

(København n, 2019-05-18)

#9264

Jeg ikke synes han er værdi i Folketinget på den måde er er på

(Rødding, 2019-05-18)

#9266

Jeg skriver under på grund af de usmagelige ting han siger og gør, og fordi hans holdninger er direkte grundlovsmodstridende.

(Aarhus, 2019-05-18)

#9269

Rasmus Paludan på ingen måde er egnet til at sidde i Folketinget

(Stenløse, 2019-05-18)

#9270

Jeg skriver under på dette fordi jeg ikke mener manden er værdig til at bestride så seriøst et erhverv. Han er dømt for racisme og vil fremadrettet (hvis han bliver valgt ind) være med til at bestride end lovgivende det af vores retssystem.

(Brønshøj, 2019-05-18)

#9278

Vi bør efterleve Karl Poppers toleranceparadoks: et tolerant samfund skal ikke acceptere intolerance, eftersom ubegrænset tolerance vil lede til tolerancens forsvinden.

(København, 2019-05-18)

#9279

Det vil være skadeligt for Danmark, hvis Rasmus Paludan bliver en del af vores lovgivende forsamling

(Næstved, 2019-05-18)

#9284

Jeg skriver under fordi at Paludan skal ikke stå og sige at muslimer er affald og at stå at brænde koranen

(Tommerup st, 2019-05-18)

#9290

Jeg kan ikke holde ud at høre på denne mands hadske udtalelser

(Glostrup, 2019-05-18)

#9292

Jeg er enig.
Det vil absolut være farligt (også for landets sikkerhed) hvis Rasmus Paludan får nogen indflydelse overhovedet !

(Kalvehave, 2019-05-18)

#9293

Paludan vil kun gøre ting værre, og det ved jeg i kan se. Ham har holdninger, og det er helt fint, men de holdninger han har er bare forkerte, det er en faktor man ikke kan se bort fra.

(Blommenslyst, 2019-05-18)

#9298

Helt sikker ikke værdig
Dette er pinlig

(Lumsås, 2019-05-18)

#9315

Jeg skriver under fordi Paludan er psykopat, og bestemt ikke skal i Folketinget.

(Tim, 2019-05-18)

#9317

At bliver skræmt fra vid og sans..ved tanken om han får lov at få indflydelse på vores samfund ...

(Næstved, 2019-05-18)

#9318

Rasmus paludan er syg i hoved

(Ullerød, 2019-05-18)

#9321

Jeg er bange for at den ustabile person med synspunkter som nazisterne vil være en stor fare for Danmarks demokrati og debatkultur.

(Korsør, 2019-05-18)

#9326

Jeg hedder Nazis

(Copenhagen, 2019-05-18)

#9328

At han er racistisk, og gavner ikke Danmark med den tone som han har

(Århus, 2019-05-18)

#9332

Han er ikke rask

(Stenstrup, 2019-05-18)

#9334

Jeg skriver under fordi den mand ikke skal have magt til at nedgøre en bestemt befolkningsgruppe

(Støvring, 2019-05-18)

#9335

Fordi han kører hets på bestemte folkegrupper på en meget udemokratisk og forkert måde - som mest af alt giver flashbacks til hitler-regimentet, hvilket på ingen måde høre hjemme i den danske politiske scene i 2019.

(Hørsholm, 2019-05-18)

#9344

Jeg mener ikke man kan sidde i Folketinget med en personlighedsændrende hjerneskade.

(Borre, 2019-05-18)

#9351

Jeg skriver under forde vi ikke har brug for had og splittelse.
Det vi har brug for er tolerance og sammenhold.

(Vallensbæk, 2019-05-18)

#9359

Jeg aldrig i mit liv har oplevet og hørt om så fjollede mands person, jeg kan på ingen måde tage ham alvorlig . Magen til bøgetosse skal man lede længe efter og efter det sidste jeg har læst om denne bøgetosse af han genneret et andet menneske gennem flere år og som han nu er dømt for og som han siger han er udannet advokat så må han da forhåbenligt kende lovgivning men ja den må han åbenbart have glemt alt om siden han nu er dømt i en lov overtrædelse . Skulle sådan person have lov til af lave love han så ik skal over holde. Bliver Danmark måske lov løst

(4250 Fuglebjerg, 2019-05-18)

#9362

Rasmus Paludan er hadprædikant og et omvandrende eksempel på, hvordan demokratiet kan misbruges, fordi flertallet er for bange for at gå op imod noget af betydning - "det er der nok nogle andre der tager sig af.." Nej - det er der ikke - Vi har alle et ansvar for at værne om de værdier og de mennesker der vil det gode samfund med dialog, ligeværd - og ikke mindst intelligent tilstedeværelse i politik.

(Bagsværd, 2019-05-18)

#9363

Fordi han er alt ødelæggende for vores land. Man kan ikke bygge noget op på had og afsky.

(helsingør, 2019-05-18)

#9367

Rasmus Palludan ønsker at nedgøre, diskriminere og isolere mennesker på baggrund af etnicitet, religion og politisk overbevisning. Han bryder flere grundlovssikrede rettigheder.

(Viby Sj, 2019-05-18)

#9370

Et rummeligt menneskesyn er den eneste farbare vej til et anstændigt demokrati - efter min overbevisning

(København, 2019-05-18)

#9373

Jeg er enig i ovenstående begrundelser om, at Paludan ikke bør repræsentere den danske befolkning i folketinget.

(Aalborg, 2019-05-18)

#9378

Det er dybt bekymrende, at et menneske der udtaler, at folk der har en anden holdning, end han har, skal sættes i lejre og fjernes fra samfundet..
Og så burde der, som på de fleste arbejdspladser, være et krav om en ren straffeattest, når man skal være med til at reagere et land.

(Vejen, 2019-05-18)

#9382

Jeg mener at lukker vi Rasmus Paludan ind i folketinget er vi godt på vej til at lave samme fejl som tyskerne gjorde med Hitler. Han er farlig og på ingen måde kompentent til at sidde i folketinget eller for den sags skyld have adgang til nogen former for oplysninger om danmarks borgere.

(Vejen, 2019-05-18)

#9388

Fordi jeg deler de nævnte bekymringer i forhold til omtalte politiker.

(Støvring, 2019-05-18)

#9392

Jeg mener ikke at R.P. Er værdig til at bestride en post i dansk politik.

(Horsens, 2019-05-18)

#9399

Han er rigtig dårlig eksemplar på vores fremtid og børn .

(Aalborg, 2019-05-18)