Stop Skolevand - NU
Kommentarer
#7601
Tåbelig model, kun med øje for penge. Børn skal lære at minimere forbruget af plastic, ikke forøge det. Vores vand er godt direkte fra hanen, lad der ikke komme unødig energi og ressource spild mellem hane og barn.(Farum, 2017-01-19)
#7607
Det er et helt åndssvagt spild af ressourcer. Det er unødvendigt(København s, 2017-01-19)
#7616
Det er egentlig bemærkelsesværdigt at man overhovedet kan få lov at markedsføre 'skolevand' i de danske folkeskoler! Troede lige vi havde sendt vores minister til klimakonference og i øvrigt gerne vil bidrage til et mere bæredygtigt forbrug?!I øvrigt - hvem bestemmer egentlig hvem der må 'sælge' abonnements-mad-drikke-ordninger på de danske skoler og hvilken POLITIK har vores regering (ikke!?) på den her front....?
Det undrer mig en lille bitte smugle at man kan få lov at sælge mathilde kakaomælk. Hvilket skolebarn har godt af 1/4 L af den slags sukkervand hver dag?
Synes meget hellere vi skulle invitere Årstidrne og andre gode leverandører til at sælge 'skole-frugt' og des lige til vore små søde poder. Især med blik for, at hvert 5. barn i DK kæmper med overvægt! Og så er det jo på en måde lidt unfair overfor den store gruppe af børn, at deres forældre - i den sødeste hensigt!!! - kan købe skole-kakaomælk på abonnement.
Ud med kakao og vand på flasker-abonnementsordninger. Ind med skole-frugt, fredags-suppe og bæredygtige drikkeflasker til opfyld!
(Frederikssund, 2017-01-19)
#7636
Fordi det er tåbeligt at servere flaskevand, når vi har noget af jordens bedste postevand(Aalborg Øst, 2017-01-19)
#7640
Almindelig postevand smager fantastisk(Struer, 2017-01-19)
#7643
Jeg skriver under fordi jeg endnu aldrig har forstået hvordan det er lykkedes forskellige firmaer at overbevise befolkningen i danmark, at de har brug for vand på flaske(brønshøj, 2017-01-19)
#7644
Fordi skolevand er en fuldstændig vanvittig ide(København, 2017-01-19)
#7649
Når man har et gratis, bedre alternativ i hanen, er flaskevand ren idioti.(Aarhus, 2017-01-19)
#7651
Det er fuldstændigt åndssvagt ikke bare at drikke vand fra vandhanen(Aarhus C, 2017-01-19)
#7653
Klimaet!(5200 Odense V, 2017-01-19)
#7659
Jeg mener:Beskyt vort grundvand og brug dette som eneste drikkevand.
(Randers, 2017-01-19)
#7660
Hold vandposter i live og skån miljøet(Hørsholm, 2017-01-19)
#7661
Det er kun for at hippe indtjeningen til aqua d'or(Nykøbing f, 2017-01-19)
#7662
Jeg går ind for bæredygtighed!(Aarhus, 2017-01-19)
#7666
Der er vand i hanerne(Hundested, 2017-01-19)
#7671
Vi har det bedste vand i DK og det er til grin at nogle skal tjene en masse penge på at sælge det samme vand!!!(København N, 2017-01-19)
#7672
Fordi i har ret(Ølstykke, 2017-01-19)
#7678
Mine børn skal ikke have en både økonomisk og miljømæssig uhensigtsmæssig vane!(Rungsted, 2017-01-19)
#7682
Jeg skriver under fordi det er helt hul i hovedet at man opfordre til at købe mere i stedet for at genbruge det man har i forvejen. Dette skolebrand er skadeligt for pengepung og miljøet.(Hvidovre, 2017-01-19)
#7686
Det er fuldkommen absurd at bruge resurser på dette.(Aarhus V, 2017-01-19)
#7692
Fordi vi skal passe på miljøet(Farum, 2017-01-19)
#7696
Dansk postevand er renere end vand på flaske.(Haderslevvej 101, 2017-01-19)
#7707
Fordi det er fuldkommen håbløst at lære skolebørn at drikke vand af en plasticflaske, når nu vi har så rent vand i hanerne.(Aarhus, 2017-01-19)
#7708
Det er direkte åndssvagt(Låsby, 2017-01-19)
#7709
Fordi alle skal have adgang til vand og det er med til at opdrage vores børn til at mene, at det er i orden at vand er noget vi køber på flaske.(Slangerup, 2017-01-19)
#7712
Enig. Der er rigeligt med rindende vand i alle skolers vandhaner!(Odder, 2017-01-19)
#7718
unødvendig og dyr udgift, postevand er fuldt ud lige så godt(9000 aalborg, 2017-01-19)
#7724
Det er et fuldstændigt latterligt koncept opfundet af Aqua D'or for at tjene penge. Flaskevand er generelt noget svinerig, men kan være nødvendigt nogle steder i verden. Men IKKE i Dk, hvor vi har det reneste og mest fantastiske vand direkte i hanen.(København V, 2017-01-19)
#7730
Jeg skriver under, fordi det lyder fuldstændig ******* absurd.(København, 2017-01-19)
#7733
Pas på vores natur og vores børn.(Esbjerg, 2017-01-19)
#7734
Det er skadeligt for miljøet, samt det er direkte unødvendigt.(Årslev, 2017-01-19)
#7743
Fordi 2016 var det varmeste år nogensinde og alle er fuldkommen ligeglade! Gå nu i panik for satan!(Hellerup, 2017-01-19)
#7747
MILJØET(Brøndby, 2017-01-19)
#7750
Det er jo fuldstændig til grin(aabenraa, 2017-01-19)
#7751
Jeg skriver under for miljøet(Tønder, 2017-01-19)
#7754
Det er sindssygt at købe vand på flaske i DK!!!(Aarhus, 2017-01-19)
#7755
Det er et absurd spild af penge(Hedensted, 2017-01-19)
#7760
Det er et fuldstændig vanvittigt forslag. Der er ikke et eneste godt argument for!(Helsinge, 2017-01-19)
#7768
Flaskerne er noget værre miljøsvineri og giver børnene en hel forkert opfattelse af vore sparsomme ressourcer, og hvordan vi passe på miljøet og naturen. Mange af plastikflaskerne bliver tilmed ofte smidt af eleverne og landet ude i naturen. Samtidig har vi rigelig problemer med al det plastikemballage, som bliver forbrugt. Hvorfor dog få mere af det?(Skævinge, 2017-01-19)
#7771
Jeg underskriver på baggrund af at det vigtig at gøre børn opmærksomme på hvordan vi behandler miljøet. Vi bruger timer på at gøre danske skolebørn opmærksomme og bevidste omkring global opvarmning i bl.a. geografi timer. At indføre en sådan kampagne i stedet for at opfordre dem til at husk en vandflaske hjemmefra, er ikke kun langt ude dobbelt moralsk, men forkasteligt.!(Århus N, 2017-01-19)
#7772
Tåbeligt ressource-spild,plasticforurening, ringere drikkevandskvalitet i flaskevand, nej til firmaer, der øjner penge i salg af vand.(9240 Nibe, 2017-01-19)
#7777
Jeg mener at det er miljømæssigt uansvarligt.(Aarhus C, 2017-01-19)
#7782
Vand fra hanen er billigere og sundere(Augustenborg, 2017-01-19)
#7784
At firmaerne ikke skal styre vores vand specielt ikke Nestlé som er de største syndere indenfor flaskevand(Kbh N, 2017-01-19)
#7788
Det er jo latterligt.(Aarhus C, 2017-01-19)
#7791
Vand fra hanen er bedre, billigere og mere miljørigtigt.(Valby, 2017-01-19)
#7793
Vores drikkevand er en menneskeret og flaskevandproducenterne ikke skal eje undergrunden!(København N, 2017-01-19)
#7796
Miljø(Odense C, 2017-01-19)
#7799
Jeg skriver under fordi, forslaget er tosset.(Aabybro, 2017-01-19)