Stop Skolevand - NU
Kommentarer
#7205
Jeg finder forslaget dybt forargeligt, da det kun tjener firmaets interesse. Jeg mener at Aqua d'or viser en perverteret form for grådighed.(København V, 2017-01-19)
#7214
Vores miljø er vores mest grundlæggende ressource. Vi må værne om det og tænke bæredygtigt.(København, 2017-01-19)
#7217
Det er van(D)vittigt - vandhanerne leverer fremragende vand. Drik det!(København, 2017-01-19)
#7223
Der vand i hanen! Det er noget af det reneste i verden! Det ikke godt for miljøet at producere alt det plastik!(Hillerød, 2017-01-19)
#7232
Det jo fuldkommen latterligt koncept. Danmark har noget af det reneste drikkevand i verden, hvorfor skulle man så bruge flaske vand(Odense, 2017-01-19)
#7235
Jeg skriver under på alt, der har til formål at skåne vores miljø. Herudover synes jeg at det er forrykt at foreslå Nestlé-metoder i et land som Danmark. Vi har det reneste drikkevand i verden og det bør vi udnytte.(København, 2017-01-19)
#7245
Jeg elsker mine børn og deres fremtid skal sikres og ikke plastres til med købe vand på flaske..(2990, 2017-01-19)
#7249
Det er spild af ressourcer og det er en unødvendig udgift for staten. Desuden er Aqua d'or ikke engang dansk.(Vordingborg, 2017-01-19)
#7252
Jeg synes skolevand er noget pjat(Valby, 2017-01-19)
#7253
Fordi det er unødvendigt og fordi det kan skåne miljøet ikke at have den ordning.(2990, 2017-01-19)
#7254
Miljø hensyn(Århus, 2017-01-19)
#7262
Jeg skriver under fordi det ikke er andet end markedsføring, der er simpelthen ikke brug for ''Skolevand'' når der er frit tilgængelig vand fra hanen, man skulle derimod tackle situationen på en anden måde.(Frederikssund, 2017-01-19)
#7263
Jeg er meget i mod at drikke flaske vand i et land med rent vand i hanerne.(Ry, 2017-01-19)
#7264
Flaskevand skulle forbydes her i landet hvor vi har 1. klasses postevand i hanerne(ry, 2017-01-19)
#7267
Er enig i det ikke giver mening at have skolevand(3600, 2017-01-19)
#7277
Det bedste og billigste vand findes i hanen. Godt for pungen og godt for miljøet.(Struer, 2017-01-19)
#7280
Det er både økonomisk ansvarligt og det bedste vi kan gøre for den næste generation.(Valby, 2017-01-19)
#7281
Vi har noget fantastisk postevand! Rent og billigt.(Randers NV, 2017-01-19)
#7284
For at skåne miljøet(Frederikssund, 2017-01-19)
#7287
Fordi det er for dumt.(Aarhus, 2017-01-19)
#7291
Sådan noget kapitalistisk vrøvl. Lær børnene at drikke postevand. De kan fylde en drikkeflaske selv, og tage med. Man skal blot huske, at holde en sådan flaske ren hver dag. Altså vaskes og skylles.(Væggerløse, 2017-01-19)
#7305
Svineri! Der findes så mange bedre alternativer, og så alt dette for at tjene penge(Flakholmen 8 st tv, 2017-01-19)
#7308
Jeg er enig(Svendborg, 2017-01-19)
#7309
For at beskytte miljøet(Frederiksberg C, 2017-01-19)
#7310
Jeg skriver fordi, det er uforsvarligt! Både for miljø, klima og ren fornuft!(Frederiksberg, 2017-01-19)
#7315
Det er simpelthen FOR åndssvagt, at sælge et produkt man - heldigvis - kan tappe direkte fra hanen i dette land!!!(Søborg, 2017-01-19)
#7318
Det ikke giver nogen mening at oparbejde en større miljøsvineri og ressourcespild uden nogen som helst grund, andet end at firmaet der sælger vand tjerner penge.(Herfølge, 2017-01-19)
#7319
Det er et komplet meningsløst initiativ!(Skødstrup, 2017-01-19)
#7324
Børn skal nok sige når de er tørstige! Lad dem nu være børn, der er rigeligt de skal presses til at holde styr på i forvejen!(Rungsted Kyst, 2017-01-19)
#7327
Det er åbenlyst et firma der forsøger at tjene en masse penge. Det gavner ikke ligefrem kloden. Det foringer vores postevand.(Holbæk, 2017-01-19)
#7328
Postevand er bedre og billigere(Ringkøbing, 2017-01-19)
#7330
Det er absolut tåbeligt, når der nu findes rasende fornuftigt drikkevand i vores vandhaner. Dette skaber blot mere affald.(Søborg, 2017-01-19)
#7332
jeg drikker postevand(hinnerup, 2017-01-19)
#7334
Vi skal tænke på vores miljø, og forældrenes penge(Rødvig, 2017-01-19)
#7339
Jeg skriver under fordi vi skal passe på vores natur og miljø. Dette tiltag er fuldstændig hen i hampen og belaster blot miljøet endnu mere. Lad os nu mindske klimaforandringerne ved at tage os lidt sammen. Også i administrationen af vores land.(Vamdrup, 2017-01-19)
#7341
Det er vandvid......(Støvring, 2017-01-19)
#7345
Det er da en på alle måder vanvittig ide..... vand fra vandhanen er da ganske udmærketDet er da kun for at tjene penge andet kan der da ikke være i det....
(Esbjerg, 2017-01-19)
#7351
I Danmark er vand fra vandhane faktisk SUNDERE end vand fra flaske. Der er ingen grund til at spilde penge på denne måde.(Kgs. Lyngby, 2017-01-19)
#7352
Miljø skadeligt(Brylle, 2017-01-19)
#7355
Vi er et af de land i verden der har det reneste drikkevand - FRA HANERNE.(Ryomgård, 2017-01-19)
#7357
Jeg skriver under fordi det er helt hen i vejret og virkelig dårligt for miljøet(København SV, 2017-01-19)
#7359
..fordi plastikvandflasker burde forbydes.(Roskilde, 2017-01-19)
#7360
Fordi jeg er træt af at alt skal gøres til en pengemaskine, og vores postevand fejler intet!(København sv, 2017-01-19)
#7363
Kæmpe ressource spild!!!! Dumt initiativ, der ikke handler sundhed og velvære.(Skødstrup, 2017-01-19)
#7368
Vand på flaske er en markedsføringsgimmick og giver ingen mening i DK. De, der fandt på det, slår sig på lårene af grin hele vejen til banken :) Fin idé at opfordre børn til at drikke mere vand - gør det med en nudgingkampagne omkring vand fra hanen i stedet for!(Snekkersten, 2017-01-19)
#7371
Fordi vores dejlige vand i Danmark er mindre fyldt med kemi en det på flaske(Horsens, 2017-01-19)
#7379
Skolevand er dumt(Odense NV, 2017-01-19)
#7380
Fordi at det er totalt idiotisk med køb af vand på flaske - plastikflaske vel at mærke. Der er vand i hanerne..(Århus, 2017-01-19)
#7386
Det er fuldstændig fjollet(Tinglev, 2017-01-19)
#7390
Jeg går på ingen måder ind for forretningsmetoder der vildleder folk og alene har det formål at være profitskabende.(Solrød Strand, 2017-01-19)
#7391
Lad os passe på vores miljø!(Brønshøj, 2017-01-19)
#7393
Dansk postevand til danske børn(Herlev, 2017-01-19)
#7396
Vand fra hanen er frisk og billig(Tappernøje, 2017-01-19)
#7397
For miljøets skyld!! Fordi jeg sys det er dybt godnat at lave forretning og tjene penge på folkeskolebørn. Der er nok ullighed blandt børn i dag, det eneste jeg kan se denne fancy ide vil gøre er at skabe endnu større kløft mellem "rig og fattig".(Holstebro, 2017-01-19)