Boligområde langs Korsør Lystskov. NEJ TAK
Kommentarer
#405
Der er så mange ledige boliger i Korsør i forvejen. Lad nu de marker være i fred. Og lad os nyde udsigten til når vi vej. Brug de tomme boliger først.Ea Stengaard (Korsør, 2023-01-06)
#406
Jeg vil gerne bevare naturen og dyrelivetLinda Alstrøm Wesselhoff (Korsør, 2023-01-06)
#408
Jeg ønsker ikke bebyggelse på denne grund nær lystskoven.Anja Hultén Klestrup (Korsør, 2023-01-06)
#413
Vi skal bestemt bevare den perle vi har. Det er pinligt blot at overveje at bygge huse i nærheden af skoven og stranden.Heidi Knudsen (Vemmelev, 2023-01-06)
#416
Jeg har hele mit liv boet og kommet i Korsør, og lad os dog bevare den skønne natur, Korsør har, ellers dør byen helt.Trine Olesen (Slagelse, 2023-01-06)
#419
Det er ikke rimeligt at ødelægge den smukke natur med boliger. Hvem gavner det ud over bygherren? Der er mange andre steder der kan bygges boliger , f.eks. ud mod Korsør station, så den bliver mere integreret i byen og ikke ligger totalt øde.Susanne Møller Olofsson (4220 Korsør, 2023-01-06)
#422
Det er et område, hvor jeg har været glad for at cykle og gå i de mange år, jeg har boet i Korsør.Jeg kommer der stadig, selvom jeg nu er flyttet lidt længere sydpå.
Margrethe Sæther (Skælskør, 2023-01-06)
#429
Jeg skriver under fordi jeg har valgt at flytte fra København til Korsør Syd netop på grund af de mange dejlige naturområder tæt på villabebyggelse. Hvis kommunen ikke snart lærer at tage vare på de naturområder, der gør området attraktivt for tilflyttere, kan byen ende som så mange andre kedelige provinsbyer. Selvom byrådet spiller golf med de ejendomsmæglere, der vil nyde godt af udstykningsprocessen, håber jeg, at et flertal vil komme til fornuft, holde deres løfter og bevare området, så det forbliver et attraktivt naturområde for både dyr og mennesker. Udstyk i stedet det område, hvor den forfaldne færge ligger!Anna Sofie Peters (Korsør, 2023-01-06)
#432
Jeg er opvokset i Korsør og ønsker at vende tilbage til Korsør og jeg ønsker at bevare den skønne natur.Charlotte Hansen (Skælskør, 2023-01-07)
#434
Fordi det vil ødelægge naturen og dyrelivet. Der er andre steder i Korsør der kan bruges til det formål.Therese Raffing (Korsør, 2023-01-07)
#440
Det er da sinsygt at bygge så tæt på skoven, er det da fordi der er nogle kommunalpolitikere der har råd til at bo derude, for flertallet fra korsør har da ikke.Connie gade nielsen (Korsør, 2023-01-07)
#443
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at værne om naturen og fordi der er mange andre områder i Korsør man med fordel kan sanere og lave byggegrunde på, mange huse der ikke kan sælges og områder der forfalder.Helle Frandsen (Korsør, 2023-01-07)
#445
Der er rigelig byggerier i støbeskeen andre steder i Korsør, så lad os nu bevarer det eneste byen snart har at byde på nemlig vores omgivelser.Keld Lomborg (Korsør, 2023-01-07)
#450
Man skal ikke bygge så tæt på naturen.Kim Magnussen (Korsør, 2023-01-07)
#454
At lægge sådanne et byggeri så tæt på skoven, ville ødelægge den unikke natur vi har i korsør!Carsten Baunsgaard (korsør, 2023-01-07)
#458
Vi skal passe på naturenBritta Jensen (Korsør, 2023-01-07)
#461
Jeg skriver under fordi vi skal bevare og beskytte vores natur og dyreliv.Inge Mannerup Andersen (Korsør, 2023-01-07)
#463
Vi skal beskytte naturen og give rumOle Grønlund (Korsør, 2023-01-07)
#473
Vi kan ikke have en kommune der ikke respekterer de regler der er for at beskytte vores natur.Søren Rasmussen (Korsør, 2023-01-07)
#475
Det giver ingen mening at bygge på vores eneste natur vi snart har tilbage i korsørMette Søndervang (Korsør, 2023-01-07)
#480
Slagelse Kommune skal ikke have noget at have sagt i denne sag da det tilhører KorsørDe kan splitte deres egne skov
Kristensen Simon (Korsør, 2023-01-07)
#482
fordi natuern ikke skal ødelægges på den side også nok med grevenstræer ned mod nordetlise-lotte hansen (korsør, 2023-01-07)
#489
Jeg ønsker ikke byggeri langs skoven i korsør!lenka teilmann (korsør, 2023-01-07)
#493
Loven om bebyggelse i 300 m afstand fra skov.Sofie Flyng (Korsør, 2023-01-07)
#502
Jeg er enig.Malene Rosenkvist (Korsør, 2023-01-07)
#504
Der bør ikke være mere byggeri så tæt på skovenUlla Holck (Korsør, 2023-01-07)
#505
Jeg skriver under fordi Slagelse kommune ikke skal ødelægge vores dejlige skovområdeEmilia Djurhuus Christensen (Korsør, 2023-01-07)
#513
Der er snart ikke mange grønne områder i syd Og der er meget dyreliv i området Bor SkovagerLars quvang (Korsør, 2023-01-07)
#516
Lad os beholde den natur vi har der. Der er så mange andre steder der kan bygges byg f.eks. ud af ørnumvej i stedetFrederik Jensen (Korsør, 2023-01-07)
#517
Der ikke skal bygges så tæt på skov og strandRikke Christensen (Algade 6C, 2023-01-07)
#525
Vi skal værne om den natur der er tilbage. Vores natur er skrøbelig. Korsør skal også være kendt for vores skønne og fredelige naturområderMartin Skydsgaard (Korsør, 2023-01-07)
#526
Der er ingen grund til at rykke byggelinier og skubbe skov og natur ind i byen - Korsør ER natur rig og det skal byen blive ved med at være! Det er unødvendigt og helt misforstået at bygge i det område - ude ved stationen derimod, der er vi mange der stadig afventer de byggerier der kostede os vores fine kolonihaver i sin tid..Janne Toft-Lind (Hobro, 2023-01-07)
#528
Ikke mere rykken byen ind i naturen - Korsør er fuld af skøn naturByg hellere ude ved stationen - måske det så med tiden vil rykke stationen ind i byen - var det ikke det der var planen da de byggede den og skrottede vores flotte kolonihaver - dengang var det fordi der skulle bygges boliger derude - dem venter vi vist stadig på!
Per Johansen (Hobro, 2023-01-07)
#529
Jeg elsker naturen og de dyr som lever i den! Der er en grundt til 300 meter reglen blev vedtaget og denne skal ikke ændres fordi vi har haft nogle ødsle og ubrugelige politikkere i kommunen som har bragt denne økonomiske krise til borgerne!Janne Søvang (Korsør, 2023-01-07)
#530
Har tidligere arbejdet i Korsør, og Vestsjælland er uhyre naturfattigt i forvejen.Ulrik Jessen (Høng, 2023-01-07)
#532
Jeg er født og opvokset i Korsør og mærker stadig magien ved denne skov.Brian Truelsen (Odense, 2023-01-07)
#533
Synes ikke der være flere boliger her og ødelægger den skønne naturHelena Nielsen (Korsør, 2023-01-07)
#534
Det bliver for beboet og det er en skøn naturRene Nielsen (Korsør, 2023-01-07)
#535
Syntes vi skal værne om den natur vi har.Idel Gitte (Skælskør, 2023-01-07)
#536
300 meter er 300 meter og det skal overholdes.Christen Stuhr (Korsør, 2023-01-07)
#537
Korsør bliver ødelagt, her er vand, natur og dyreliv, noget som alle sætter pris på. Korsør skal ikke være en ny udgave af slagelseJeanette carlsen (Korsør, 2023-01-07)
#539
Jeg ønsker at naturen bevares, det bliver for tæt på skoven og den dyrSusanne petersen (Korsør, 2023-01-07)
#541
Vi skal værne om vores natur, før det bliver for sentKarl Sigsgaard (Korsør, 2023-01-07)
#542
Det må være på tide at vi viser lidt respekt for det resterende del af naturen omkring Korsør.Jan Heramb (Korsør, 2023-01-07)
#545
Jeg syntes simpelthen ikke det er iorden at brygge på dette område da vi har et rigt dyreliv i vores skov og hvis det er fordi der mangler boliger i Korsør så skulle man måske overveje og lade være med at rive flere blokke ned på motalavej /fasanstien.Linda Christiansen (Korsør, 2023-01-07)
#546
Naturområdet omkring lystskoven er et skønt sted. Det er et sted med ro og idyl, hvor man kan gå sig en skøn tur, få sig en visuel og lydmæssig oplevelse. Lad os bevare skoven og området omkring i en sådan stand, at der er plads til at naturen og dyrelivet, så den kan give os det tilgengæld, som mange mennesker desværre alt for ofte tager forgivet.Mikkel Heramb (Korsør, 2023-01-07)
#550
Da det er et natur stykke med masser af dyreliv samt giver det et flot indtryk på vires by når man kører ind ad Skovvejen istedet for at se på nogle kedelige huse i forskellige højder. Lan der nu for fanden være noget natur st se på i KorsørRonny Jørgensen (Korsør, 2023-01-07)
#551
Bevar naturen i KorsørIldi Nielsen (4220, 2023-01-07)
#553
Har tidligere boet på skovåsen og ønsker at bevare skov og naturlivBenny Søholt (Slagelse, 2023-01-07)
#556
Natur er til glæde for mange inklusive dyrene.Steffen Wittrup (FARUM, 2023-01-07)
#558
Jeg er flyttet til korsør pga naturen, og flytter fra kommunen hvis der bliver bygget der.Skoven er lille og presset i forvejen, det vil ikke være godt for vildtets og skoven hvis der bliver bygget tæt op ad. Plant i stedet skov på området.
Claudia Zöllner (4220, 2023-01-07)
#563
Jeg ikke mener at der bør bygges på den grundGitte Kjær (Korsør, 2023-01-07)
#564
Jeg vil bevare naturen, hvad med at bygge på halskov siden den er da snart død , og trænger til et løftBente Olesen (Korsør, 2023-01-07)
#569
Er født og opvokset på skovager i Korsør, og ønsker at værne om naturen i netop dette område. Det ville være så ærgerligt, at området / naturen, så tæt på skoven skulle ødelægges af et boligbyggeri.Tina Kürstein (Vemmelev, 2023-01-07)
#573
Det blev et nej sidste ved sidste afstemning. Så skal der ikke stemmes igen. Det er stadig et nejDorthe Kirk (Korsør, 2023-01-08)
#576
Bevarelse af naturensusanne kofoed (korsør, 2023-01-08)
#584
Fordi området ligger i en risiko-zone og tæt på skov. Kommunen arbejder med lukkede øjne, og vil ikke tage ansvar for en anstændig planlægning. Profit er eneste mål!Anders Høst (Korsør, 2023-01-08)
#586
Jeg vil bevare det område.Lone Andresen (Korsør, 2023-01-08)
#588
Jeg er opvokset i Korsør og min mor stadig bor der og det vil være skæmme den smukke natur at bebygge det områdePernille Sølling (Glostrup, 2023-01-08)
#590
Brug hellere pengene på bymidten frem for at bygge øst på. Hvad er grænser til for hvis de kan flyttes efter behov.Villag kvarter gør intet godt for en døende by hvor befolkningtætheden er så lav at man bruge bil til alle ærinder.
August Egede (Korsør, 2023-01-08)
#598
Det er vigtigt at bevare den natur vi har tilbage. Korsør lystskov er en ikke kun en skov, den er også et historisk sted, et fristed for både mennesker og dyr.Kommer der beboelse tættere på, vil det have negative konsekvenser for de mange dyr der bor der.
Chammilia Rønn (Slagelse, 2023-01-10)