Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#403
Jeg skriver under på grund af manglende beviser og forældelse af sagenMarianne Hansen (Odense, 2021-01-07)
#406
Jeg støtter Jes dorphMan kan ikke komme så mange år efter
Christina Svendsen (Slagelse, 2021-01-07)
#410
Hun ikke egner sig til jobbet, med den indstilling til ofringen af Jes og JensHanne Hansen (Hedehusen, 2021-01-07)
#411
Jeg skriver under på at det ikke er i orden den måde Jes og Jens garbo er blevet fyret på.Dorthe Olsen (Helsinge, 2021-01-07)
#413
Fordi vi lever i et demokrati og skal arbejde for ligestilling og ikke kvindelig forskelsbehandling og kvindelig magtmisbrug. Almindelige retsprincipper skal gælde (også for kvinder). Lighed for mænd og kvinder.Martin Jacobsen (Aarhus N, 2021-01-07)
#415
Meetoo er gået alt for vidt. Der må være en forældelsesfrist på Max 5 år. I disse sager.Susan Nielsen (Vanløse, 2021-01-07)
#430
Hun er sin stilling og ansvar uværdig.Kenneth Okolski-Mortensen (Nykøbing Falster, 2021-01-07)
#434
Lotte Lindgaard skræmme mere på TV2 end Jes og Jens.De savnes begge på skærmen.
Lars Bay-Vrist (Næstved, 2021-01-07)
#441
Hun bør ikke sidde i den stillingJette Krøyer (Greve, 2021-01-07)
#443
Hun er ikke værdig nok til dette job, da hun helt klart tager hunkønnest parti,og ikke ser sagen fra 2 sider..Hanne Østergaard (Skagen, 2021-01-07)
#444
Det er bare ikke i ordenKirsten Nielsen (Skagen, 2021-01-07)
#446
Hun er en skændsel for TV2Helle Rahbek (Herning, 2021-01-07)
#447
Hun ikke er retfærdig og kompiteneHelle Dønkjær (Lyngby, 2021-01-07)
#449
Jeg skriver under for man ikke skal straffe, ydmyge og krænke folk, for ting som end ikke er bevist er foregået.Charlotte Deleuran (Kastrup, 2021-01-07)
#455
Det er så dybt godnat at fyre medarbejdere p.g.a. 18-20 årige gamle sager!!!Kirsten Clemmensen (Albertslund, 2021-01-07)
#456
At man ikke skal dømmes uden rettergang, for noget som ingen ved , om fandt sted for 20 år siden...Nikolaj Fogtmann (Nr alslev, 2021-01-07)
#461
Fordi de anklagede ikke bliver hørt, og uretfærdig afskedelse af 2 gode medarbejder pga 18 år gammel sag.Marianne Pedersen (6520 Toftlund, 2021-01-07)
#465
Fordi Jess er fyret og behandlet ekstremt dårligt! Han har ikke kunnet forsvare sig mod disse beskyldninger og burde ha haft en ledelse som tog ham i forsvar! Hvem siger disse to kvinder taler samt, og hvorfor har de ventet så længe med at åbne munden?? Det hele stinker maks!!Janne Søvang (Vemmelev, 2021-01-07)
#466
Jeg skriver under fordi ret skal være ret og det er ikke til forhandling, de beskidte kneb hun bruger skal vi ikke være med til at betale med en tvungen licens .Henny Gumus (Pandrup, 2021-01-07)
#472
Ærlighed og sandheden skal frem, dem der er anonyme skal stå frem, når de ikke gør det, må det være fordi de lyver, om det der skete for 18-20 år siden, beskyldninger mod Jens og Jes er under al kritik, retfærdighed må ske fyldest InaIna Elbæk (Oksbøl, 2021-01-07)
#473
Fuldstændig forrykt det der foregår.Giv os Jes og Jens tilbage til skærmen
Dorthe Kaltoft (Grindsted, 2021-01-07)
#475
Ingen skal dømmes uden en retssag.Zarina tina sose (Rønne, 2021-01-07)
#476
Fordi dette er en meget uretfærdig og nedværdigende sag Jess trækkes igennem!Daniella Rosenquest (Præstø, 2021-01-07)
#480
Hun er total uden empati for sine medarbejdereConni Hansen (Gandrup, 2021-01-07)
#490
Det er under alt kritik at J.D.P. bliver fyrret på usaglige og utroværdig grundlag.Pia Sams (Aalborg, 2021-01-07)
#493
Det er noget svineri at behandle medarbejder på den måde, hun er ikke din stilling voksne.Christian Østergaard (Nykøbing Falster, 2021-01-07)
#496
Fordi hun ikke er værdig til sit job.Kirsten Fogh (Fuglebjerg, 2021-01-07)
#498
Der er så mange år siden, hvis der virkelig var en sag, så skulle de kvinder da have gjort noget ved det noget før og ikke 20 år efterAnni Tofte Bak (Viby, 2021-01-07)
#502
Jeg bryder mig ikke om hendes væremåde i tv i aftes, arrogant og mig og kun migbitten dahl (Næstved, 2021-01-07)
#506
Det er ganske enkelt en skandale, at chefen ikke bakker sine ansatte op.Derfor skriver jeg under, og også fordi, det en hetz imod mændene, som ikke er særlig køn
Alice Rix (Horsens, 2021-01-07)
#508
Hun skal bare vækDina Pedersen (Hjørring, 2021-01-07)
#512
Ud med den ged 🤬Morten Nielsen (Oksbøl, 2021-01-07)
#516
Uhørt dårligt at dømme efter vor tids normer, og ikke efter datidens.F.eks. Gik kvinderne topløse på stranden dengang!
Usmageligt overfor medarbejderne!!!
Leif Langgaard (Klarup, 2021-01-07)
#517
Nu er det bliver for megetBrian Sørensen (Ringe, 2021-01-07)
#520
Hendes håndtering af forløbet er under al kritik.Arne Kobberbirk (Århus, 2021-01-07)
#525
RetfærdighedAnne Otto (Rødbyhavn, 2021-01-07)
#526
Manglende retspraksis i sager af den art der lægger så mange år tilbage.Inge Hansen (Slagelse, 2021-01-07)
#534
Jeg ikke vil betale hendes løn da jeg synes hun træffer dårlige beslutningerStefan Pedersen (Nykøbing falster, 2021-01-07)
#536
De er dømt uden reel rettergang og da det er en del år tilbage var der ikke samme regelsæt som i dag. Alle kan blive udskæmmet på denne måde..Majbrit B. Iversen (Køge, 2021-01-07)
#542
Fordi der ikke har været en politi eller retslig baggrunds undersøgelse og ingen har været i retten og blevet dømt. Kun retten kan kende folk skyldige eller uskyldige.Tanja Steffensen (Eskilstrup, 2021-01-07)
#547
Jeg er rystet over en så dygtig vært bliver fyret og fældet af en SÅ gammel sag. Total urimeligtHelle Thorsager (Lunderskov, 2021-01-07)
#549
Jeg bryder mig ikke om at se på, at man får lov til at få flere gode journalister vippet ud, tilmed kan dem der føler sig krænket være anonyme, der er for lidt gennemsigtighed i det de foretager dem på TV2 😥Laila Frandsen (Vojens, 2021-01-07)
#550
Alle på TV2 burde gå strække som protest - og så skal hun fyres på med øjeblikke virkning !!!!!!Julie Melchior (2100, 2021-01-07)
#551
Det er slet ikke okay det der er sket!!Maria Chanell (Næstved, 2021-01-07)
#558
Fordi hun har dømt manden (Jes). På forhånd og udstillet ham og hun ved jo ikke om hun har ret, men uanset hvad så er , hendes opførsel en slændsel og hun skal fyres..Kim Kristensen (Tårs, 2021-01-07)
#561
Jeg skriver under, fordi jeg er træt af hele sexisme-debatten.. Der er jo ingen der har begået forbrydelser, ej heller lovbrud.... STOP nu bare. Stakkels Jes Dorph og alle de andre.Katja Højris Christensen (Slagelse, 2021-01-07)
#567
Fordi den hèr forbandet hetz, skal ophøreHenrik Villadsen (Næstved, 2021-01-07)
#569
Hun er ikke kompetent til at være chef.Susanne Norup (Solrød, 2021-01-07)
#571
Syntes det er skræmmende at der ikke skal andet et et rygte til at ødelægge en mands liv, fyreseddel, fremtiden for hans erhverv, ry og rygte.Charlotte Hjælm (Hvidovre, 2021-01-07)
#577
Jeg støtter jes dorphSisse Gerdes (Roskilde, 2021-01-07)
#578
Jeg skriver under da jeg syntes at de klare denne sag og det er sandt der er altid to sider af en sag men tv2 min bare røv har taget alle de kvinder's pati 100% og så er det lige meget med mændene.Jes og Jens har arbejdet i så mange år ved tv2 og så giver de dem den behandling.
Jeg selv sidder nede i Tyrkiet og krummer tær over det her.
Mvh
Marianne Atasever
Marianne Atasever (Mugla, 2021-01-07)
#584
Processen er helt urimelig og ikke efter min opfattelse af et retssamfund - hvorfor skal de 2 være anonyme, når Jes Dorf bliver fremstillet offentligtSusanne Brinck Brinck (Sønderborg, 2021-01-07)
#587
Det er kørt for langt ud med metoo. Sagen er håndteret ud over grænserne af hvad der er værdigt.Anita Jensen (Rønne, 2021-01-07)
#591
Uretfærdig behandling. Jes fortjener at blive renset.Kathe Calum (Høng, 2021-01-07)
#595
Bare dum!!Per Bregnsdal (2800 Kongens Lyngby, 2021-01-07)
#596
Hele denne sag er på alle måder håndteret så dårligt af Tv 2.Det er uacceptabelt overfor de fyrede personer
Tanja Andersen (Nysted, 2021-01-07)