Lad Jaleh og Abdullah beholde deres datter
Kommentarer
#402
For systemet fejler......Børn, der bliver seksuelt misbrugt af deres forældre, bliver sendt hjem på weekend til forældrene og bliver ødelagt igen og igen og igen. De bliver ikke fjernet.
(Silkeborg, 2019-03-19)
#413
Det hører ingen steder hjemme . Det er nidkærhed .(brønshøj, 2019-03-19)
#415
Kommunister ikke skal ødelægge familier.(Jyllinge, 2019-03-19)
#419
Det er en hel grotesk situtation, at putte en familie i...og det er sørgeligt at så små magt mennesker / smagsdommere skalter og valter med andres liv på den måde. Ytringsfrihed ja tak.(Silkeborg, 2019-03-19)
#422
At udstille grusomheder udført i Allahs navn gør ikke Jaleh til en dårlig mor.(Aalborg, 2019-03-19)
#428
Man skiller ikke barn og moder fra hinanden, med mindre det er en god grund til det, dette er ikke en af dem!(Roskilde, 2019-03-19)
#429
Socialtilsyn Øst fremgangsmåde, som beskrevet i denne sag, er inkompetent, moralsk forkastelig og åbenlys samfundsundergravende.(2630, 2019-03-19)
#430
For at undgå et justitsmord !(5500, 2019-03-19)
#431
Har aldrig oplevet politisk diktatur som dette tidligere, dette er noget forbandet svineri !!!(Horsens, 2019-03-19)
#434
Pga. barnets tarv og fordi Jaleh Tavakoli er en hæderskvinde(København NV, 2019-03-19)
#445
Det er jo rent ud sagt sindssygt.(Odense, 2019-03-19)
#446
Jeg er sikker på den slags aldrig vil ske igen, og barnet vil sldrig kunne forstå det. Det vil højst sandsynligt mistrives et andet sted.(Kongens Lyngby, 2019-03-19)
#451
jeg underskriver af fri vilje, da jeg mener at systemmet begår en rigtig stor fejl.(Torre del Mar, 2019-03-19)
#453
Det er skræmmende og forkasteligt at en kommune agere mafia på denne facon.. det er en glidebane.hvad bliver det næste,- at man i flæng vil fjerne børn fra deres ( pleje) forældre ved mindre forseelser eller dom.Denne kvinde har ikke begået personfarlig eller grov kriminalitet, hvad enten man er for eller imod deling af en sådan video ! Desuden omhandler hendes handling intet der har med barnets tarv, ve og vel at gøre. Barnet er velfungerende - og en kommunal indblanding kan have store menneskelige konsekvenser
(Vejle, 2019-03-19)
#456
Inddragelsen af Jaleh Tavakolis plejetilladelse hviler på hendes ageren som aktiv deltager i samfundsdebatten og udgør dermed en magtfordrejning og et indgreb i ytringsfriheden(Sorø, 2019-03-19)
#459
Staten svigter sine danske borgere! Jeg overvejer at flytte til Australien for Danmark har ingen fremtid(Frederiksberg, 2019-03-19)
#460
Skriver under Fordi min barndom var 14 hospitaler institutioner .At fjerne et barn pga deling af video , er grotesk , et dybt kriminelt overgreb på en velfungerende familie .
Derfor jeg foragter Gudinden justitia , Allah , terror Profeten Muhammed og fremgangs teologiske Jesus, Gud og Jahve .
Jeg må en tur i skærsilden og tæske dem med med våde Karnov koraner bibler og Torah ruller .
Indtil næstekærligheden og sammmeneksistensen besejre karnov biblen og koranen .
Så der ikke mere ondskab der ødelægger lande områder og familier med jura og teologi .
Det er noget satan har skabt .
Defor håber jeg
(Herlev, 2019-03-19)
#462
Det er helt ude af proportioner ift overtrædelsen, som i øvrigt ikke har nogen domfældelse.(Aarhus, 2019-03-19)
#466
Magtmisbrug fra politisk korrekte ALDRIG må kvæle ytringsfriheden og den frie debat...(Varde, 2019-03-19)
#471
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig uanstændigt at fjerne et sårbart barn fra et trygt hjem, for noget der ikke er dom i endnu!! Skandale!!(Kbh v, 2019-03-19)
#475
For at gære opmærksom på magtmisbrug(Hundested, 2019-03-19)
#478
Det giver ikke mening og konsekvens, holder slet ikke mål med lov-overtrædelse. Meningen var jo god nok. Der manglede respekt for ofres familie og man gik forbryderne ærinde ved at dele.(Odense, 2019-03-19)
#481
Vi lever ikke i et Sovjetdiktatur - endnu...(Ringkøbing, 2019-03-19)
#483
Barnet skal ikke lide trauma resten af livet fordi Jaleh har delt en video. Ingen der har modtaget videoen er blevet tvunget til at se den. De er voksne mennesker og de kan bar lad være med at se på det. Der er ingen sammenligning med at beskytte voksne mennesker og fjerne et barn.(Karlslunde, 2019-03-19)
#484
Det kan aldrig være barnets tarv, at fjerne det fra trygge rammer.(2630, 2019-03-19)
#485
Fordi det ikke hører nogen steder hjemme, at et barn skal blive gidsel i den slags. Jeg har ikke set videoen, men ville ikke vide, at den ikke måtte deles. Og hvad har det at gøre med, at barnet bor i trygge og kærlige vilkår - sikke noget pjat og magtmisbrug.(Glostrup, 2019-03-19)
#489
Deling af den voldelige video var forkert, men ønsket om at få sandheden om halshugningen frem er forståelig og i sandhedens interesse og skyldes et ønske om et bedre Danmark. Det er helt ude af proportioner at straffe med tvangsfjernelse af et barn i en sådan situation, moderen har ikke gjort noget meget alvorligt og kun haft gode intentioner.(Odense, 2019-03-19)
#491
Jeg skriver under fordi jeg er FOR ytringsfrihed og MOD afpresning.(Engesvang, 2019-03-19)
#496
Det er magtmisbrugog en begrænsning af ytringsfriheden.
(Esbjerg, 2019-03-19)
#501
"Det offentlige begår voldtægt"(Frederiksberg, 2019-03-19)
#502
Jeg er fuldstændig rystet over myndighederne i denne sag, som stinker langt væk af et være et politisk hævnagt.. men hvori ligger Barnets tarv? Det er jo himmelråbende vanvittigt at ville fjerne et barn som er blevet anbragt i familiepleje stort set siden sin fødsel. Barnets største frygt er da at miste sine plejeforældre, som hun ren faktisk anser som værende sine forældre. Myndighederne svigter dette barn hvilket er totalt sindsygt at tænke på, for deres opgave er jo det stik modsatte... Jeg håber der sidder nogle ansatte med røde ører, som vel og mærke har størstedelen af landets borgeres foragt.(Ryslinge, 2019-03-19)
#504
Bryder mig ikke om magtmisbrug! UANSET om det er bøller i en skolegård, eller hos et Socialtilsyn.(Søborg, 2019-03-19)
#505
Jeg skriver under fordi, det er den mest modbydelige form for justismord set i nyere tid!Der må sidde nogle venstresnoede tosser som har taget denne hjernedøde beslutning.
(Haslev, 2019-03-19)
#508
Selvfølgelig skal de beholde deres datter . Det eneste der e4 gjort er at dele sandheden(Orø, 2019-03-19)
#512
Fordi årsag - virkning på ingen måde hænger sammen i denne sag(Herning, 2019-03-19)
#514
EL kører en hetz mod hende.(Jyderup, 2019-03-19)
#515
Statslige embeder ikke skal undertrykke ytringsfriheden hos den enkelte borger.(Køge, 2019-03-19)
#518
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig Niels Ivar Larsens beskrivelse, om baggrunden for denne underskriftindsamling!(Århus, 2019-03-19)
#524
Det er vanvittigt og fjerne et barn fra sin mor , absurd sagSkam jer
(Lyngby, 2019-03-19)
#525
Det er en absurd sag, som lugter langt væk af politisk chikane...(Ballerup, 2019-03-19)
#531
Det er en politisk beslutning der kun kan lede til et mørkt og uhyggeligt sted.(Albertslund, 2019-03-19)
#534
Lige meget hvad er det urimeligt at lade en 8 årig pige undgælde for det skete. Hun har absolut ingen aktier i dette forehavende. Jeg tør ikke vurdere juraen i dette. Men det er bestemt ikke barnets tarv, man kan have for øje. Man kommer til gøre et barn fortræd i en uhørt grad.(Sønderborg, 2019-03-19)
#536
Ytringsfrihed for alle uanset hvad man ytrer sig om.(Svendborg, 2019-03-19)
#542
Det her er det mest vanvittige overgreb Staten endnu har stået bag. Det er diktatur-stater og bananrepublikker (u)værdigt. Føj!(København, 2019-03-19)
#544
Et liv skal ikke brækkes over pga en tankeløs adfærd på nettet som iøvrigt bugner med videoer af vold, sex og grænseoverskridende information. Der skal være plads til at lære.(Hornbæk, 2019-03-19)
#546
Fordi det er en tåbelig beslutning fra systemets side. En underlig magtdemonstration.(København, 2019-03-19)
#547
Jeg skriver under fordi dette er ren og skær person forfølgelse af anderledes tænkende Og dette er på ingen måde barnets tarv. Dette er nøjagtigt hvad der skete i det gamle DDR Dem der gør den slags burde finde noget andet at lave. De er på ingen måde deres opgave voksent(Vejen, 2019-03-19)
#550
Socialtilsyn Øst’S ageren er en skandale og kan ikke fordømmes nok.(Køge, 2019-03-19)
#551
fordi Jaleh var ude i et legitimt politisk ærinde i sin gerning, hvilket intet har at gøre med hendes rolle som forældre. At blande de to ting sammen på denne måde, vidner om fatal mangel på demokratisk og almen dannelse hos de, der har truffet beslutningen. Nogle der givetvis ikke kender termen "tankepoliti". Det må vi da ikke håbe, for hvis de gør, ser det sort ud.(Egå, 2019-03-19)
#553
Systemet er sygt. Og slet SLET ikke til barnets bedste.(København, 2019-03-19)
#556
Jaleh Tavakoli bliver forfulgt på et usagligt grundlag. Hun bruger sin ytringsfrihed som blogger og debattør, hvilket bliver brugt imod hende i en helt anden sammenhæng.(Aarhus, 2019-03-19)
#561
Fordi man åbenbart ikke kan forestille sig, hvad det gør ved et barn, at blive revet ud af hendes vante og trykke omgivelser, og til hvad?Man burde sgi vide bedre. Man blander ikke børn og politik sammen i denne her sammenhæng....synd og skam!
(Middelfart, 2019-03-19)
#564
Barnets tarv!(Kolding, 2019-03-19)
#567
Totalt meningsløst og desuden degraderende for Barnets tarv, hvis det skal væk.(Gentofte, 2019-03-19)
#568
Jeg skriver under fordi jeg er tilhænger af ydtringsfriheden og modstander af sindelagskontrol.(København, 2019-03-19)
#571
Usaglig afgørelse og magtfordrejning pga Jaleh deltager i den politiske debat om islamkritik.(9981 Jerup, 2019-03-19)
#573
Det burde give sig selv, hvis man skal forestille, at det er barnets tarv, det skal handle om.(malmø, 2019-03-19)
#579
Det er ikke i orden at et barn der trives skal udsættes for at blive fjernet fra alt hun kender fordi fadere har gjort noget dumt som så mange andre med børn også har gjordt deres børn bliver ikke fjernet men her vælger man at straffe barnet det er da det værste svineri at man offentlig som myndighed ikke selv kan overholde reglerne om barnets tarv det er kritisabelt at man på den måde ødelægger et barn som ellers har det godt hvor hun er, der er ellers børn nok med massive problemer i samfundet, myndighederne behøver ikke at ødelægge fler.(Aalborg, 2019-03-19)
#582
At det ingen steder høre hjemme at indskrænke vores ytringfrihed selvom man har børn !(Kastrup, 2019-03-20)
#586
At myndighederne vil fjerne deres plejedatter gennem 8 år er frygteligt. Deres politisk motiverede afgørelse er direkte ulækkert og ondskabsfuldt.(kastrup, 2019-03-20)
#590
Det er en fuldstændig vanvittig tanke fra styrelsen. Jeg håber, vedkommende bliver fyret.(Greve, 2019-03-20)
#592
Hensynet til barnets tarv og imod embedsmisbrug.(Quezon City, 2019-03-20)
#593
Man skal ikke have frataget sit (pleje)barn, fordi man har foretaget sig en mulig ulovlig handling, hvis barnet har det godt. Det er en udenretlig ekstra-straf, som er helt urimelig.(Washington, 2019-03-20)
#594
Mon ikkke disse myndigheder skal kigges efter i sømmene.De kan tydeligvis ikke skille tingene ad.
(Kolding, 2019-03-20)