Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#5202
Det er fuldstændig vanvittigt! Og en yderst uprofessionel måde at håndterer sagen på !Majbritt Egebirk (Ikast, 2021-01-09)
#5203
Total uacceptabel. anmelderne er anonyme og kan "pludselig erindre såkaldte krænkelser" der er næsten 20 år gamle. Jes dorph kan ikke selv erindre det. TV 2 (Lotte Lindegaard) har både været anklager og dommer uden nogen form for ordentlighed og beviser udover 2 kvindelige anmeldere der er anonyme. Dvs anklager der ikke kan bevises eller er håbløs forældet, bruges til at ødelægge Jes Dorphs liv og renomme m.m. Total uacceptabel. Slæb dem i retten for at tilsidesætte god abejdsskik og ulovlig afskedigelse.Jan Nielsen (Randers SØ, 2021-01-09)
#5204
Ting som er så gamle,skal ikke ødelægge ens liv og karriere 20 år senere.Også er han ikke hørt ordentligt i sagen. Er som kvinde træt af at se og hørere om krænkelse, ligestilling, ytringsfrihed mm når det bliver brugt på disse måder. Selvfølgelig skal der gøres noget når det sker ting der går over grænsen. Men det er er gået for langt.
Linda Jensen (Rødovre, 2021-01-09)
#5206
Hun skal fyres hun har en meget dårlig dømmekraftAnette Knudsen (Nykøbing Falster, 2021-01-09)
#5210
Man skal ikke dømme folk efter så mange årHeidi Olsen (Holsterbro, 2021-01-09)
#5211
Der skal være retfærdighed til. Ens arbejdes giver skal ikke lege politi.Jannick Vinding (Hinnerup, 2021-01-09)
#5222
Der er alt for mange kvinder i både det juridiske og det medieproducerende miljøMichael Martin Jensen (Tranekær, 2021-01-09)
#5227
Vi skal have stoppet det her galemandsværk nu !Henrik Bruun (5600 Fåborg, 2021-01-09)
#5228
Fordi hun er den forkerte i den stillingkurt Nielsen (Viborg, 2021-01-09)
#5232
Gamle krænkelse sager er ved at tage overhånd.Gitte Holgersen (Fredericia, 2021-01-09)
#5236
Jeg skriver under fordi jeg synes, at det er det rigtige at gøre.Annette Ulrich (Engesvang, 2021-01-09)
#5237
Jeg er absolut imod sex krænkelser osv men synes det er for meget at man kan komme så mange år efter og få folk fyret. Der må ligesom i straffesager være en forældes fristJanni Vallentin (Skjern, 2021-01-09)
#5241
Jes Dorph er dømt på et udsagn fra to praktikanter hvis udsagn åbenbart står til troende??? Han har ikke fået en fair behandling.Knud Lindblad (Skagen, 2021-01-09)
#5245
Det er helt sindssygt det tv2 ledelsen har gang iTrine Schade (Næstved, 2021-01-09)
#5247
Hun skal fyresDennis Clemmensen (4632, 2021-01-09)
#5250
Hun skal bare udJens Kristensen (Hadsten, 2021-01-09)
#5251
Mere utroværdig kvinde har jeg ikke hørtErnst Hansen (7800, 2021-01-09)
#5254
For jeg synes ikke det har været en ærlig rettergang for JesHenrik Amundsen (Ikast, 2021-01-09)
#5259
Der er sket uretmæssige fyringer af Jes og Jens, og det bør have sine konsekvenser. Afskedigelse uden at høre begge parter, afskedigelse uden at lave en dybdegående undersøgelse og afskedigelse på baggrund af noget som måske eller måske ikke skete for over 20 år siden!Pia Tregub (Ballerup, 2021-01-09)
#5263
Hun ikke neutral for kønneneTommy Hansen (Odense, 2021-01-09)
#5267
Utroværdig personJesper Nielsen (Ringsted, 2021-01-09)
#5268
Hun ikke er sin opgave voksen. Og kun har brug for et offer for at vise Tv2 gør noget. Fy for helvede...Henning Jensen (Aalborg, 2021-01-09)
#5273
Fordi Lotte misbruger sin magtposition til at ødelægge andre menneskers liv.Nana Duncan (Vejle, 2021-01-09)
#5282
Vi kan ikke have en chef i en virksomhed, der fyrer på baggrund af old gamle “krænkelser” der også skulle havde foregået i privat hjem. Ingen virksomhed bestemmer hvad der sker i privat hjemMarianne Ottesen (Næstved, 2021-01-09)
#5284
Han er blevet gjort til syndebuk ,og efter 20 år som jeg forstår så var den unge dame i samme seng med ham om morgenen efter så det lyder meget forkert at han skulle hænges ud .Hun skulle være gået med det sammePia Svendsen (3390 Hundested, 2021-01-09)
#5295
jeg skriver under for syntes de behandler det forkertole krone (landskrona, 2021-01-09)
#5296
Fordi hun ikke burde besidde den stilling, med den behandling som hun har givet til nogen af hendes ansatte.Jeppe Jørgensen (KBH ø, 2021-01-09)
#5298
Man kan ikke fyre, på det grundlag og fir noget der er sket for 18-20 år siden.De piger/kvinder der føler sig krænket, må anmelde lige efter det er sket og ikke for 20 år siden😡
Karina Thomsen (6000 Kolding, 2021-01-09)
#5302
Man fyre ikke en god værtKristian Breum (Thisted, 2021-01-09)
#5303
Sagerne er for gamle og det var en anden tid og kultur.Ilse Nielsen (Holstebro, 2021-01-09)
#5304
Jeg skriver under, fordi jeg er død træt af de gimper, der lige pludseligt, har fået det "så psykisk" dårligt, at det skal frem efter 20 år. De er kun ude på penge og 15 minuts of fame 👿👿👿🤮🤮🤮Annie Schouw (3310 Ølsted, 2021-01-09)
#5305
Nok er nokRasmus Skov (Hobro, 2021-01-09)
#5306
Fordi at hun ikke er sit job værdig...hun må trække de quinder frem i rampelysetSusanne Hvid Hansen (Kolding, 2021-01-09)
#5308
Ufatteligt dårligt lederskab.Direkte kvalmende håndtering.
"Ud med chefen" - 'ind med Dorph"
Carsten Petersen (Allerød, 2021-01-09)
#5310
Der er kommet en heksejagt i Danmark.I dag behøver kvinder ingen beviser, vi er ligesom kommet tilbage Salem(heksetiden), her kunne alle råbe heks og så var man død.
I dag, kan kvinder råbe voldtægt, overgreb og anden sekuelkrænkelse, og så er manden færdig.
Tonny Albrecht (Brønshøj, 2021-01-09)
#5312
Uretfærdighed kan jeg ikke tåleBibbi Kisbye (Aabenraa, 2021-01-09)
#5313
Fordi jeg syntes at den er helt hen i vejret at en chef kan træffe sådan en beslutning, selvom der er vidner der står frem og et advokat der kommer frem til sådan en afgørelse, på baggrund manglende beviser + 2 personer der der til og med kan være anonymeJeg brækker mig over den Me 2 bevægelse
Michael Andersen (Hvidovre, 2021-01-09)
#5314
Fordi det utålige kvinde menneske skal bare vækKNUD VANGSGAARD JENSEN (FUENGIROLA, 2021-01-09)
#5316
Jeg støtter JesDiana Thøgersen (Allingåbro, 2021-01-09)
#5318
Jeg synes det er forkert at Jes er blivet fyre for noget for 20år siden de burte skamme sigSusanne Elniff (Gedser, 2021-01-09)
#5323
Jeg føler at jes er blevet fyret uberettiget.Birthe Kristoffersen (Århus, 2021-01-09)
#5324
De er gået for langt. 20 år gamle sager, ej come onHenrik Astrup (Tjele, 2021-01-09)
#5329
fyringen af Jes er helt hen i vejretTrine Reichenbach (Karup, 2021-01-09)
#5330
Hun har totalt misforstået hvad hendes job er. At bruge penge på dyr advokatbistand på så gamle sager, hører ingen steder hjemme.Annelise Nielsen (8700, 2021-01-09)
#5331
Fordi jeg syntes Jes Dorph er blevet uretfærdigt behandlet og at sagerne burde være forældet.Og jeg mener at der burde have siddet en mand med i den advokatundersøgelse.
Christina Nielsen (Kalundborg, 2021-01-09)
#5335
Da det er en fuldstændig forrykt indstilling til sine medarbejdereJanni Bramm (Holbæk p, 2021-01-09)
#5338
Fordi alt det her metoo er gået alt for hvidt. Det bliver et virkelig mærkelig samfund vi bygger op og ingen tør at nærme sig det modsatte køn.Nicki Larsen (Morud, 2021-01-09)
#5342
Dømmer folk på forhånd, ikke retfærdigLene Hansen (Ryomgård, 2021-01-09)
#5347
Urimeligt at gå 20 år tilbage og dømme folk for det de gjorde eller ikke gjorde dengang...Tina Severinsen (Holmegaard, 2021-01-09)
#5360
Hun ikke er sin chefpost værdig.Doris Mohr (Vejle, 2021-01-09)
#5361
Denne MeToo er gået langt over hvad jeg mener er anstændigt. Nu er DK’s retssikkerhed blevet tilsidesat flere gange. Mænd er fyret og dømt på forhånd uden mulighed for at komme med deres udlægning. For ting der er foregået for 20 år mereAnne Østergaard (Vejle, 2021-01-09)
#5364
Nu må det stoppe ......Marianne Eiby (Hobro, 2021-01-09)
#5365
Det ikke skulle være tilladt at dømme folk pga. påstandeLars Bechmann (Viborg, 2021-01-09)
#5367
Hun skal fjerne. Da hun ikke er den rette til dette job, for enerådigAnette M Kolze (Herning, 2021-01-09)
#5368
Man kan ikke bare fyrer på grundlag af manglende beviser når de 2 damer ikke vil stå frem, samt det er en 20 år gammel sag.Rita Nielsen. (Hjallerup, 2021-01-09)
#5369
De fyrede skal have en rigtig og fair rettergang, hvor der skyld skal bevises - ikke det modsatte.jesper laugesen (Korsør, 2021-01-09)
#5370
Fordi lige de 2 stemmer, når de høres giver minder og genkendelighed og det er ikke i orden at fyrer for påstand mod påstand Og sket ikke 20 år tilbage, den eneste grund til at se TV2 frem for DR1 er dem🤦♀️Daniella Hansen (Frederiksberg, 2021-01-09)
#5373
Jeg vælger at skrive under da den populær politiske tilgang til bare at smide folk på porten uden der bliver gjort det mindste for at løft bevisbyrden.Jesper Rasmussen (Vordingborg, 2021-01-09)
#5378
Det ikke i orden at ta sager op som er i privaten og 18_20 år gammelPia Løf (Høng, 2021-01-09)
#5385
Det er helt hen i vejret at høre på kvinder , der ikke har klaget dengang. Og dengang var omgangen med hinanden anderledes end idag, endvidere er det foregået i fritiden. Helt hen i vejret.Hanne Nielsen (Kjellerup, 2021-01-09)
#5389
Det der sker er uretfærdigHannelis Olsen (Tranbjerg B, 2021-01-09)
#5391
Det er ikke iorden at står til handling for noget som er sket for 18-20 år senere. Det er umenneskelig og derfor bør hun fyret og jes have en genansættelseMikkel Lercke Jørgensen (Blistrup, 2021-01-09)
#5393
Jeg skriver under fordi hun skal smides af helvede til.Jesper Andersen (Egtved, 2021-01-09)
#5395
Hun er uværdig til den post.Benny Jensen (VEJLE, 2021-01-09)
#5398
Det er helt hen i vejret at fyre folk pga. Så gamle sagerPia Steffensen (4735 Mern, 2021-01-09)