Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#5003

ALLE SAGER ÆLDRE END 3 ÅR SKAL IKKE TAGES OP. VAR DET IKKE STOPPET DEN GANG. SÅ VAR DET NOK IKKE SÅ SLEMT.

VICTOR VERNER (VORDINGBORG, 2021-01-09)

#5013

Sagen er håndteret uden ret for de anklagede.

Birgit Christensen (Skals, 2021-01-09)

#5014

Processen minder alt for meget om en udemokratisk heksejagt.

Henrik Riising (Mårslet, 2021-01-09)

#5016

Jeg skriver under fordi det er så forkert af hun har gjort

Victoria Adrian (København, 2021-01-09)

#5032

Finder hende ukompetent til
Jobbet og mener at hendes
fyring af Jes Dorph - totalt
har ødelagt respekten for Meetoo bevægelse.

Karsten Glibstrup (Odense, 2021-01-09)

#5035

Hvad er det for en verden vi lever i!
Man ofre Jes for at vise man gør noget nu!! Se frem af istedet for at finde alt frem fra fortiden! 20 år efter det holder sgu ikke.
Lad os fremadrettet få ændret kulturen, vil mene det var Sofie Lindes budskab da hun startede hele den her debat!!

Stine Nielsen (Glostrup, 2021-01-09)

#5040

Hun har behandlet Jes og Jens urimeligt

Pernille Petersen (Nykøbing f, 2021-01-09)

#5043

Det er i mine øjne urimelige fyringer af både Jes, og Jens
For gamle sager.

Bente Ego Røjsmose (Tommerup, 2021-01-09)

#5050

Det er jo fuldstændigt absurt at anklage nogen for noget der skete for 20 år siden hvor ting bare ! Var anderledes, skal forældre der slog deres børn for 25 år siden nu også kunne retsforfølgelse.... det giver jo ingen mening

Tina Matthes (Vanløse, 2021-01-09)

#5051

Karsten pedersen

Karsten Pedersen (Skive, 2021-01-09)

#5052

Jeg skriver under fordi, det ikke er iorden at nogen på toppen misbruger sin chefstilling’s magt til at forulempe akne ansatte på den grove måde, hun har benyttet sin.

Annika S Egeskov (Dianalund, 2021-01-09)

#5054

Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at hun kan bestride sin stilling.

Kirsten Eicke (7620, 2021-01-09)

#5057

Da jeg synes det er helt grotes, lad og kikke fremad

Karina Pedersen (Børkop, 2021-01-09)

#5064

Det er urimeligt at anonyme personer fremsætter anklager om hændelser, der er 18 og 20 år gamle. En TV2 chef, der fyrer folk på dette grundlag er ikke sin stilling værdig.

Svend Secher (Søby, 2021-01-09)

#5067

Jeg synes det er gået for vidt med alt det her mee too. Og at fyre en som for 20 år siden skulle have voldtaget en pige som senere frivilligt har sex med ham..... så var “voldtægten” nok ikke så slem endda. Voldtægt er IKKE okay, overhovedet. Men går man frivilligt i seng med sin tidligere “voldtægtsmand”, nej det mener jeg ikke. Hvis det fortsætter på denne måde, så vil der komme uoverskueligt mange ofre for en hånd på låret en sen aftentime lettere beruset. Stop det nu, det er ved at være pinligt. Vi vil jo pludselig alle stå med en anklage om sexisme og overgreb fra vores vilde og skønne ungdom.....

Tina Alstrup (Vildbjerg, 2021-01-09)

#5068

Jeg ikke mener det er rimeligt, at hændelser for 18-20 år siden, skal have SÅ STORE konsekvenser, en påtale om, at noget lignende ALDRIG må finde sted igen, ville være passende...
Meget har ændret sig i samfundet og det er jo fantastisk, men man bør ikke “dømmes” på fortidens “dumheder” udfra nutidens moralindeks....

Petej Jul (Odder, 2021-01-09)

#5071

Hun skal væk

Henriette Olesen (Esbjerg ø, 2021-01-09)

#5074

Det er påstand mod påstand. Man kan ikke bortvise noget som skete for 20 år og som ikke tydeligt kan dokumenteres. Vi lever i en retsstat. .

Mikael Holst (Farum, 2021-01-09)

#5076

Det er fuldstændig vanvittigt at man vil afskedige en medarbejder fordi vedkommende har haft sex med en anden person for 20 år eller mere. Nu må hysteriet stoppe

Erik Nielsen (Varde, 2021-01-09)

#5077

Hun er ikke værdig som leder af en tv station vi alle betaler til !

Jouko Jacobsen (Køge, 2021-01-09)

#5078

Gamle sager som krænkelser bør overhovedet ikke tages op hverken 10 eller 20 år senere, slå en streg i sandet og døm de nye tilfælde.

Ann Pagh (Herlev, 2021-01-09)

#5081

Det der er ikke fair . Frem med navnene på dem der kommer efter 18 og 20 år. De bør stå frem

Inge Bang Enevoldsen (Aarhus, 2021-01-09)

#5085

Jagten på mænd der har rørt en dame upassende, for 20 år siden,er skudt forbi.

Karsten Christensen (Bjæverskov, 2021-01-09)

#5090

Jeg skriver under på at chefen på tv2 skal ud til højre .

Pia Thestesen (Odense, 2021-01-09)

#5095

Hun er ikke egnet til det job.

jakob kjær (Fredericia, 2021-01-09)

#5099

Vi skal have ordnede forhold og fair behandling

Pia Mortensen (Sorø, 2021-01-09)

#5110

Hun er ikke den udøvende magt og burde fjernes

Marianne Kristensen (Esbjerg, 2021-01-09)

#5111

Sagerne mod Jes er simpelthen for gamle
Sexsismejagten har simpelthen taget overhånd

Ole Holgersen (Fredericia, 2021-01-09)

#5117

Dybt uretfærdigt ....ud med chefen på tv2

Klaus Persson (Odense, 2021-01-09)

#5122

Jeg finder det afskyeligt, at man fyrer 2 dygtige mennesker, for noget der ligge så langt tilbage og som ikke virker veldokumenteret.
Selvfølgelig er det ikke i orden at krænke, men tvivler stærkt på det var krænkende dengang.

Charlotte Glahn (Gentofte, 2021-01-09)

#5123

Fordi Lotte Lindegård har valgt at gå 18-20 år tilbage i tiden. Manglende dømmekraft

Hans Brøste (Randers, 2021-01-09)

#5132

Det er en dybt uretfærdig behandling..
Det er så mange år siden ..de kvinder skulle skamme sig ...føler man sig krænket burde der være en lov der sagde inden for max 2 år skal der falde en anmeldelse..

Pernille Jørgensen (København, 2021-01-09)

#5134

Hun er en skovl

Kim Riisager (Vejen, 2021-01-09)

#5135

Hun har håndteret sagen uprofessionelt. Det kan ikke passe at der ikke er en politisk/juridisk undersøgelse når der er tale om så grove beskyldninger. Der er ingen retssikkerhed for de involverede. Det bliver en offentlig heksejagt, hvor Lindegaard udråber sig selv til dommer ovenikøbet på landsdækkende TV.

Maiken Schmiegelow (Esbjerg V, 2021-01-09)

#5137

Hun er ej kompetent .

Knud Erik Boel (8370 Hadsten, 2021-01-09)

#5139

Jeg syntes det er groft at kvinder kan komme 20 år efter og påstå de er blevet tvunget til sex, Tvunget så er det voldtægt hvorfor anmeldte de det ikke dengang. Der er helt sikker en del/ mange der har udnyttet deres kvindeligehed til forfremmelse. 20 år efter det er sjofelt burde ikke kunne ske, hvordan vil de bevise det. Curling tøser

Alice Pedersen (Gram, 2021-01-09)

#5141

Sådanne gamle sager skal der da ikke bruges tid på. Det var noget andet hvis det var noget der skete idag, så ville jeg håbe der blev gjort noget, men vi var jo et helt andet sted for 20 år siden.

Jonna Kristensen (Nørre Nebel, 2021-01-09)

#5143

Det er helt uhørt,at man kan få anonyme anklager for 20 år siden og blive afskediget uden en retssag.

Bjarne Jensen (Fredericia, 2021-01-09)

#5146

Hun ikke er rigtig klog

Lotte Andersen (Løgstør, 2021-01-09)

#5150

Den kraftige egenrådighed og sig selv "kransekagefigur"
Og desuden en uetisk og uretfærdig behandling af bla. Jes vil jeg ikke være vidne til.

Helle Nesting (SILKEBORG, 2021-01-09)

#5153

Jeg skriver under fordi det ikke er 3 kvinder der skal sidde og være dommere over noget for 20 år siden. Det virker som om hun bare vil af med de mandlige ansatte.😡

Pia Jensen (Nakskov, 2021-01-09)

#5155

Jeg ikke mener at det er optil chefer at dømme deres ansatte.. Det kan kun en domstol gøre.. Så må anmelderne stå frem og køre sag på det og bliver han dømt der, er der rimeligt med en fyring.

Tanja Sørensen (Tølløse, 2021-01-09)

#5159

Syns hun burde gå sin vej sku ikke i orden at komme med sager der er forældet og de burde have været på banen for 18 20 år siden og sku ikke nu

Randi Mittelstein (København NV, 2021-01-09)

#5160

Claus Birch

Claus Bertelsen (Holbæk, 2021-01-09)

#5163

Jeg syntes det hele er en meget mærkelig sag... og den på ingen måder er belyst ordentlig ... hvordan kan man ha et advokat firma til ar gemmenlyse sagen når de er hyret af TV2 selv?? Det lygter langt væk for mig...
fair nok Mænd skal opføre sig ordentlig men Kvinder har også en pligt til at sige tingene her og nu hvis de følelser sig krænket... og ikke 20 år senere fordi de måske der kan komme længere op af rangstigen 🥺

Mette Brix (Skørping, 2021-01-09)

#5172

I Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist. Men TV2 direktør følger ikke dette og tager loven i sin egen hånd. Derfor skal hun ud.

Stig Lippold (Søborg, 2021-01-09)

#5181

Det er simpelhen forkasteligt at hun fyrer Jes på så en gamle sag, dette burde ha være gjordt for 20 år siden da det skete , hvis det er sket, efter så mange år så er jeg i tvivl om at det er foregået overhovedet .

Pia Helen Johansen (5881 Skårup, 2021-01-09)

#5182

Han er ikke blevet retfærdigt behandlet i denne sag

finn Madsen (torrig l, 2021-01-09)

#5185

Fordi det er overdrevet

Klaus Dahl (Hundborg, 2021-01-09)

#5190

Synes det er gået alt vidt med den mee too snak

Margith Pedersen (Brønderslev, 2021-01-09)

#5193

Hun er ikke gået efter “bolden” men efter manden for at profilere sig selv og det er magtmisbrug i offentlig skue uden mulighed for på ordenlig vis at kunne forsvare sig - iøvrigt er anklager af denne art så langt tilbage i tiden latterlige, hvad med alle dem der i hashtågerne sov i flæng i 60’erne - det skal stoppe nu. Anklager op til 5 år tilbage kan forsvares.

Mogens Luun (Roskilde, 2021-01-09)

#5196

Jeg mener at den sag er forældet for længe siden , her gælder det bare om at ramme en bestemt person , samt at få noget omtale

Klaus Thomsen (Ballerup, 2021-01-09)

#5198

Hun er ikke sin stilling værdig

Arvid Dahl Pedersen (Roust, 2021-01-09)

#5200

Jeg synes det er fedt,at nogen begynder at tage tyranerne ved hornene

Jens Jensen (Horsens, 2021-01-09)