Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#4202

Jeg bakker op om det der står i underskriftindsamlingen!

Peter Terndrup (Odense, 2021-01-08)

#4204

Dybt forkasteligt med den behandling Jes Dorph og Jens Gaardbo har fået

Karina Jørgensen (Charlottenlund, 2021-01-08)

#4205

Det er helt urimeligt.

Ulla Svenningsen (8200, 2021-01-08)

#4209

Fordi det er sindssygt at blive behandlet med en 20 år gammel sag

Jan Hjørdie (Helsingør, 2021-01-08)

#4213

Retsgrundlaget. Minder om heksejagt

Jens Folke (Vipperød, 2021-01-08)

#4218

Fordi det er uværdigt at grave en gammel 20 årig sag frem

Rita Jensen (Glamsbjerg, 2021-01-08)

#4220

Hun fortjener ikke sin stilling

Pia Loft (Mariager, 2021-01-08)

#4224

Det er simpelthen gået for vidt..!
Det må stoppe og det nu..

Johnny Leth-Andersen (Herning, 2021-01-08)

#4230

Jeg mener ikke hun er den rette til at side i den stilling

Peter Jensen (Fredericia, 2021-01-08)

#4238

Hun er en meget dårlig leder

Jette Nielsen (Blokhus, 2021-01-08)

#4239

Jeg mener det er en heksejagt. Med anonyme på den ene side, og med gamle anklager.

LARS NIELSEN (København Ø, 2021-01-08)

#4241

Dårlig ledelse, udviser magt arrogance. (Enhver form for arrogance er skadelig. Men arrogance, der udøves gennem magten, er den værste, fordi den skader sammenholdet i virksomheden, friheden og demokratiet samt de berørte mennesker. "Udnævn nogen til chef, så kender du deres sande jeg...") lånt fra artikel af Magtens arrogance
LIQUI MOLYs direktør Ernst Prost

Ingolf Jensen (Hedehusene, 2021-01-08)

#4246

Nu er det simpelthen gået for vidt!!!!!😡

Annette Pryds (Skælskør, 2021-01-08)

#4248

Hun er farlig

Kenneth Carstensen (Odense, 2021-01-08)

#4250

Fordi at hun siger på direkte tv at både Jes og Sofie lyver, hun er utroværdige

Christina Henriksen (Ølstykke, 2021-01-08)

#4252

Jeg skriver under for de hun skal væk hun laver ikke andet end ballade

Don Beko (Lystrup, 2021-01-08)

#4253

Jeg synes at hendes begrundelse for fyring uden egentlige beviser er skræmmende. Jeg går ind for straf hvis man kan bevise at der er sket en forbrydelse, og overgreb og voldtægt er ikke i orden. Men hele historien halter og ingen er skyldige før det er bevist.

Bettina Kallesø (Solrød Strand, 2021-01-08)

#4255

Denne MeeToo hetz er gået over gevind - er enig i at der skal ryddes op - det bliver der ikke ved at tage sager der er tyve år gamle frem - hvis ikke man kan finde nutidige eksempler må det være udtryk for at problemet er løst - Sofie Linde gik ikke efter manden, men efter sagen 👍❤️

Else Mortensen (Höllviken, 2021-01-08)

#4256

At den her metoo ting har taget overhånd.

Kim Rasmussen (Jyderup, 2021-01-08)

#4267

Det er uhørt skandaløst og alt andet end proffesionelt og hun bidrager ikke til et fair og anstændigt arbejdsmiljø

Garn Herbert (Rødekro, 2021-01-08)

#4268

Jeg mener ikke det en anklage 20 år tilbage kan medfører en fyring.
Hvis sagerne er sande er det en politisag, og ikke en advokat eller chef der kan skal dømme nogen.

Irene Justenborg (Låsby, 2021-01-08)

#4269

Jeg syntes ikke denne kvinde er din stilli g værdig

Alice Nielsen (Kalundborg, 2021-01-08)

#4271

Det er helt ude i hampen at hun vælger at fyre Jens og Jes i nogle sager der er så gamle. Uden partshøring, uden at tænke på det er så mange år siden hvor tiden var en helt anden. Og man skal ikke dømme begivenheder i fortiden efter nutidens normer

Jens Jakob Riis (Nibe, 2021-01-08)

#4272

Hun bruger sin magt

Preben Madsen (Horsens, 2021-01-08)

#4274

Det komisk det her fordi det sker på baggrund af en 20 år gammel. Jeg mener Lotte Lindegaard bestemt ikke er værdig til at bestride denne chefstilling

Adam Tolstrup (Holte, 2021-01-08)

#4279

Jeg vil skrive under fordi, Meetoo er blevet noget overdreven. Fyrre fok for noget der er sket for 16 - 18 år siden er fuldstændig urimeligt og skal stoppe nu!!!!
Conny

Conny Bredal Nielsen (Brønderslev, 2021-01-08)

#4281

Hun er ikke værdig til sit job som vi betaler i dyre domme for at se og den måde hun behandler sine ansatte på .
Jeg vil nødig have hende som chef 🤮

Nina Egholm (5200 Odense, 2021-01-08)

#4282

Jeg er enig i overskriften

Jan Niemann Kristensen (4750 Lundby, 2021-01-08)

#4288

Jeg skriver under fordi jeg ikke syntes det rimeligt at efter 20 år at miste sit job på en undersøgelse hvor det kun er den ene part der høres , jeg mener ikke det en opgave for TV2 det har vi retten til og hvorfor har disse kvinder ikke politianmeldt sagen for længe siden , jeg forsvare hverken den ene eller anden men retfærdighed skylder man den person som er blevet fyret han skal have lov at kunne forsvare sig men han var jo dømt på forhånd

Lone pia Nielsen (Herlev, 2021-01-08)

#4291

Jeg skriver under for vi ved jo ikke hvad der er op eller ned isagen, men det må være sådan at alle bliver hørt, man kan jo ikke bare høre den ene part, og mene det er iorden, for hvordan går det med vores retssamfund hvis det er den måde der skal dømmes på

Jens Peder Lodahl (Kibæk, 2021-01-08)

#4293

Lovløshed

Ole Larsen (Hirtshals, 2021-01-08)

#4294

Det er ikke rimeligt at fyre folk for noget der er foregået for så mange år siden,og man skal have lov til at forsvare sig.

Ingerlise Jensen (Borup, 2021-01-08)

#4297

Det er en uværdig behandling af en rigtig god journalist og TV-vært.

Vibsen Bach Hansen (Solbjerg, 2021-01-08)

#4298

Undertegnede ar lead Auditor i Arbejdsmiljøledelse. Og fordi jeg ønsker en forældelsesfrist for meetoo sager på 5 år.
Man kan ikke med nutidens meetoo sager behandle sager der er mere end 5 år tilbage i tiden !

Poul Erik Thyland (Agger i Thy, 2021-01-08)

#4300

At det er dårlig ledelse at straffe personer uden ordentlig retssikkerhed

Bo Grubbe (Hedehusene, 2021-01-08)

#4302

Hun skal bare ud af vagten

Michael Cordes (Sønderborg, 2021-01-08)

#4304

Metoo har taget overhånd..Nok er nok....

Maj-Britt Krittenstein (Herlev, 2021-01-08)

#4305

Hun er ikke den astronomiske løn værd!

Else Fromberg Fromberg (Birkerød, 2021-01-08)

#4307

Fordi at det er forrykt at man kan gå så lang tid tilbage uden vidner og dømme folk på baggrund af uvildige folk

Martin Truelsen (Kalundborg, 2021-01-08)

#4309

Syns det er bemærkelsesværdigt at hun er tiltrådt hendes stilling den 1.12 - og kort efter går sagen igang mod Jes 🤬🤬🤬🤬

Heidi Gade (Horsens, 2021-01-08)

#4316

Underskriver fordi de5 E45 det eneste rigtige, feminismens hysteriske vanvid skal stopes NU

John Demeny (Malaga, 2021-01-08)

#4324

hun er en mande hader.!!

Benny Pedersen (Frederiksværk, 2021-01-08)

#4326

Simpelthen forkert behandling af sagen.. og at man kan på baggrund af en tvivl om noget der er sket for 20år siden komme kvinden til gode og dermed dømme manden er helt galt i min optik..

Men sagens håndtering af tv2 er helt galt

Stefan Hansen (Fårevejle, 2021-01-08)

#4332

Fordi hun viser ringe lederevner. Ekstremt overdreven politisk korrekthed, i en forældet sag, hvor intet er bevist!

Mads Mortensen (Hjallerup, 2021-01-08)

#4335

Mænd skal behandles og tros på samme måde som kvinder
Denne diskrimination skal stoppe

Jan Sorensen (Hillerød, 2021-01-08)

#4338

Hun skal bare væk fra tv2

Gitte Sørensen (Helsingborg, 2021-01-08)

#4339

Alle er uskyldige indtil det modsatte er bevist

Niels Harding (Beder, 2021-01-08)

#4351

Jeg syntes hun er forfærdelig dum og meget uretfærdig over for Jes bla

Berit Jensen (Væggerløse, 2021-01-08)

#4353

Det er helt urimeligt , at behandle de to medarbejdere på den måde , de har jo familier , og noget der er foregået for så lang tid siden 🙄 Jens Gaardbo har ret , det var en anden tid . Jeg synes de kvinder skal skamme sig og vene blikket mod sig selv .

Jeanne Olsen (7080 Børkop, 2021-01-08)

#4355

Hun fæller dom over uskyldige pga. anonyme henvendelser.

Ole Krogh Pedersen (Auning, 2021-01-08)

#4358

Det synes ikke at være en uvildig og objektiv behandling og rettergang

Jesper Techou (Glostrup, 2021-01-08)

#4360

Den madamme har nu gjort skade nok !
Ud med hende og hun skal ikke have en flok millioner i rygsækken for at smutte.

Niels Nielsen (Haderslev, 2021-01-08)

#4372

Fordi hun er helt væk!

Hun skal sparkes ud på røv og albuer!!

Marcus Petersen (Sandved, 2021-01-08)

#4379

Det er ikke iorden.

Finn PRÆST (Holbæk, 2021-01-08)

#4381

Dette vanvid skal høre op nu

Lene Panduro Kristiansen (Ullerslev, 2021-01-08)

#4386

Det her #meetoo er gået over gevind. Sket er sket i fortiden grundet en ja forkert kultur. Nu må kvinder så satne selv lære at sige fra og stå frem. Man skal ikke kunne anklage og dømme nogen uden at stå frem. Totalt unfair.

Max Sejersen (Vipperød, 2021-01-08)

#4388

Den her hertz mod mænd #Metoo har fuldstændig taget overhånd og må stoppes omgående.

Louise-Kirstine Evensøe (Gedser, 2021-01-08)

#4392

Fordi det er domstolene der skal dømme i Danmark, ikke en tilldig undersøgelse eller en ubevidst påstand.

Jesper Jensen (Almerød, 2021-01-08)