Nej til et Badehotel ved Lakolk, bevar klitfredningen og pas på Rømøs smukke natur

Kommentarer

#201

Der er sket rigeligt af dumme ting på Rømø.

Kristian Sørensen (Skærbæk, 2023-12-19)

#202

Ich denke es wird der Insel nicht gut tun, da im Sommer die Insel bereits überfüllt ist. Die Dänische Gemütlichkeit geht verloren geschweige denn die wunderschöne Natur.

Gunda Stöcks (Großsolt , 2023-12-19)

#203

Opvokset på Lakolk, og den skønne natur Rømø byder på.
Ikke plads til et stort grimt hotel, og som vil jage turisterne væk.
Min far, og min farfar som var med til at bygge dæmningen, ville korse sig over dette grimme projekt.

Karen Marie Pedersen (Bevtoft , 2023-12-19)

#205

Jeg er kommet på Rømø i vores sommerhus i 30 år og nyder stilheden og den fantastiske natur . Efter min mening bør der ikke bygges noget der ødelægger den enestående natur på Rømø og der er vel overnatnings muligheder nok .

Claus Johansen (Tønder, 2023-12-19)

#206

Jeg skriver under da jeg ønsker at bevare den unikke natur Lakolk, Rømø er placeret midt i.

Runa Hofsted Hoffmann (Østerby, 2023-12-19)

#210

Jeg kan på ingen måde se formålet, folk kommer til Rømø fordi det ikke er ødelagt

Kristian Holdflod Kjær (Tønder, 2023-12-19)

#213

Vi skal bevare naturen på Rømø.

Anja Andersen ( 6780 Skærbæk , 2023-12-19)

#218

Jeg skriver under fordi alt det byggeri ødelægger naturen på Rømø. Rømø er en lille ø, som ikke kan huse alle de turister der i givet fald vil komme dertil. Lad nu naturen leve, i stedet for at ødelægge den

Susanne Svendsen (Tønder, 2023-12-19)

#219

Rømø skal ikke ødelægges mere end den er med alt det turist pjat..

Rita Henriksen (Aulum, 2023-12-19)

#220

Jeg skriver under fordi jeg bor på naboøen Sild og sejler gerne til Rømø fordi der er ro og natur

Angelika Geier (Sylt , 2023-12-20)

#222

Nobody needs the hotel, because Rømø is a silent beautiful island and I don‘t want that this island will change like Sylt.

Inga Rohr (Norderstedt , 2023-12-20)

#223

Kirsten Bösel

Kirsten Bösel (Elmshorn, 2023-12-20)

#225

Det tages ikke hensyn til den særlige natur der er på Rømø, som er helt unik

Dorte Wihlborg Andersen (Bredebro , 2023-12-20)

#242

Placeringen er forkert

Jacob Clausen (Kolding, 2023-12-20)

#243

Det smerter at være vidne til den politiske tilgang, som udelukkende er økonomisk, til den dejlige ø, Rømø. Det er skræmmende, at hensynet til naturen tilsidesættes, og der gøres plads til, at udenlandsk kapital kan boltre sig.

Luuse Vodder (Kongsmark , 2023-12-20)

#245

Bevar Rømøs fine natur !

Karin Friis (Genner, 2023-12-20)

#246

Jeg ønsker ikke ødelægge naturen. Ejj heller udsigten for alle besøgende. Der er også en række sommerhusejere der udlejer til turister der kommer til Rømø for den smukke og særprægede natur. Hvorfor skal dette ødelægges for få andre. Sild findes allerede og vi behøver ikke endnu en.

Linda Callesen (Ribe, 2023-12-20)

#248

Weil ich die Natur und die Ruhe auf Rømø sehr schätze und dies durch ein Badehotel in Lakolk gefährdet sehe. Tak

Dieter Späth (Vellberg , 2023-12-20)

#249

Vi har ikke behov for at inddrage mere af vores sparsomme natur til andre formål end natur.

Mathilde Tang Holm (Vejen, 2023-12-20)

#250

Jeg skriver under fordi jeg frygter at naturen bliver ødelagt af for meget byggeri, så turisterne i sidste ende slet ikke gider komme mere. Hvis byggeriet fortsætter som nu, vil Rømø ende som naboøen Sild, hvor dem der arbejder på Rømø ikke har råd til at bo på øen. Det sidste såkaldte hytte/hotel byggeri i Kongsmark/Småfolksvej er efter min mening en skændsel og måske en kreativ måde at omgåes de danske sommerhusregler, selvom polikerne og deres jurister i Tønder mener noget andet.Så trist.

Peter Clausen (Kruså, 2023-12-20)

#252

Der er ikke nødvendig !

Silke Schrader (Vechelde, 2023-12-20)

#253

Det skal være slut med at ødelægge Rømø helt. De kan rolig rive alt det ned som de har lavet på småfolksvej. Det er helt ufattelig at tønder kommune/ naturstyrelsen kan gå ind og sige ja til at ødelægge øen.

Jens Peder Svendsen (Tønder , 2023-12-20)

#257

Jeg skiver under, fordi VI HAR EN HOTEL I LAKOLK! Måske kan man det renovering eller bygget ny. På campingpladsen er god plads til en autocampere område. Det passer til campingpladsen, klitterne og område og så bruger autocampister ikke overnatning på stranden eller parkeringspladser. Øen kan ikke tolerere mer og mer turister! Anja

Anja Köhler Wegener (Rømø, 2023-12-20)

#260

Så stort et hotel hører ikke hjemme på Lakolk. Vinteren er barsk.

Ulla Posselt (Tønder, 2023-12-20)

#261

Ødelæggende, fejlplaceret, for stort, for meget tysk, to andre hoteller måtte give op, tilkørsel til strand og P-plads underdimensioneret , GLEM det hotel!

JENS JACOBSEN (TØNDER, 2023-12-20)

#263

Jeg er sådan ser ikke imod at udvikle Lakolk, men placering af både hotel og ekstra p-plads er tåbelig.
Hvis man kunne lægge det hele øst for det nuværende center, ville det hele se anderledes ud.

Vibeke Hussmann (Aabenraa, 2023-12-20)

#264

Det allerede nu næsten ikke er muligt at komme til øen, som lokal.
Fint med turister, men vi må ikke ende som på Sild, at personalet skal køre til øen fra fastlandet, da det er for dyrt at bo på øen.

Kirsten Johannsen (Agerskov , 2023-12-20)

#271

Jeg mener det er vigtigt at bevare den unikke natur vi har i dag og ikke ødelægge den ved at bygge et badehotel

Lena A. N. Hansen (Smørum , 2023-12-20)

#274

Der er ingen grund til at ødelægge mere natur. Med alle de vindmøller og solcelleparker, der bliver planlagt rundt om i Jylland, bliver belastningen vist rigeligt. Så må turisterne blive i deres eget område.

Jørgen Eskelund (Aars, 2023-12-20)

#275

vi ser allerede nu store skader i Lakolks klitterne på grund af de mange mennesker og hunde som ødelægger klitternes bevoksning

Kathrine Thomsen (Flensborg, 2023-12-20)

#277

Vanvidsprojekt, som har gennemgået en yderst amatøragtig, men forvendtlig behandling, med det byråd, og som i alle byråd på nær et par undtagelser, der bruger hovedet

Børge Jacobsen (Toftlund, 2023-12-20)

#278

Det er fuldstændig hul i hovedet at placere et hotel så tæt på stranden, samt at tilkørselsforholdene til Lakolk ikke er store nok for ikke at tale om Rømø dæmningen og p-pladser er en kæmpe mangelvare.
Kære politiker i Tønder kommune tænk jer nu rigtig godt om og husk at det kun er 2 år til næste valg

Christian Bagger (Tønder, 2023-12-20)

#283

Das Hotel passt nicht auf die Insel.

Natascha Kwiatkowski (Salzgitter Thiede, 2023-12-20)

#284

De ødelægger mit Lakolk.

Vagn Hansen (Agerskov, 2023-12-20)

#288

Det er vanvittigt at bygge i klitterne

Lykke Thomsen (5500 Middelfart, 2023-12-20)

#290

De skal ikke fjerne de fredede klitter. Vi skal passe på vores natur

Casper Marienlund (Kolding, 2023-12-20)

#295

Er i mod at man vil ødelægge en af Danmarks smukkeste klitter og ingen badehotel på Lakolk da det hele hurtigt vil ende med ar det hele bliver spæret af så det ikke bliver alle der får lov til at nyde dette skønne område

Heidi Hjelm Hansen (Højer, 2023-12-20)

#296

Vil have naturen som den er på Rømø.

Thorkild Nielsen (Agerskov, 2023-12-20)

#300

Der skal ikke flere vanvittige projekter til Rømø. Enhver person med en smule logisk sans kan sige sig selv at vandet vil give meget store problemer for et hotel der!!

Claus Kjemtrup (Rømø, 2023-12-20)

#301

Født på Rømø

Ikke mere hærværk på den ø med ligegyldige hoteller mm

Sylvia Engel (Rømø, 2023-12-20)

#304

Vi skal ikke sælge vore ø til turister der skal være plads til de lokale og så skal vi passe på vores unikke natur vi har.

Wilhelm Sønnichsen (Højer , 2023-12-20)

#308

Inga byggnader intill stranden!

Lennart Enghamre (Göteborg, 2023-12-20)

#309

Øen kan ikke bære flere tourister. Naturen og fastboende skal har tid til at regenerere.

Marina Krog (Rømø, 2023-12-20)

#311

Det vil ødelægge naturen

Inge Hansen (6261, 2023-12-20)

#319

Ønsker at bevare naturen på Rømø

Tina Gyldholm (Fredrikssund, 2023-12-21)

#322

Øen ødelægges med alt det byggeri. Bevar naturen, det er den der skal kendetegne øen!

Marianne Sommerlund (6520 Toftlund, 2023-12-21)

#324

Vi skal til at holde med at bygge nyt i kystzonen. Der må være et eksisterende badehotel et sted, den kan overtage og renovere.

Jes Andersen (Horsens, 2023-12-21)

#327

Nok er nok. Rømø kan ikke bære flere turister og det vil ødelægge mere natur. Man tilside sætter kystlinjen. Hvis man som privat mand ville bygge der ville man få et stort nej.

John Møller (Løgumkloster, 2023-12-21)

#329

Det er det glad vanvid, naturen skal bevares.

Karen Nissen (Ribe , 2023-12-21)

#330

Jeg selv bor på Rømø, og elsker denne natur, såm i de 15 år jeg bor her bliver mindre. Det er mange steder hvor man bare bygger sommerhus efter sommerhus. Man glemmer bare vi måske mangler boliger til mennesker som gerne ville bo fest har på vores dejlige Ø.

Alexandra Paprotny (Rømø, 2023-12-21)

#331

Vi skal bevare vores natur!

Anne Toubøl (Vejen, 2023-12-21)

#332

Nedkørsel skal der ikke laves om på, byg en badebro og restaurant som det er i Tyskland flere steder

Rolf Nissen (Ribe, 2023-12-21)

#333

Et byggeri som skitseret er ødelæggende for naturen

Allan Jakobsen (Kolding , 2023-12-21)

#334

Jeg henviser til høringssvar fra grundejerforening lakolk som jeg er 100 % enig i .

Erik Høi Thomsen (6230, 2023-12-21)

#335

Bevar kiltfredningen, skal ikke ødelægges af stort byggri

Anette Larsen (Løgumkloster , 2023-12-21)

#336

Problemer med indkik til naboerne.
Oversvømmet hotel ved kraftige storme.
Der skal ikke dispenseres for strandbyggelinier.
Nej til hytter i klitterne.

Jens Agerlin Olsen (Rødding, 2023-12-21)

#338

Har sommerhus på Rømø og ønsker ikke at den skønne ø skal ødelægges af endnu mere grimt byggeri frem for smuk natur

Lotte Bødker (Tønder, 2023-12-21)

#343

Ligger som fastlægger på Lakolk camping
Jeg synes det er synd at ødelægge naturen med et kæmpe hotel da det ik vil pynte der hvor det ska ligge😎👍🏼

Susanne Kjær Nielsen (Tinglev, 2023-12-21)

#345

Det er en uskik st fylde vores naturskønne klitter mod de bedste strande i Norden med bygninger - strandhoteller og div. kommercielt - yderst vigtig at bevare vores “naturarv” - som jeg vil selv vil betegne DKs smukke perler 🌟

Birthe Christensen (Ribe, 2023-12-21)

#347

Vi har sommerhus på Rømø og vil bevare det Rømø alle elsker!

Lars Rosenberg (Rømø, 2023-12-21)

#353

Det ville være ganske forfærdeligt for naturen og øen.

Dorthe Mørk (Toftlund , 2023-12-21)

#355

Placeringen er helt forkert, og der blir et bilkaos på Lakolk. Desuden kan naturen ikke klare mere færdsel af biler og gående

Steffen Buhl (Branderup, 2023-12-21)

#360

Det ville en skandale hvis mere af den vilde natur skal bøde for turisme.

Lasse Holm (Haderslev , 2023-12-21)

#361

Det er fuldstændig uanstændigt at placere sådan en grim bygning midt i den skønne natur.

Asta Stork (Tønder , 2023-12-21)

#362

Fordi vi har sommerhus der ovre og det vil ødelægge den smukke natur og de kan får de hoteller der er der over til at kører først og ikke flere tysker ejet ting

Anne Marie Friis (Tønder, 2023-12-21)

#363

Jeg skriver under fordi at vi ikke skal have mere byggeri på Rømø som ikke hører til der

Josia Iwersen (Skærbæk, 2023-12-21)

#367

Naturen skal bevares og ikke ødelægges af turismen

Lenore Toft (Hejls, 2023-12-21)

#370

Jeg underskriver fordi, mine svigerfamilie har sommerhus på Rømø og jeg er nervøs for øens fremtid, hvis et hotel skal opstå. Samt at ødelægge et stykke af dansk natur, i øens klitter.

Martin Riis (Skanderborg, 2023-12-21)

#372

Der er jo ingen grund til at skamferer Rømø mere end det allerede er tilfældet med byggeriet af de nye ferie lejligheder/sommerhuse.

Torben Mathiesen (Ribe, 2023-12-21)

#377

Rømø kan overhovedet ikke rumme mere

Else Christensen (Skaerbaek, 2023-12-21)

#384

Det er vanvittigt at vil bygge hotel så tæt på klitterne. Hvor skal alle de biler parkere. Hvad med alle de sommerhus som ligger i nærheden, de bliver overbegloet.

Lissi Hansen (Rømø, 2023-12-22)

#391

Vi har sommerhus på Lakolk og synes ikke øen kan bære mange flere turister og øget trafik.

Tina Gassner (Løgumkloster, 2023-12-22)

#394

Vi ikke har brug for et badehotel i Lakolk og Rømøs natur kan ikke bære mere turisme.

Vera Thostrup (Havneby, Rømø , 2023-12-22)

#395

Fordi jeg har sommerhus på Lakolk og er bekymret for øens udvirkling.

Hans Christian Gassner (Løgumkloster, 2023-12-23)

#398

Ich liebe Römö so wie es jetzt ist!!!!
Kein Bauboom auf Römö

André Grieger (Schkeuditz , 2023-12-23)

#400

Naturen skal bevares !!!

Ina Hansen (Bylderup bov, 2023-12-23)