Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn

Kommentarer

#207

It's takes more than 100 years to grow those trees!!

Martina S Mahnke (Copenhagen, 2020-08-21)

#215

Et spejderhus kan da ligge et andet mindre attraktivt sted!!!

Beth Wedel (Brønshøj, 2020-08-21)

#216

De er hjem til flere Flagermus arter, som er fredede og omfattet af habitatdirektivet

Maria Campbell (Brønshøj, 2020-08-21)

#223

Jeg er i mod fældningen af træerne!

Jesper Møller (Aalborg, 2020-08-21)

#232

Vi er brugere af området, og vil gerne bevare dette fine åndehul og de flotte bevaringsværdige træer.

Ulla Sørensen (Brønshøj, 2020-08-21)

#238

Ønsker bevaring af grønne områder.
Frygter påkørsel af person p.gr.af dårligt udsyn ved byggeri.

Lisbeth Larsen (Brønshøj, 2020-08-21)

#244

Træerne er en del af helheden ved Vandtårnet

Flemming Jensen (VANLØSE, 2020-08-21)

#249

Skån nu den natur!!, den er presset nok i forvejen.

bjarne larsen (herlev, 2020-08-21)

#263

Jeg mener at det er forkert at fælde de store træer ved vandtårnet - da de er den vigtig del af hele den samlede komposition på grunden. Vandtårnet behøver luft omkring sig. Ingen gamle træer skal fældes unødigt og slet ikke når de i øvrigt indgår i arkitekturen omkring en fredet bygning.

Louise Fischer (Brønshøj, 2020-08-21)

#264

Fuck spejdere

Mathias Balkan (Brønshøj, 2020-08-21)

#265

Det fredede bygningsværk indgår i en arkitektonisk helhedsplan, som bør betyde at man bør frede det som netop en arkitektonisk helhedsplan.

Michael Hammel (Hvidovre, 2020-08-21)

#268

Jeg skriver under for at redde byen fra At blive til asfalt og sten uden grønne oaser. Og fordi gamle, smukke træer skal bevares, når de ikke er syge.
Der fældes alt for mange træer

Sisse Graversen (Frederiksberg, 2020-08-21)

#274

Vi skal bevare de få grønne områder i byen og der er ledige bygninger til spejderne

Kamilla Søndergaard (Brønshøj, 2020-08-21)

#275

Natur tager tid, som vi ikke har!

Elizabeth Adams (Tårnby, 2020-08-21)

#276

Træerne er over 100 år gamle og er alene af den grund bevaringsværdige. Hertil kommer, at vi har flere andre muligheder, hvor der kan bygges en hytte uden at skulle fældes natur og historie, eks, i Utterslev Mose

Suzie Hove (Brønshøj, 2020-08-21)

#278

Jeg skriver under, da jeg står uforstående overfor, at Københavns kommune kan tale om at beskytte vores træer og så med den anden hånd acceptere, at der fældes så mange træer for at gøre plads til et spejderhus.

Jan Jørgensen (Brønshøj, 2020-08-21)

#282

Dette sted bør lades være - I det mindste NOGLE steder bør kunne gå fri for nybygning! København er ved at kvæles af det! ikke EN fri plet bliver ladt tilbage. Copenhell!

Anne Holm (Vanløse, 2020-08-21)

#284

Man skal ikke fælde træer hvis man kan lade være!

Andrea Hess (Brønshøj, 2020-08-21)

#290

Jeg er SÅ skide træt af vores danske politikere KONSTANT ødelægger lille danmark. JA, jeg skriver danmark med lille d, landet fortjener ikke andet pt.

Michael Hastrup Bendsen (Østerbro, 2020-08-21)

#297

Vi skal bevare det grønne. Det gør hovedstaden smuk og attraktiv og er med til at bevare byens kønne områder. Alt skal ikke gå op i betonbyggeri. Vi skal værne om det grønne

Christian Rasmussen (Rødovre, 2020-08-21)

#301

Indfødt Brønshøj’er der gerne vil værne om træerne og grunden som den er nu.

Jannick Leick Koefoed (Kbh V, 2020-08-21)

#307

de få gamle træer i Brønshøj , skla have lov at blive stående uberørt.
og "spejderhytten" skal være meget mindre end planlagt.

dorthe plougmann (københavn, 2020-08-21)

#308

Træerne skal bevares og arealet vedblive at være et åndehul.

Anne Stenberg (Brønshøj, 2020-08-21)

#309

jeg har boet i Brønshøj i 25 år og bl.a. glædet mig over den lille oase med vandtårnet i centrum

lise barsøe (Aarhus, 2020-08-21)

#316

Vi har brug for mere natur i byen

Egor Jaguonov (Copenhagen S, 2020-08-21)

#317

Træerne skal have lov til at blive stående. Skammeligt at fælde så store og gamle træer. Biodiversitet!!! Anni

Anni Jørgensen (Brønsh, 2020-08-21)

#319

Jeg skriver under fordi at vi ikke kan leve uden. Fordi de er smukke give luft og skygge.
Jeg har boet tæt på Brønshøj torv i 28 år De sidste 10 år i Tingbjerg, hvor man allerede har fællet en masse store og sunde træer, snart fældes mange flere om sommeren er vi ved at blive stegt af solen i vores fælles gårdrum og legepladser. I nærmest fremtid vil man bygge 1550 nye private boliger på vores grønne områder i Tingbjerg. På legepladserne skal der også bygges private boliger m/ vej og parkerings pladser.
Så lad os alle kæmpe for bevarelse af vores Træer, vores frodige Natur, Biodiversitet og grønne områder❤️

Pia Wiborg (Brønshøj, 2020-08-21)

#321

Træerne er en del af helheden omkring det fredede vandtårn og bør derfor bevares

Kasper Bjerg (København N, 2020-08-21)

#324

Det er en dejlig park - et sted at finde ro, når byen er voldsom og larmende. Vi ved alle, at der er brug for flere grønne områder - både i Brønshøj, i København, i Danmark og i resten af verdenen - det burde vi stræbe efter!
Det er først nu, at jeg har fundet ud af, at træerne er plantet efter Fibonacci-spiralen, hvilket er så innovativt og inspirerende!
Jeg håber at den rigtige beslutning bliver taget, og at træerne får lov til at blive.
-AnneSofie

AnneSofie Engler (Brønshøj, 2020-08-21)

#325

Der er steder der er bedre egnet, hvor man ikke behøver at fælde sunde træer
Mvh Tommy

Tommy Pedersen (2700, 2020-08-21)

#327

Jeg elsker træer!

Christiane Doree (valby, 2020-08-21)

#329

Fotdi parken er så fin og træer er vigtige.

Rikke Oh Bak Vestergaard (2700 Brønshøj, 2020-08-21)

#331

Jeg skriver under fordi området, Vandtårnet med træer, er tænkt som en helhed af arkitekten. At fælde de gamle smukke træer og bebygge grunden med et stort spejderhus på 526 kvm.. vil fuldstændig skæmme en lille perle midt i Brønshøj.
Susanne Legene

Susanne Legene (Brønshøj, 2020-08-21)

#334

Hvordan få en sådan idé?!

Claus Skjerk (København, 2020-08-21)

#335

Helt forkert!

Jørgen Skjerk (Kbh NV, 2020-08-21)

#336

Det ikke er i orden at ødelægge en af byens små parker på den måde. Man kan sagtens finde et andet sted til en spejderhytte.

Stig Poulsen (Brønshøj, 2020-08-21)

#351

Jeg skriver under fordi jeg ejer en udlejningsejendom lige overfor vandtårnet. Parken, træerne og vandtårnet er en lille smuk oase for mennesker, dyr og insekter på en befærdet og tæt bebygget vej.

Ole Jakobsen (Aalborg, 2020-08-21)

#352

Naturen er vigtig og ikke mindst i byerne.

Ivan Mott (Øm Lejre, 2020-08-21)

#356

Fordi de gamle træer er uerstattelige, og fordi de står smukt året rundt og danner en flot helhed omkring vandtårnet, som jeg dagligt nyder at se.
De to fyrretræer står grønne året rundt.

Christine Jepsen (Thurebyholmvej 7, 2700 Brønshøj, 2020-08-21)

#359

Jeg mener det er forkert at grunden bebygges inden der er lavet en helhedsplan for tårnet, og for kulturtorvet.

Jesper Sønderstrup (Brønshøj, 2020-08-21)

#361

Fordi disse træer er vigtige for biodiversiteten, som er hårdt presset i København.

Sara Heberg (Herlev, 2020-08-21)

#373

Det er et overgreb på naturen og vil være til stor skade for de dyr der lever der.
Vær kreative, find en arkitekt, der kan passe en normal spejderhytte ind i naturen.

Vibeke Stadager (Karise, 2020-08-21)

#379

Hvis der er noget København har brug for er det åndehuller

Kirstine Chege (Brønshøj, 2020-08-21)

#380

Der virker meningsløst at ødelægge noget så fint og vigtigt, for noget så ligegyldigt.

Maja Priskorn (Frederiksberg, 2020-08-21)

#388

Selvsagt. 🦇🦇🦇🦇Eller asfalter hvad der dr tilbage af lidt bynatur. 😎😎😎😎

Klaus Ehrenberg (Brønshøj, 2020-08-21)

#396

Jeg skriver under, fordi vi ikke kan bygge alle grønne pletter til. At ødelægge sådan et vartegn/område med faste bygninger spænder ben for andre spændende muligheder - og er uigenkaldeligt i en rum tid

Dorthe Olander (Brønshøj, 2020-08-21)

#398

Ønsker ikke at træerne skal fældes ved vandtårnet

Caja Villumsen (2700 Brønshøj, 2020-08-21)